Pot
lo eX.puestp:
A
U.
S.
I.
$Uplico: qne en
m'él'íto :,de
·esfatl' '
pro.ba–dü,[tt:!~•;'etemq.>01·á»1eúlitd
de
la ·-·üpO$ici
on(frnesentad,tt
¡~ot
·1J¡1rnaso Petez ,
como represeu
tallte
de ,..
rn -
l\fanuel
Gatcia,
y
estar
cu1anifestitda lu.
contradiceion .
de lós
·aos testu1nentos
otorgndos
por
la
mencionada
D.<
1
l\Iárú1
<J3a.1·1·eto,
por declararse·· en ambos
testnuíeu
tos
nos:i.béresc1·ibir -la
eipreHa.dtt señora.,·resultando
de
¡Lllísü ·nulidad .pot
constar
en
nntos quela
señora re-
fe1·icfo Baúiu..
firn.ar,como consta. de su
clecla:i:aciou
de
füj. 20 del primer
cua.derno,
y
por otra parte haber
probitdo
qlte
la
partida
d<~
foj.
161
no
es la
iejítima
vartidu.de·D.n
l\fa.ría fürrreto, se sirva
declarar
en
justicia
ht nir1guua
peí·so11eria de D. lVfatiuel Garcfo,
por ser ex:temporiinea.
su
oposiciou
representada
por
Dar1HH;o I>ei·ez,
y
en
su
cousecueucia ded•.rnar uulos
los
(:lós
teshuneu
tos por
estar
c11utraclichos como lo
dejo
inn11 ifosta.tlo
y
por
S(~r
de justicia.
qne espern
ú.1cnnzar, porque eHit es
<~ l
alma
de
la ley.
hiina., 15 de
8etit~mhre
de 1877.