~a!ft.
l.
~id
Jit
Demonrtratio
,
&é.
dcns,
&
cerru3, reddens intelleélum fcientifice co-
go fi prremi!fa= fonr a!que
noc~
; ac concluGo, requé
gnofcentem:JJ!logifmm
ponirur loco generis,quia-de-
difficilis erir earú cognitio,vnde alía luce indigebent
monfhatio in rauone fyllogifo1i conuenit cum fyllo-
ad hoc, vt ipfre cognofcantur,quia non
~íl:
rnaior ra-
gifmo topico,& Sophiíl:ico,Theólogico,opinaciuo,&
tío vnius, quam alrerius: ergo
fi
non indiget alio ad
falfo:crecer:r panícula: ponútur loco 4ifferenda:,quia
fui cognicionen;i,neceffario dicendum
efl:,dfe
nocio-
fyllogifinus opinat1uusTheologicus,&c.non funt eui-
res ipfa cot1clufione.
.
dences,nec reddunc inrelleétú fcientific'C cognofcéré.
Supra diélam parciculam (nota cum Caietano)
hi::.
J
Secunda definitk>,vt alTerunr cornmuniter Dodo-
mirum ex nocioribus, vtroque modo, quod dupld
res darur.per caufam macerialé feo per partes,quibus
ett modus cognofcendi aliquá conclufioné Demon-
confrar Dem0nllratio;narn licue ex
fine
propcer quem
O:rariue,vno modo fecundurn confequenciarn eius ex
cfficitur,domus nernpe, ve pluuiis,, alíifvc rernporum
prremiffis ralibus,feu tali principio:alio modo fecúdú
incíemenriis,& iniuriis nos defendat: colligimus ex
feipfarn conclufionem,confequenrem.tamen propter
quibus partibus materialibus coníl:are debeac,nernpe
tale principium,
vel
tales pr::emiffas:ad cognofcendá
ex
lignis, lapidibus , aliiíque rali modo difpoliris. lra
aliquam conclulionem primo modo,fufficlr, co'gnof;;.
Ariíl:oreles, inquir reél:e Rubius,
ex fine
Demonfha-
cere
n~ceífariam
connexioné tal is conclu Ílonis ad
ta~
tionis colligit, qnibus parribus difpoíiris ordinatis
le
mediurn,fiue multre
fine
concluliones, fiue
pauc~~
~ogico
arrificio coníl:are debear Demoníl:racio:
quali
íiue vna, & ad vnur
n, vel pluraprincipia calé habicu-
Ha
arguens,Demoníl:ratio ordinarur ad generandarn
dinem cognofcatur
habere.Ad cognofcendum amerrl
fcienriam ranquam ad fioern: ergo·.ralis debet eífe,vt
conclufionem fecundo modo,ndn fufficit cbgnofceré
procedat ex veris,prim1s,& immediatis,notiuribus
&
neceffariam connexionem conclufionis ad tale itJe:;.
prioribus,caufiíque canclulionisJn primis hrec defi-
dium, vel principium: fed hoc exigirnr,
&
vlrra hoc
nirio docec, Demoníl:rarionem effe fyllogifmum;
in
requirirur, quod cognofcarnr euidenter, rale
princi~
que rationem c,ommunem,
&
genericam rop ico fyl-
piurn etfe,quamuis enim quiliber i
ncelligens ariimal
log~fmo,So-phi íl:i~o,& De~óíl:ra:iu~ affi~nac:
poftea
r.ationale, incelligat fibi ncceífario coha:rere.admira;.
vero docec,pra::rn1ffas
Demoíl:r~tJOms
effe debere ve-
riuum,& hule ti ílbile,&c. \rnnqnarn ramen fciet, ho.;,.
ras,id que exprefsc affirmauit Arifloteles in hoc c.1.
minern effe rifibilem
~
niíi fciat animal rationale in-
dicens,quod non eft,non frirur ,hoc elt,(¡uod non eft,
elfe homini : quia igicur
ad
'primum modúm cognof•
vr
enunciarur per propofirioné, no'n fcicur,nec inrel-
cendi fofficic cognofcere,quid eíl:Jeu importarur per
1eél:us
pr~ber
eis affenforn eüidenrem, nec
funt
prin-
medium,feu principium,aur prremiffas,
&
deriuatio-
cipia atcommodara ad veriracis manifeíl:atíoné:licet
nem conclnfionis inde,& non exigiturfognofcere lic
cnjm aliquando ex
falfo
fequacur
verum,
non tamen
elfe,vr pr.rmiífa:
denotanr~caliter
fcire conclufionern;
femper.
Ex
prremiffis autem Demoníl rarioms femper
non
dl:
verc fcire,quia huiufmodi non eíl: vere fcien-
dl:
verum concludenduni:ergo non polfonr pra:milf<t
tia confequemiurn,{ed
confequentiarum.Ad fecundú
etfe falfo:.Ad
~zc,licut
id,quod
nó
eíl:,non poteíl: ha-
autem cognofcendi rnodum exiginir cognofcere,
&
here realem effell:um,ita id,quod verum non eít,non
quid
e~
medium,
&
qui~
eít,feu fic e!fe, vr prremiff<é
poreíl: effe caufa alfenfus veri , fed
ve
inferius dicam,
impo rfanr,& hoc
eíl:
verc íeire,quia
Ge
verc fcirur
&
pra:mitfre in aliquo genere caulre influunt in
conclu~
connexio concluGonis ad principia,&
ípfa
conchilid;
iionem Demoníl:ratum : ergo in
fe
verre eífe debenr,
ideo Ariíl:oreles hcrc infpiciens , dixit qwod oportet.
quod
fÍ
aliquando ex prremitfa falfa feqnitut vera
~6-
demoníl:rarionem
e{fe
ex caufis notioribus non
fo-
clulio, ve in hac:omnis horho eíl: lapis:fed omnis la-
lum alrero mo<lo inrelligendo,
fed
etiam
in
fcieodo,,
pis efl: animal rationale:ergo omnis horno eíl: anima_!
quoníam funr.Euidenrer auré hinc fcire poífunt otnº
rationale,
&
in hac: horno eíl: lapis : ergo hamo eíl:
nes,qui doéhinas quaCque defendere pr::di.u11út quo.d
corpus,id,eíl: fecundum vim illatiuam in quamum la-
ct'im principia
fic
eífe,vc íigni.ficant,non norinr,cófe.
pis,
&
~~o
conueniunt in racione corporis , vel ex
quérer ad illa principia loquendo confequentiarü tá-
fuppoíitione
faifa,
vt in primo fyllogifmo, non ver(;
rum
fcientiam acquirunr,& uadanr:concluliones ve-
caafalirer,nec enini-caufa,cur horno eíl: animal ratio-
ro ipfas incertas Gcnt
&
principia fuílinenr. Tandem
na'1e,vel cur home
lit
corpus,eft quia eíl: lapis:ad de-
afferir,pra:mi rfas effe caufam concluíionis;ex
qlili.~s
moníl:rarionem vero requiritur,
vt ex
pra:rniffis_conw
~leceífarió"fequirur
conduG0,id
ere
habere illas.vím,
clufio,tanquam
ex
caufa inferarur:id quod dixir Ari-
feu relationem canfce refpefru eiufdern conclufionis,
fl:oteles,cum
alferuit,ctflujifqueconclufionú;
&
ratio eíl:,
vt
ineuitabilis exoriatur concluíio.
quiacau(a Ícienria: deber habere id effe,quod
tribuit~
Sed licet reéta
fic
b;rc defimrio,
vr
probarnm
ma-
7
ergo quod non haber effe,non
poteíl:
e[e caufa illius;
liet, quia tamen
ni
mis longa videtur ali a
qu~rend.a
fed
falfum
nihil
veri
continer
~
ergo non poteíl: effe
eíl:, qua:
&
br~uior
fic,&
in omnium fententia com-
caufa concluGonis verre,alias aliquis darer,quod non
prehendat omnes Oemo íhationes.qure fic fe
haber~
haber,& effeélus haberer effe,quod minimC: conrine-
Demoníl:racio Vt íic provt abíl:raha
a
Dernoníl:rn-
recur in cauía.Oeinde a!ferir)Demoníl:rarioné habe- '
tione,quia,&propterquid,
hoc eíl:
a
priori, &
a
poíl:e-
re
pra:miffas primas·& immediatas,
id
eíl: vacanres
riori,eíl: fyllogifmus,in quo pofüis
pr~miffis
euiden-
~edio
a
pri~ri,hoc
eíl:
princi~a:quod
fic probar:quia
tibns fequirur eu.idens concluGo.Qgam
definitio~em
mG prremiíl.e fine principia per fe enidentia formali-
e!fe bonam, ita probo. llona defi.n1tio eíl: pcr quam
ter,hoc eft,in quibus cognica fignificatione termino-
fufficienter explicatnr natura definid, & diíl:inguirur
gmn,ttarim aíleptiatur inrcll
eélus,vel faltem vire ua-
a
certis:fed ha!c duo
pra:fl.at ha::c definicio demoníl:ra-
liter (vt bene P.Rubius aic)
v.g.fiis,qui Demoníl:ra-
tionis explicans haturam Demonfhationis,
&
eam ._
tionem facit,, fciar
ea
reduce re ad príndpia nota per
difiinguens
a
creceris argumérationi
bus,·exaéla igitur
fe
per alías Demouíl:rationes,non habebit Ícientiam
cenfenda eíl:. probacur m1nor: quia h.ec definitio
ex-
condufionis, nec proinde verarn Demoníl:rationem,
plicat partes, ex quibus Demon ítratio coníl:are de·
fed
dialeél:icum tantum fyllogifo1um,
&
affenfum .
bec,
nempe prremiífas veras,neceffarias,
&
qure
fine
opinionis de con
el
u
Gane.
vera: cau
fa:,
& per
fe
concluGcmis ,
~
01
fic
difpo-
6
Dicit
pra:.rerea>pr~ miffas
Demoníl:ranionis debere ,....,.,., nantur, vt e'lí'. eis, eu·ide
· feC"'".tt
r
condufio,
&
effe notiores, hoGefl: magis nota's,
&
perfpeél:as, cla-
Dernoníl:ratio
exJ ·
1rnca·
effentialiter diltingui.;
riores nimirnm, enidenriores,
&
ceniores ipfa con-
rnr ab aliis,Jr
e us argumencationis, cum
qui
bus
clulione:quod
Ge
probat1nam tora ratio,quare in có-
conuen,i-= - genere remoto argumentationis,
&
cum
cluGonis cognitionem deuenimus, eíl: quia luce
pr~-
fyllogilmo dialeélico in genere fytlogi[mi, qtlo·d
ge-
miffilrnm quaG
illmnínati
manuducirnnr
ad
illam:erw
·
nus
fobincelligitur
abCq;
dubio ab
Ai:ifrotele,nec
ne.;
J/deph. de Penafiel, Philof. 'Tom.I.
N
n
€e[arium