0000747692

~~fi:.

§2g¡¿

Jint dejinitionu Accidenti!.

377

e.ate conferuari, licut homo line riíibilitate:

aurem

loquamur

negatione radicali , non eíl: ad rern,

quia bree ne_gatio non cadit direll:e fupra propriurn,

fed fopra eílentiarn ,

Porphyrius dum ait adeífe,

abeife d-e

ipfo

forma accidentali formaliter loqui–

tur. Secundo quia íicur

eíl:

impoffibile negare cum

veritate de eífentia hominis , quod

íir

radix rilibilí–

tatis, ita

eíl:

impoffibile negare de elfentia hominis,

quod

lit

radix grauitatis,

de aqua quod

radix

humiditatis,

de Sole, quod

lit

radix lucis,&c.ergo

quomodoCllnque protegatur Porphyrius, non poteíl:

perfeélc defendi.

Secundo nam mors,& combuíl:io funt accidentia,

quia non funt de eífentia alicuius,nec propria pailio,

camen non adfunt,& abfunt pra:ter fubiell:i corru–

ptionem , ergo .definitio

e{~

nulla.

ancecedens proba–

cur,

pam combuíl:,io conuenit ligno, vd alicui limili,

tame~1

non adeíl, nec abeíl: ab illo pr.:ecer iplius

corrupt1onem,

idem eíl: de marte hominis, qua=

deílruit hominem.

1 2

Tercio omnes Porphyriani dicunt illam definitio-

nem intdligendam eífe per diGunél:am, ita vt dum

dicir,quod abeíl:,& adeíl,abfque corruptione fubiefü

ly,

non copulatiuc, fed diliuél:iue per

ve.l

acci–

pienda; ali ter enim non definitio,fed confoíio eífer.

Sed omnis clefinitio, qua: damr per diGunétum,

non eíl: bona, vt patee ex Summulis, ergo ha:c inepta

erit proprer hanc racionero.

Secunda dcfinitio proprer eandem racioné omni–

no reiicirur,tercia auté>quia ni mis longa,& nó reél:e,

ciare explic:at,reiicimr;Icé quia videturPorphyrius

in definitione iuxta incerpretacionem Argyropili,

Boecij, aur impropric locmú eífe, ac proinde impro–

pric defini.ffe, aut cócrarias partículas propofuiífe,ná

ita definitur iuxca horú interpretationé;accidens eíl:,

quod neque efl genus,séper auté eíl:

Ü\

fubieélo fub–

fül:ens, in qua

Joqués

de accidenti aic fubíifi:és,quod

eíl: propi;iú fubftácia:,& impropric conuenit accidéci.

Icem quia ha: dua: partícula=, qua:

hac definitione

func,eíl: in Cubieél:o , & Cubíiíl:ens ínter fe pugnanc,

nam quod eíl; in alio inha:rendo quomodo fuhGftir,

qu0d dl: eífe in

fe,

per

fe,

non in alío, non igi–

tur erit accommoda ha:c definido accidenris.

Nos aurnm nihil dicimus

de accidenti primo in-

téntiona . er fumpco' quia pollea a nobis definiecur

in prredicamencis,dum de eífenriaíllins difcutiemus.

Secundo autem intentionalicer iic definimr. Ac·

cidens dicitur,quod eíl: aptum acJ eífendum in multis

in qua)e, non omnino neceífario. Per illam vltimam

parciculam)

non()

' ino

necejfario,

diíl:inguimr

pro–

prio, quia non /

ur duplex neceffitas cam ex parte

fubieél:i, quam'

parce pra:dicati, {eu accidentis in

hoc prredicabi

licue darnr in proprio , quod

fupra

expli.cuimus

ate.

~~~

~~A~l~iq~· ~?:ª~rep

riuntur difcrimina incer propriú

ac–

c1 e

·e operrepretium duxi numeranda, ve

meli~s vtriu~

dicabilis

tura dignofcarnr.

Primnm d1fcnmen

10 .

roprium conuertimr

cum eífentia,cui primo,& p

conuenit,vt riíibili·

tas cum effentia hominis, ve

·,

od illi rribuit tam

.J\riíloteles , quam Porphyrius

1íl:itutit¡um

il-

lius, accidens átttem commune non re

rocarur,auc

conuercitur cum fubieél:o, cuí ineíl:,

eíl:, quia

conítat.ex

definirione proprij eíl: quod

uenit

mni,foli, &

femper ad.equaréqne de illo

tur, quod minimc repericur in accidenri.

H:ec ratio conueniens proprio cL1m dillinél:ion .,

accidens optime explicatur a D. Thoma opufcul.

•

c.7. vbi íic aic:ad videndum autem aliam particular,

definitionis poprij fcilicec quomodo conuenic Col •

fpeciei, & cóueríin:i de illa prredicacur {ciendú,quod,

ve fopra diél:um eíl: diui

fon e gradus perfefüonis in

Jldeph. de

Nn11ficl,

Philo¡: TQm.I .

entibus, quos Philofophus 18.Met.cóparar

num~tis;

vnde dicit, quod fpecies rerum

Cum

ficuc numeri ,

ideo licue numeri refpeél:u vnitatis éliuerfos habem

gradus formales licue alius eíl: gradus quacernarij,

quam quinarij,

lic de aliis :

ita

diuerti

func

gr~Jus

formales fpecierum rerum per refpell:um ad quod·

curnque primum principium incompolirnm, nec eíl:

inuenire duas fpecies in eodem gradu licue nec duos

numeras fpecie differences in qualibet: ergo fpede

eíl: vna forma fpecifica nullo modo exiftens in gradll

eífendi,vel operandi formx

fpecifi.ca

: alcerius fpeciei:

ci\m a.utem. vt diél:um,

eíl:

proprium fequ atur pro–

pria principia fpeciei,nec poceft eífe, nili in vna fpc:–

cie, propter hoc in definitione dicimr,quod ineíl: vni.

Secundum eíl amem, quod liccc propriú ftriél:o mo–

furnpmm conueniat vni fpeciei, fpecialiffimc ta–

men nihil prohibec fuum etiam proprium conucnire

fpeciei fubalrerure ,qux videlicet poteíl: e(fe genns.

Dicimus enim, quod proprium trianguli éíl: ,habere

rres angulas requales duobus reélis , & rarnen trian•

gulus mnlras habec fub fe fpecies ex diétis. Pfi tet

il–

lnd, quod dicir Porphyrius, quod propriú

pri~s

con–

uenit fpeciei,& poíl:erius i11diuiduis,& per.confequés

indiuiduis conuenit,quia connenit fpeciei; accidens

aucem cum

116

recip1ac

fubieél:um

nifi racione inha:–

renci~,&

propi'ij,cónenir fobíl:are indiuiduis, qua1n

fecundis fobíl:antiis, vt infra dicetur , accidens ergo

conuenic fpc:ciei ratione indiuidui

'fed

nota circa

il–

lam parciculam, conuerílm pr.:edicatur, quad differt

aliquo modo proedicari per fe,& préedicari primo, ea

enim pet

pr:rdicantur, qua: neceílariam habent

connexionem ad fubieél:a de quibus pra:dicantur/ecl

ea pra;dicanmr primo, qu<e pra:diéantur diél:o modo,¡

& ·rantum ambic pra:dicacurn, qunntum fubkétum.

Vnde licct riíibile per fe pr(edicecui; de Somue,

non

tamen primo,quia

propri~vr

diél:nm

efr

per prius re–

fpicic fpeciem,quam indinidua

cum

ranti

ambicus

.lit

proprium qua·nci

funt

fpecies,

id~o

dicimr prredi..

cari primo, feu conuerlim de fpecie reciprocari,con–

uerr1que cum illa, fciendmn elt qnod propriuru ali–

cuius fpeciei aliquando fornitur fub vno nomine,

in vno

~gnificato,

vt-riGbile eíl prnprium hominis . ..

aliqu,ando vero fub duobus oppofüis cum di fiunél:io–

ne, vt proprium eít numeri, quod

fü

par, vel impar.

Secundum .difcrimen eít ·quod proprimn

primo

conuenic fpecieiJecundario indiuiduis, accidens au–

rem quimum

pr~dicabile

primo conuenitindiniduis,

fecundario fpeciei;ita Ariíl:4tc.exprefsc

o.Me

cap h.

text.2.·5.vbi ait albus eít horno quia alias eít al bus,

in pra:dicamentis

e.de

fubíl:antia idem fentit Porphy–

rius, quia ait ,propria innafci fpeciebu's , accidentia

vero primo ineffe indiuiduis. Probarur ratione; illi

fubie~o

primo conuenic accidens ad quod

~equ~rut

immediarc, fed accidens commuhe non feqmmr

im~

mediare ad fpeciern , curn ex ipfa tanquatil ex

pro..

pria radice non dimanet, fed potius ad indiuidua,

•

quorum exiftenciam

complexionem refpicic, vel

alium gradum foperiorem ipfa fpcde : ergo illis prª

mai:ió conuenit.

Tercio differút,quia proprium non

fufcip~t m_agi~,

minus · non enim dacur vnus homo mag1s rilib1..

lis, qnam alius , benc ramen,

frequenter acct·

dens commune, vnus enim horno magis al bus eíl:,

quam alius,

niger,

calid~s

,_aut frigidus.

Q!;prcum difcrimem

a~ aliqu1b~1s

íic º.ften.dttur,

12.

quod propdmn poreíl: ílus c·onuemre fub1eél:1s, ta–

medi non

e~iítant,

prop:er

nat~ralem.

n~ceífa_riam connex1onem,quod rn pr::eduz Che expltcarnr,

nam de homine poffibili Gcut pra:dicatur, quod

íit

animal rati, - e, etiam dicitur, quod

fic

riíibile,

accidem. '

o commune non conuenit fu\>ieébs, n'ili

ipfu>:

ubieé\:áque ipíius éxifl:am..

PlSPV