0000747692

Logica

Difp .. l X.

De Perihermen.

frigiditas

infri~gidet,

quia calor vr oél:o,

frigidiras

vt oél:o opponunmr

·in

ratione infrigidandi

ca–

lefaciendi : ergo gnum op-poíirum non pordl íub

ro–

gari loco

al~erius

oppoíiri vt exerceat rarionem

qna

vnum oppolicum opponirur alteri.

dicas illam propofitionem non e{fe forrna-

lem,

fcd

marerialem.

Contra quia 9bi eíl formaliter iudicium eíl for.

malicer propoíitio : fed hic datur formalitér iudi–

cium:

ergo

hic datur formaliter propofitío. maior

euidens

efl:,

quia propoíitio formaliter eCl propoíitio

cum

formalirare propoíirionis, (ed forrnalicas

pro–

pofitionis eíl: iudicium formaliter ,ergo. minor pro–

bamr, qoia formaliras iudicij perciner ad propofitio–

nem.Sed non peniner,vr mareria,ergo vr

forma.ma

–

ior clara eíl:,minor probamr quia materia propofi–

tionis funt entirares parriú, Ced formalicer indicium

non efl entiras parrium, fod forma ipfarum encita–

tum parrium: ergo non connenit vt mareria,fed fOl'·

malirer. minor préecipui fyllogiftni Ge probatur: vbi

eíl affirmatio,

vel

negatio alicuius ibi efl formaliter

iudicium,

fed

in illa propoGrione negarur de Bliél:i–

ri quod

lit

rer,minus : ergo efl: pr.opoíicio formalirer.

Secundo ftc probacur; vbi datur vera,

formalis

pr:Edicario darur vera,

formalis propolitio fed

hac

locutione 131iél:iri eíl: vox feu fonus non lignifi–

cariuus datur vera

formalis pr.edicatio:ergo darur

vera,& formal

propoíicio.maior

eíl:

cerca,quia prre–

dicario formal

eíl: vernm

formale iudicium vbi

vnum affirmatur de alio, fed verum

forrnale iudi–

cium

eíl:

vera

formal is propolitio : ergo vbi datur

vera,

formalis pra::dicatio darur vera

formaJi¡

propoíirio. minor prima fic probarur, cune datar ve–

formalis prredicario quando ratio fuperior, feu ·

genus affirmarur de inferiori fpecie:fed in hac locu–

tione Conus, feu vox qua: elt genus ad omnes voces,

ac proinde ad Bliébri, pra::dicacur, hoc eíl: affirmarur

de foo inferiori, hoc efr de Bliébri qua: eíl vox fpecie

difiinéla ab homine,6ndapfo

ccereris: ergo in h:ic

locurione datur vera

formalis pra!dicario. maior

.lic dememítrarnr. ideo hrec eft vera

formal is prre–

dicatio: horno eíl: animal> qnia genus prredicarur de

fua fpecie,

indiniduo: ergo vbi prxdicarur ratio

fuperior de fuo inferiori, aur genus de {u,a fpecie da–

tur vera,& forrnalis

pr~dicario.

Dices non effe formalem pra:dicationem aur pro-

poíitionem,ni li formerur fic, ha:c vox Bliél:iri dl

fo–

nus non ftgnificatiuus.

Sed contra primo, quia qqando in oratione, aut

propolitione ali quid per

ipfum potefl íl:are, aut

ílar non debet aliud poni loco illius,

ideo Ariflo–

reles dixir nos vti vocibus loco rerum, quia re bus

iplis immediare non poílumus loqui, nec po ffomus

facere propoGtiones ex rebus, fed ex vocibns , cum

omn is locu rio (i c per verba liue menra1

a ,_ liue voca–

liaJed Bliébri eíl: vox, ac proinde ipfnm poteíl: in era

re in propo lirionem

p Qffomus loqui de illo: ergo

non poteíl lo co illius p o ni aliud , quia frníl:ra fiunt

per plura

G"IB

fi eri

po lfu nc

per paucior a;dedaro am–

pl~u s_, ~ocib LtS

loquimur, fr d lll il\:iri e!l: vox; ergo

Blrébn poffo mus loqui

coni un g amus Bliél:iri cum

aliis,ideo enim loco vnius vocis non de ber poni alía:

ergo loco BlilHri non deber poni

h~c

vox.

Secundo co rHra, qui a eo modo debot fieri przdi-

c~t io ~e

efl:_contradiél:io,

comm unicatio fuperio–

ns .ª d m.feriora:led genus: v.g . vo-x:,aur fonus non

G–

g?1ficaqrnp noncontrahimr ad Bliébri nec commu–

mcatur 1ll1,hcÚ@t!t;:¡¡¡que ad rel iqua inferiora median-

te alia voce:fed immediate, n eq ue ve co ntrahacur ge–

nus geml's ad fpeciem eíl: necelfe vt

·o a etur loco

illius fpeciei alrera fpecies;

ratio eft,

non de-

fcendit ratio fnpcdot a.d voum inferius

alrc- •

ro, fed fine vllo medio quando prredicatur génus

2ut

fit

prredicario illius de .aliquo inferiori, non

de–

bet loco calis inferioris poni alía fpecies,

fod

ha:c

diél:io vox cfi alía fpecies vocis a Bliél:iri, ergo vt

fiar pra:dicatio , vel vt pra:dicerur ratio generica de

hac voce Bliél:iri , non dcbet poni loco illius altera

f¡x:_cies vocis , fed licue

Blill:i~i im~ediate co~rrahit

fonum vr

fi~,quia

eft genus: ita eriam vt prred1cernr,

vel vt fiar pra:dicatio fonnalis de fono

ref~e~~

Bli–

él:iri non

eíl:

neceífe

ponarur loco

Bhébn ha:c

diél:io vox.

Dices pretdicarionem

illam

e !fe identicam.

Sed con era, quia ad hoc vt

propofüio forma-

lis,

non identica, fufficit quod diftinguanmr prre–

dicarum,

fubicél:um ve confoíum

darum, fed

hac

propoli~ione

difringuitur Cubicél:um Bliél:iri

przdicaco, hrec vox non fignificatiua r.anquam con–

foíum

a claro:ergo

forrnalis pra:dicacio,licut eífet

ha:c: Petrus eft hic horno.

Aliqui dicunr hlc fuppkri vox loco13liél:iri.

Contra quia

fuppleretur vox, non eífet bon.a

prredicatio

hac locucione Biél:iri eíl vox non

figm–

ficariua; llcut ha::c non eíl: bona:homo eíl: hic horno>'

quia quoriefcunque fubieél:um efr Vniuerfalius prre–

dicaro efl mala pra:dicacio, nec poreft fuppleri hrec

vox , quia eífet identica prredicatio, nam ficSonarcc

ha::c vox efi ha:c vox, fcd Bliét:iri eíl: h;rc vox eíl

for–

malis:ergo non fopelernr loco Blil\:iri hrec

vox.

Vlrimo lic argnmencor,& infringo vltimmn argu-

rnentum aduerfariorurn, nam,fi propter aliquam

ra–

rionem Bliél:iri non eífet pars conft.itutiua propofi..

rionis formalis , maxime quia ralis propoGtio habet

foam fignificationem ab omnibus parribus, ira vt

íi

aliqua non fuerit íignificaciua tora propoíitio non

figníficet, (ed hoc eH: nullíus rnomenti : ergo nihil

probat ratio aduerfariorum , neique vllius mo–

menri eíl:.

Nam in omniurn fententia pro certiffimo habecur

hanc propofüionern : Bliéliri eíl: vox non fignifica-

tiua, íiue fubinrelligacur, liue non fubinrelligatur,

diél:io

illa ,h~c

vox, e!fe íignificatiuam: nam per

il-

lam fignificamus voci illi Bliél:iri homines non tri-

buiffe Ggnificarnm, quis c:nirn etiam amens potefl: di-

cere, ex eo ql1od Bliét:iri nihil íignificet, !lihil eriam

lignificare totam propofüionem in qua

~emus

ve-

riratem caro claram,

apenam, fcilicet Bliétiri eífe

vocem rnutam: narn rancurn abeíl: quod Blieriri de-

beat ftgnificare ad hoc vr rora propoíitio

fic

íignifi–

catiua,quin

fü

neceffarium ad fignificationem totius

propoíitionis de qua loquimur, Bliéliri non íigni-

ficer, quia

non fanél:ificarer Bli

·i ,

iam non effet

vera prnpofüio,[ed falfa;iraque nen e abfurdum di-

cas fcilicer hanc propoGtionem per quam intelligi-

mus ,

per quam nofirum iu'diciu

fine dubio

fignificare nos fcienrer non eífe fignifi _

atiuarn~~-··~·

folum quod tu opinione rna irupro

ob-

renebrarus profera liéliri n

1gmficarm~m

voccm, ac proinde n

componen:: propoíino-

nem Ganificatiuam

que hoc argumentum aduer-

fariort~n

futile

probabiliffimum iudico ad op-

pagnandam

rarn fenrentiam,

q uidem omnes

videnr fi

cationem propoíitionis non dependere

ab vna

altera parte

ipúus propoútionis;

quod·íic

e-uid

er conuinco.

mult~

panes fonr in propofitione, qu.e fe–

or .m Curnpta: nihil íignificanr,

nihilominus iun–

cum aliis partibus componupr propolicionem

.gnificatiuam, v

vi<lere eíl: in hac propolitione, ho–

hio eíl: animal,cuius partes fum in prredicaro

an~,

mal, qua: parriculéi! nihil lignificanc,

nihílommus

iunaancur, componunt illud no\Uen animal quod

.lignificar.

ltem fobieaum

ilJius

propoútionis

eft ho–

rno