Previous Page  421 / 582 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 421 / 582 Next Page
Page Background

/

~zfl:.

l.

Vtrum diE!io

flt

proprie

termlnui.

mini

c~nu~nit

ridete, & non

aliis, q1'oe

non funt ho–

~o

quia_

nde~e ~onuenit

hominí proptet clifferen–

n~m ra~1~nal~tat1s

qua: non reperitur

in

aliis ab ho–

rn1~1e ddbnél:1~,

&c. minor illa préecipua fic probatur

quia perfonal1tas non

efr

rerminus.phyíicus fed me–

taphyíicus, & relaciones diuince non funt rermini

phylici fed Theologici:item terminus Mathemaricus

ncm eíl: phylicus, fed his omnibus rerminis conuenit

e(fe

extra effentiam rei & non de effencia illius rela-

.

,

tienes enim diuina: non Cune de eífentia diuinitacis.

~ ~e~fonalicas

hominis, aut Angeli noh eíl: de elfen–

c1a 1!lius, ergo falfi1m eíl: dicere, quod elfe éxtra-ef–

fent1am reí

con~eniat

folis cerminis

phyGcis,

turn

fic:erg~

conuenit hoc pra:dicatum, termino phyíico

n_on quia phyíicus efr,(ed guia rerminus

ell~nam

quo–

nefc~mque c~nuenit

mulcis differencibus aliquod

.pr~d_1camm,

d1cendum eft tale pra:dicacum conueni–

r~

1lhs

~ropter

racionem communem in quaconue-

111u~r,

& non proprer differentias quibus differunt)

ve

v1dere eíl: in fentire, quod quia conuenit homini,

equo,leoni,& cani dicimus cum veriratc non conue–

nire

~omini

propter differentiam

fed

propter ratio–

n~m

communem anim;i.lis in qua omnia

illa

conue–

munc,

fed

eífe

extra effenriam

rei

noíi folum

con~

uenic rermino ·phylico , fed edam Theologico,

Mathemarico, & Metaphylico: erao conuenit fine

dubio omnibus illis n0n propterbdifferemias,

fecl

propcenationem cornmunem rermini in qua omnes

propriJ cermini conueniunt,

fed

cerminus Logicus

pe.~

vos conuenit proprie in

r~cione

communí pro–

p.riJ

termini cum reliquis cerminis: ergo fine dubio

debec conuenire

illi,

e{fe

extra effentiam rei:fed non

conuenir tale pr:edicarnm termino logíco diétioni–

bus n_imirum,_quia dia:iones

font

de eífentia propo–

fü~onis

Logic:E:ergo diél:iones non

fum

p.roprie rer-

mrni propolicionis Logicre.

.

9

Secundo íic probatur, quia licue

fe

habenr corpus,

&

anima

ad

componendum hominem , íic fe habenc

diíl:inaiones

ad

componendam propofirionem, fed

corpus & anitna non

Cune

rermini hominis,ergo

nec

diíl:inél;igncs

fonr

termini propoíicionis Logica:.Pro–

bacur niaior,nam ficur horno nullo modo poteft

fal–

uari>neque inrellig i fine corpore,& animo vnitis, ita

fimiliter non poteíl: intelligi prop9íitio logica Gne

pra:dicat

&

fubieél:o vnic1s <::opula ,nam

v.g.

t1 fo–

lum

pronuncietur verbum ell

J

vel folum fcribatur

netno fana: mentís pocerit dicere ibi dari propolitio.

nem Logicam, immo íi ponarur tantum fobieéhm1

cum verbo e!t quod copula dicitur.

v.g.

íi

dicamus

Petrus eíl:,niíi inre J:gatur ibi exiíl:ens,vel homo,&c.

non efr propoíir,

, & ratio manifefia

efr,

quia pro–

policio, feu en1'., tiatio Logicaeíl: vera,

&

formalis

pra:dicatio ,

fed

non datur formalis przdicatio vbi

dacur

pra:dic~

um,

&

vbi non datur fubieél:um de

..

~!!!IJ!lll~QtiU~01fr

. ~r<r;;d~ic;at'

m pra::dicetur:ergo vbi non darur pra?-

1ca

:' chtm'

&

copula non dacur formalis

propolirio ve

C'1

tia logic'1 quid enim enuncia-

tur per folum verbum

i..;

r.

ne

denrur prredicacum

& fubieél:um,qure vnianmr

··

lem copulam,ficur,

quomodo dabitur conllirutio

b

inis adhuc Jicet

-per impoffibile daretur vnio deficien · us materia,&

forma qna: vniancur per

illam?ex

quo v

s

fumit ar–

/

gumenrum~

10

Nam propoíitio

Logic~

in fententia

omni~

gicorum petit verbum

eíl:

tanquam copulam

vnionem,nam íi inrerroges ab ornnibus Logicis

id

lit

verbum eíl: in ,propoíitione Logica v.g. PertuS \

alb~s,

fine dubio reípo'?debunr e{fe copulam ,

fo

vñionem

in

rali

pro?ol1tione qua vniuntur

pr~di'

.

cacum

&

fubieéhlrt} · alis propofitionis: arqni

fola"

vnio in aliquo.toto

no

efl:

ipfum

tornm,

fed

aliquid

difünll:um

a

coto

tanquam

inclufom

ab

includcnte:

ergo

fo

la copula rton

eít

ro~a

propoGcio logica: er–

go propofttio Logica, pecit effeniialicer tria prredi•

catum fubieél:mn,

&

copulam fi\1e quibus

integra

efrentia propoíitionis non poteíl: vllo modo faluari;

vnde prredicatum

&

fubieél:um formaliílime

funr

effenria propofüionis Logica:: : ergo pra:dicatum &

fubiel\:um qua:

funt

diíl:inétiones non funt proprij

termini .propoíitionis

L0gic~,

. -

__

Vrgeo amplius,quia vbi datur copula.fen vnio

dá~

1

&

tur plura Jopulata, feu

V

ni

ta

per talem

copulam~

feu

vnionern, vnio enim, feu copula neceffario eíl: nexüs

plurium vnirorum ,

&

fic effentialiter pecit plura

vnira, fed

vbi

dantur plura copulara per vnioneni

dantur plura pat"ticularicer componentia, fen

confü..

tu,entia

vpum: ergo vbi dacur copula dacup vnuirt

quod per calem copulam cnm ccpulacis

in

effe vrnus

coníl:icuatur,

&

~omponatur;

cum

Ge

apud Logicos

\'erbú cíl:

efr

copula,feu vnio 'Logica, ergo apud

Lo1.;

gicos illud verbum eíl: vnic plura vt coníl:irnat vnmíi

compoíicum Logicum,

fed

illa plura, qua: vniuntué

per copulam non

funt

ali

a

niíi pra:dicattlni,

&

fubie.;;;

él:um,v.g.dum dico homo eíl: animal,hic non

danru~

aliaJquce poffint vniri,& copulari per verbum eíl: ttiíi

homo,& animal,qu<e fonr prredic:tmm,& fobieél:um;

ergo ex homine, animali,

&

efl: comporiicur

vnu~

totum Logicum,

fed

hoc non poteíl: eífe aliud niú

propoíitio Logica,&

(i

non eíl:,imcrrogo ab aduerfa,;

riis quid

Ítt

illud

&

quomodc nomineiur, quodlix

homine, eíl:,

&

animali componicur?

equid.em

fi

ve•

ritacem velint dicere fine dubio aíferenc elfe logi.;.

cam

ptopoíitionem,ergo Logica propofüio efr vnuni

compolirnm eífentialiter ex pra:ditaco ,

.eíl:

&

fobic!–

él:o,v

.a.

ex homine, eíl:,

&

animali, quod nihil aliucÍ

b

'

cric

quam hic fermo horno efi animal¡·ergo de

e!fen..o

tia propofitionis Logicre ell: non

folum

copula,

fed

etiam pra:dicacum,

&

fobieél:um, hoc eft diél:ionesi

ergo prredicarum ,

&

fobieétum non funr cermi..o

ni propoíitjonis ,

fed

erunt refpeétu propoíitit>rtis

parces eífentiales eo modo quo 'orpus,

&

anima

habem refpeél:u horninis.

.

Declaro amplius hoc, quia

hic

f'ermo.

v.g.

inreger

1

.i

horno eíl: animal eíl: vnum anificiale Logicum ,

pd..o

mo

~uia

panes illius ferrnonis non fe

habcnc

per

:ié...

cidens cum ordinentur imer

fe,

&

copulencur ad

{i.. .

gnificandum

v~um,

&

i<lem obieél:ur_n,

qt~od

fine

j}...

lis tribus ad:.equare non polfet

Ggmfican

expreffe.il

nam

in

homine datur rationalicas,

&

dacut animal

&

identiras inrer racionalirarem

&

animal:

per

fubie•

él:um

horno fignificamr eÍ1titas illius q.uatenus

r~fio

0

nalis,

lett

qua::

rationaiis eít,

per

pra:d1catum animal

ftanificamr animalitas hominis, per verbum

eíl:,

li.:.

a~ificacur

idemitas incer hominem & animal: erga

parces 0mnes illius Cermonis n<:>ri·fe habent

per

acci$

dens,fed pocius per

fe

ordinantur, &.copu_lanrur

L~·

gice ad íignificandum expreífe v?um,

&

1dem

O'bie~

ltum e{fe animal rationale:ergo 1lle fermo eíl: vnuiti

compoíicum artificiale · deindé Louicus agit de

totO

,

b

L

~

hoc fermone tanquam de; vero

arcifidali:

ergo

_-o-

gice,& Scientifice eíl:

~num

cóp?fi.cmn.qu1a

~u?ne~

cumque refulcat

aliqtpd

ex pluribus per fe

ór d1~a~1s

in aliquo aenere in illo genere

eft

vnum

p~r

fe:fed

1~

genere L;gico arcificiali hamo · eíl: ,

&

a~imal

?rdt.o

nantur per [e ad

íignifi~a?dum

vnum

ob1eél:um ,

er~

vo

id quod r.efulrac ex tlhs efl:

vnmTI

comp~íimm

ar..

clficiale Logicum ,

fod

hoc

non

~ft

.alllld

n1

íi pr~po~

fitio

Logica &compofüa eífeoc al tter ex

pra:d1c.aro

fubieéto

&

copula ac proinde

~abi_eétum

§e 9r~d1c~~

mm erunc de effentia

propolltton""4!!~g1c_re,

ac

pre–

inde non erunt cermini illius propoíinon1s.

Tandem

/ '"

rmo

quia· duplex lermo

darür,aliu~

x;–

qui

in~~

' e

Logico

e~

incoropletus 7t

v

.g·

Pecrus,

eíl:

J..

1

eíl: complecus

in

generé

Log1co

v~

g. Petrus

r

~

l

i

4

eft.,

/