/
~zfl:.
l.
Vtrum diE!io
flt
proprie
termlnui.
mini
c~nu~nit
ridete, & non
aliis, q1'oe
non funt ho–
~o
quia_
nde~e ~onuenit
hominí proptet clifferen–
n~m ra~1~nal~tat1s
qua: non reperitur
in
aliis ab ho–
rn1~1e ddbnél:1~,
&c. minor illa préecipua fic probatur
quia perfonal1tas non
efr
rerminus.phyíicus fed me–
taphyíicus, & relaciones diuince non funt rermini
phylici fed Theologici:item terminus Mathemaricus
ncm eíl: phylicus, fed his omnibus rerminis conuenit
e(fe
extra effentiam rei & non de effencia illius rela-
.
,
tienes enim diuina: non Cune de eífentia diuinitacis.
~ ~e~fonalicas
hominis, aut Angeli noh eíl: de elfen–
c1a 1!lius, ergo falfi1m eíl: dicere, quod elfe éxtra-ef–
fent1am reí
con~eniat
folis cerminis
phyGcis,
turn
fic:erg~
conuenit hoc pra:dicatum, termino phyíico
n_on quia phyíicus efr,(ed guia rerminus
ell~nam
quo–
nefc~mque c~nuenit
mulcis differencibus aliquod
.pr~d_1camm,
d1cendum eft tale pra:dicacum conueni–
r~
1lhs
~ropter
racionem communem in quaconue-
111u~r,
& non proprer differentias quibus differunt)
ve
v1dere eíl: in fentire, quod quia conuenit homini,
equo,leoni,& cani dicimus cum veriratc non conue–
nire
~omini
propter differentiam
fed
propter ratio–
n~m
communem anim;i.lis in qua omnia
illa
conue–
munc,
fed
eífe
extra effenriam
rei
noíi folum
con~
uenic rermino ·phylico , fed edam Theologico,
Mathemarico, & Metaphylico: erao conuenit fine
dubio omnibus illis n0n propterbdifferemias,
fecl
propcenationem cornmunem rermini in qua omnes
propriJ cermini conueniunt,
fed
cerminus Logicus
pe.~
vos conuenit proprie in
r~cione
communí pro–
p.riJ
termini cum reliquis cerminis: ergo fine dubio
debec conuenire
illi,
e{fe
extra effentiam rei:fed non
conuenir tale pr:edicarnm termino logíco diétioni–
bus n_imirum,_quia dia:iones
font
de eífentia propo–
fü~onis
Logic:E:ergo diél:iones non
fum
p.roprie rer-
mrni propolicionis Logicre.
.
9
Secundo íic probatur, quia licue
fe
habenr corpus,
&
anima
ad
componendum hominem , íic fe habenc
diíl:inaiones
ad
componendam propofirionem, fed
corpus & anitna non
Cune
rermini hominis,ergo
nec
diíl:inél;igncs
fonr
termini propoíicionis Logica:.Pro–
bacur niaior,nam ficur horno nullo modo poteft
fal–
uari>neque inrellig i fine corpore,& animo vnitis, ita
fimiliter non poteíl: intelligi prop9íitio logica Gne
pra:dicat
&
fubieél:o vnic1s <::opula ,nam
v.g.
t1 fo–
lum
pronuncietur verbum ell
J
vel folum fcribatur
netno fana: mentís pocerit dicere ibi dari propolitio.
nem Logicam, immo íi ponarur tantum fobieéhm1
cum verbo e!t quod copula dicitur.
v.g.
íi
dicamus
Petrus eíl:,niíi inre J:gatur ibi exiíl:ens,vel homo,&c.
non efr propoíir,
, & ratio manifefia
efr,
quia pro–
policio, feu en1'., tiatio Logicaeíl: vera,
&
formalis
pra:dicatio ,
fed
non datur formalis przdicatio vbi
dacur
pra:dic~
um,
&
vbi non datur fubieél:um de
..
~!!!IJ!lll~QtiU~01fr
. ~r<r;;d~ic;at'
m pra::dicetur:ergo vbi non darur pra?-
1ca
:' chtm'
&
copula non dacur formalis
propolirio ve
C'1
•
tia logic'1 quid enim enuncia-
tur per folum verbum
i..;
r.
ne
denrur prredicacum
& fubieél:um,qure vnianmr
··
lem copulam,ficur,
quomodo dabitur conllirutio
b
inis adhuc Jicet
-per impoffibile daretur vnio deficien · us materia,&
forma qna: vniancur per
illam?ex
quo v
s
fumit ar–
/
gumenrum~
10
Nam propoíitio
Logic~
in fententia
omni~
gicorum petit verbum
eíl:
tanquam copulam
vnionem,nam íi inrerroges ab ornnibus Logicis
id
lit
verbum eíl: in ,propoíitione Logica v.g. PertuS \
alb~s,
fine dubio reípo'?debunr e{fe copulam ,
fo
vñionem
in
rali
pro?ol1tione qua vniuntur
pr~di'
.
cacum
&
fubieéhlrt} · alis propofitionis: arqni
fola"
vnio in aliquo.toto
no
efl:
ipfum
tornm,
fed
aliquid
difünll:um
a
coto
tanquam
inclufom
ab
includcnte:
ergo
fo
la copula rton
eít
ro~a
propoGcio logica: er–
go propofttio Logica, pecit effeniialicer tria prredi•
catum fubieél:mn,
&
copulam fi\1e quibus
integra
efrentia propoíitionis non poteíl: vllo modo faluari;
vnde prredicatum
&
fubieél:um formaliílime
funr
dé
effenria propofüionis Logica:: : ergo pra:dicatum &
fubiel\:um qua:
funt
diíl:inétiones non funt proprij
termini .propoíitionis
L0gic~,
. -
__
Vrgeo amplius,quia vbi datur copula.fen vnio
dá~
1
&
tur plura Jopulata, feu
V
ni
ta
per talem
copulam~
feu
vnionern, vnio enim, feu copula neceffario eíl: nexüs
plurium vnirorum ,
&
fic effentialiter pecit plura
vnira, fed
vbi
dantur plura copulara per vnioneni
dantur plura pat"ticularicer componentia, fen
confü..
tu,entia
vpum: ergo vbi dacur copula dacup vnuirt
quod per calem copulam cnm ccpulacis
in
effe vrnus
coníl:icuatur,
&
~omponatur;
cum
Ge
apud Logicos
\'erbú cíl:
efr
copula,feu vnio 'Logica, ergo apud
Lo1.;
gicos illud verbum eíl: vnic plura vt coníl:irnat vnmíi
compoíicum Logicum,
fed
illa plura, qua: vniuntué
per copulam non
funt
ali
a
niíi pra:dicattlni,
&
fubie.;;;
él:um,v.g.dum dico homo eíl: animal,hic non
danru~
aliaJquce poffint vniri,& copulari per verbum eíl: ttiíi
homo,& animal,qu<e fonr prredic:tmm,& fobieél:um;
ergo ex homine, animali,
&
efl: comporiicur
vnu~
totum Logicum,
fed
hoc non poteíl: eífe aliud niú
propoíitio Logica,&
(i
non eíl:,imcrrogo ab aduerfa,;
riis quid
Ítt
illud
&
quomodc nomineiur, quodlix
homine, eíl:,
&
animali componicur?
equid.emfi
ve•
ritacem velint dicere fine dubio aíferenc elfe logi.;.
cam
ptopoíitionem,ergo Logica propofüio efr vnuni
compolirnm eífentialiter ex pra:ditaco ,
.eíl:
&
fobic!–
él:o,v
.a.
ex homine, eíl:,
&
animali, quod nihil aliucÍ
b
'
cric
quam hic fermo horno efi animal¡·ergo de
e!fen..o
tia propofitionis Logicre ell: non
folum
copula,
fed
etiam pra:dicacum,
&
fobieél:um, hoc eft diél:ionesi
ergo prredicarum ,
&
fobieétum non funr cermi..o
ni propoíitjonis ,
fed
erunt refpeétu propoíitit>rtis
parces eífentiales eo modo quo 'orpus,
&
anima
fé
habem refpeél:u horninis.
.
Declaro amplius hoc, quia
hic
f'ermo.
v.g.
inreger
1
.i
horno eíl: animal eíl: vnum anificiale Logicum ,
pd..o
mo
~uia
panes illius ferrnonis non fe
habcnc
per
:ié...
cidens cum ordinentur imer
fe,
&
copulencur ad
{i.. .
gnificandum
v~um,
&
i<lem obieél:ur_n,
qt~od
fine
j}...
lis tribus ad:.equare non polfet
Ggmfican
expreffe.ilnam
in
homine datur rationalicas,
&
dacut animal
&
identiras inrer racionalirarem
&
animal:
per
fubie•
él:um
horno fignificamr eÍ1titas illius q.uatenus
r~fio
0
nalis,
lett
qua::
rationaiis eít,
per
pra:d1catum animal
ftanificamr animalitas hominis, per verbum
eíl:,
li.:.
a~ificacur
idemitas incer hominem & animal: erga
parces 0mnes illius Cermonis n<:>ri·fe habent
per
acci$
dens,fed pocius per
fe
ordinantur, &.copu_lanrur
L~·
gice ad íignificandum expreífe v?um,
&
1dem
O'bie~
ltum e{fe animal rationale:ergo 1lle fermo eíl: vnuiti
compoíicum artificiale · deindé Louicus agit de
totO
,
b
L
~
hoc fermone tanquam de; vero
arcifidali:
ergo
_-o-
gice,& Scientifice eíl:
~num
cóp?fi.cmn.qu1a
~u?ne~
cumque refulcat
aliqtpd
ex pluribus per fe
ór d1~a~1s
in aliquo aenere in illo genere
eft
vnum
p~r
fe:fed
1~
genere L;gico arcificiali hamo · eíl: ,
&
a~imal
?rdt.o
nantur per [e ad
íignifi~a?dum
vnum
ob1eél:um ,
er~
vo
id quod r.efulrac ex tlhs efl:
vnmTI
comp~íimm
ar..
clficiale Logicum ,
fod
hoc
non
~ft
.alllld
n1
íi pr~po~fitio
Logica &compofüa eífeoc al tter ex
pra:d1c.arofubieéto
&
copula ac proinde
~abi_eétum
§e 9r~d1c~~mm erunc de effentia
propolltton""4!!~g1c_re,
ac
pre–
inde non erunt cermini illius propoíinon1s.
Tandem
/ '"
rmo
quia· duplex lermo
darür,aliu~
x;–
qui
in~~
' e
Logico
e~
incoropletus 7t
v
.g·
Pecrus,
eíl:
J..
1
eíl: complecus
in
generé
Log1co
v~
g. Petrus
r
~
l
i
4
eft.,
/