1.80
Logica Difp. I
I.
De natura,
&
proprietatibui
Vniuerfalu~
ctiam nomine abíl:raéto, eric cornpoíira forrnalicer.
aliqno in pocentía ex. eo quod
lit
modalis,
&
non cf-
Deinde, quia auc hoc
nom~n phil_of~p!1icum,
hu.m_a-
fenti~lis
,
am_fp~cifica
differentia :
v1~de
ratio
con~i-
nitas vere Ggnificac effennale pnñc1pmm hornm1s,
nend1 pocenc1alner, non debet forn1 ex parte d1f-
quod eíl: natura humana,auc non vcrc,fed falso ligni-
ferentiarurn, fed potius ex parre illius conceptus,qui
ficat illarn,fed non hoc vltirnurn: ergo primurn; fed
debec
con~ínere
illarn,
&
ex parce rationis forrnalis
v~rc
fignificarc aliquid, eíl:
lignifü::~re_il~ud
vt in fe
propter_quam
ral~s c~n~ep~us
habet vim continendi,
efl;atqui natura humana,
qu~
eíl: prmc1pmm fuppo-
qux rano formahs 111h1l ahud eíl:,ex parte conceptus
íiti
hominis , eíl: vere in
fe
compoíira: ergo tale no-
continencis 'nifi racio fuperi9r abftrall:a
a
pluribus
rnen humanitas figni'ficac illam ve compoliram.
conuenientibus in illa, propter quod talis ratio e!l:
69
.
Jllud aucem ,
qu~d
poíl:ea ?ocet
hic · au~hor.,
duro
t~tum p~tenti~le
.. ynde_ablata hac
rat~one, etiam~
d1fcriminare inrend1t humanttarem,& ammalttatem
d1fferenna
lit
10dm1clualts, am modalts, non dab1-
comparacas cum hac humanicate
&
hac animalitare
tur vis,
&
potefras ad continendum illarn in poren-
ab animalitare rerpetl:u humanitatis' & equinitatis
tia;
&
ex alio capire
íi
hrec ratio forrnalis detur,
fine fundamento affericur,nullam enim rationem tri-
etiamfi ali re conditiones deficiant vel etiamfi diffe-
buic illius d1fcriminis , fed rocum ad libitum fingir;
rencia íit eífentialis, poterit continere illarn in po-
vnde qua facilitare ab ipfo dicirur ,
a
nobis negarur,
ten tia, vt videre eíl: in animali, quod cominee ra-
quia ve fopra
a
me fufficienrer probatum eíl:, eodem
cionale in
po~entia'
etiamíi rationale
lit
differcntia
modo fe debe e habere animalicas relpeétu humanita-
elfentialis.
tis,& equiniraris, ac fe haber humanicas refpeél:u
hu-
Vrgerur, quia animal continet rationale , non
71
ius,& illius
humani~acis,
nam íicuc animalitas eíl: to-
ex eo quod animal
lit
concretum: nam ipfurn ani-
tllm potenriale refpeétu huius animalicatis,irem hu-
mal adhuc in concreto
(i
fumatur vt pars non con-
rnanitas refpell:n huius humanitatis,quia
ea
ratio
fu-
tinct poteíl:atiue , fen in potencia rationale : ergo
perior abllraéta ab hac,& illa humanicare,
&
eíl: pars
ratio , quare continet animal radonale, non eíl: ratio
aétualis refpetlu huius humanitatis;quia cú Perreira-
concreci, fed racio fuperioris, &c. lrem , hurnani-
te cóponic illá aél:u.Ira íimiliter animalitas eíl: totum
tas quando conuenit cum animali in racione, fupe-
porentia reípeétu humanitatis,
&
equinitatis' quia
rioris 'eriamfi humaniras
íit
abfhaéturn, & animal
ctiarn eíl: ratio cómunis abíl:ralhi ab illis,& efl íimul
concretum , continet differentiam indiuidualem;
pars aétualis refpeél:u humanitaris,quia cum raciona-
fi
autem conueniat cum animali in ratio ne partís,
litare cóponit illam;vnde licut ratio partis non rnllit
etiam
(i
differentia
íic
modalis , non concinet
il-
in
humanicate rationem totius potentialis refpeétu
lam in potencia, licue animal fumptum ve pars non
·huius humanitatis,quia humanitati non conueniunt
conrinet in pocenria differenciam effentialern ratio-
illre raciones totius, & partís fub eadé,fed potius fub
nalitatis.
diuerfa abíl:raél:ione,
&
confideratione. Pari modo
!taque tam ratio abíl:raél:i, quam concreti, tam
73
tatio partís in animalitate non collec racionero to-
ratio differentire indiuidnalis ,quam cifentialis per
tius porencialis in eadem ::tnimalicate refpeél:u hu-
accidens
fe
habent ad contincndum in potencia ali-
manitatis, quia hre raciones conueniunt aHimalira-
quid: Vnde fola,
&
adrequaca ratio
for~alis
conci-
ti fub diuerlis abíl:raébonibus,
&
confideradonibus.
nen di aliud eíl:, vt ratio ali qua
íit
fuperior, & ab-
70
Vltimo ait P.Rubius,ideo humanitarem poffe prre-
íl:raéta a.bíl:raétione Vniuecfali
a
rnulcis conuenien..
dicari de hac humanirare quia continet in potentia
tibus in illa ratioue vniuoce : Ced animalit::ts eíl: ,
differenriam indiuidualem,
&
id~o
docet continere
requc ratio fuperior abíl:raéta ah humanitate, ac hu-
in potencia illam , quia differentia indiuidualis non
manitas ab hac humanitace, vt patet ex diétis in
eít differentia eífenri 21lis,(ed quafi mod alis; cum au-
prima racione: ergo requc porerit animaliras przdi-
tem hu manitas ad<lat fupra ammalicatem differen-
cari de humanitare, ac humanitas de hac humanira-
tiam fpecificam, quia e(fenrialis eíl:, non conrinerur
re, quia vbi eíl: eadem ratio formalis, eíl: ídem effe-
in porenria in animalitace: differenria aurem moda-
étus, vel quafi effeétus formalis.
lis cotJtinetu r in porenria in racione fuperiori.
Tandem,quia licer minar
íir
diíl:in8.·io, qure dacur 74
7 4•
Se.d contra, quia licet differcmia indiuidualis non
ínter rem,
&
rnodum, quam inrer rem,
&
rem,
&
t
fic
eílentialis, eíl: ramen vera,
&
propria differentia,
ideo minor
lit
diíl:inétio, qu:r reperitur inter huma-
-11~ ~x
parte indiuidui addicur fupra rationem com-
nitatcm,
&
indiuiduationem, quam inrer animali-
mun .,
't
&
difüHguitur propric
a
parte reí virtuali-
tatem,
&
rationa\itatem , nihilominus fufliciens di-
.. ter'
&
pe\: ·~ationem
forma1irer
a
ratione hum•mita-
fünétio datur ad hoc 'vt
{i
humanitas non
íir
totui:n
4
1
tis: ergo h
t\ufficiet,vt differentia indiuidualis non
pote~tiale
refpeétu huius humanicatis, non p0ffic
1 •
conrinearur
1
.ootentia ab hnmanicare, íicut fufficic
continere in potencia talem
differentiam.Ex.ali
o au-
ad hoc vr
rati c\_~litas
non continearur in potenria
rem capite,licct dcrnr maior diíl:inltio ínter
ration~-
in animalirate
Pé\_YOS,
fed vere non fuflicir,quin po-
litatem
&
animalítatem,quam inrer illas,íi detur ra-
tius non obíl:ante
t
li dillinétione & additione con-
tío formalis cotius potentialis non obíl:ante tali ma-
tinecur in porentia
't_reiras in humanitate: ergo
fi-
iori diíl:inétione, poterit animalitas conrinere racio-
milirer animaliras no
"bíl:anre diíl:inétione,& addi-
nalitatem in potencia; fed ratio hxc totius poren-
tione per rationem pote ·e continere in potentia ra-
tialisnihil aliudeft, quam quod animalítas
fit
ratio
tionalirnrem;nam ratio,q
·te aliquid contine-t in po-
fuperior abíl:raéta
a
mulcis conueniencibns intrinfe-
tenria aliud,& aliud non co '.inet, non eft, quia h:rc
ce in illa, racione cuius humanicascontinet in po-
eíl: differentia eílentialis, alia
diuidualis, nam ea-
tentia Petreitatem: ergo animalitas, in qua dacur
dem hurnaniq.s,
íi
coníiderem · vt pars aétualis per
hrec ratio fonnalis,poterit continere in potenciara-
vos nec conriner altu , nec cont \
)t
in porentia Pe-
tionalitatem, licut humanitas continer Pecreirarem.
treicarem,
&
nihilominus Pecre1
''.¡,
eíl: differentia
Nec poterit rationabilirer tribuí aliqua differentia>
-
~1ochlis.
ltem licet rationale
lit
di
.. rentia elfentia-
cur animalitas femper fignificetur vr pars ,
&
vt
.,.-~;.,1s
' ani_rn al Cumpcum, non vt pars,
e'
ntinet Hlam in
principium animalis,
&
al1quando non poffic
li-
potenna, folum qaia concipitur vt ratio fuperior ah-
gnificari ve totum quoddarn confofum refpeétu hu-
ft_ra_éta 'ratio ne cuiu3 etiam humanitas,quando con-
manitatis,
&
equinicacis; cum humaniras modo ve
ctp~cu~
vt ra_rio fope n or abíl:raéta abíl:raétione Vni-
principiú,
&
pars hominis, modo vero ve rorú
9uo~-
nerfali co!1rmer
Perr~1
atem in porentia:
~rgo
fal-
dam confuforn refpcél:u huius
&
illius
human~cans,
fom eíl: dicere quod d1fferentia alic¡ua cominee r in
nam dicere quod vnum cfr abfiraétum genericurn.
&
..