Q.~yeft.
XI l
I.
De cognitione,
per quam
fit
Vniuerfale~
i67
impre(f;:e intelleél:us agemis:ergo
G
exiíl:ic Vniuerfa-
f~pra,comra ~c?tnm pro~auin:us,
&
liben_rer
adrni r-
le
ex
vi
illius,
a
parte rei exiíl:er :
fed
V~1iuerfale
nullo
mur
a
Thorntfüs~ cmr~
qu1bus
m
hac
c?1~ clu~one
pu-
modo ve
fupra
probauimus, exiftit
a
parce rei : ergo
gnamus:
ergo~
\n
aliq~,o
fratu conc1p1tur
l ~m ~ na
nullo modo eíl: Vniuerfale ex vi intelleél:us ag:enc is.
nacura, non ent per vnuatern realem·,
fed
pe[ vnna-
ioo
Dices, omnia
h~c
argumenta probare,
n~n
poCfe
tern rationis,
q~ia
non
d~cur
medium inter ens rea-
fieri per fp eciem imprcffam Vniuerfale cognofcibili-
le,
&
ens racioms:
fed
Vmuer~ale
M.ecaphyíicurn
e~
ter ; non aurem probare non poffe prodoci fp eciem
vna natura abftraé\:a commnnis rlunbus :
~rg?
vm..
rcpréefencantem narnram abfolute indifferencem
ad
uerfale.M~taphy!icum
habet vnitatem rauonts
>
feu
plura
ens rat10ms.
10 1 '
Sed contra, quia hoc direél:c probatum e!l noíl:ris
Tandem,quia;vt in
lib~is de_anim~lat~
pro?o.,nullus
argurnentis ,ea-enim probanr fpeci em ill am non re-
datur incclleétus agens
rn
amma,v1deanmr 1b1
po~ra
1 Ol.
103
pra:fenrace
niíi
indiuiduum, qui a inrelleél:us agens
fundamenta: ergo
Vni~e~fale
nul.lo.n:odo
fit.
p~r
111-
non ablhahit ab indiuiduatione , fed
a
materialitate
tellell:um agentern, quia 1d, q
uoct mh1l eíl: 'n1h1l po-
phancafmatis, ve
i~m
dixi , videantur omnia fopra-
teíl: facere, quia non
entis,.
null~
funt
qualitates
fe~
diél:a
&
clariffimc
patebít fundicus labefaél:atam
elfe
cundum ius , ergo.
han c folucionem.
Vlcimo,
quia
adhuc
íi
Cupp-onamus , dari perfe-
é\:am abíl:raétionem
n arnr~
ab indiuiduis; non poceft
fieri per illam Vniuerfale ab inrellel\:n agente : nam
ve in prima,
&
fecunda concluGone probauimus, ad
Vniuerfale efficiendum nulla fufficit abíl:raétio, quia
ex vi
illius non
fit
vllo modo relaliuum ad inferiora:
cum autcm Vniuerfale
fit
relatiuum formaliter, Vni–
uerfale formaliter nullo modo poterit fieri per abíl:ra–
étionem intelleél:us agencis : imo
fi
fupra probatum
manee , abil:raél:ionem perfeél:iilimam,
vt
eíl: intelle-·
étus poffibilis nullo modo poífe facere Vniuerfale,
a
forciori eifdem argumentis probabimr, nullo modo
polfe fieri per abílraél:ion em inrelleél:us agentis, qua!
imperfeél:ior
efl: ,
VniuerfoJe formalicer: cum talis
abíl:raltio non Gr cognofcitiua; nam cognofcere ne–
ceífe eíl: ad produél:ionem entis rationis, quod con-
fütuit
form alf~er
Voiaerfale.
_
Dices,
nu.llo modo po {fe fieri Vniuerfale Logicum
pcr ;!bíl:raél:ionem intelleétus agentis : q uia tale Vni·
uerfale coníl:ituirnr per
rel a c ~on em
rationis ,
&
hcec
vti
ens racioni s non poreíl: ptoduci
niG
per cognitio–
nem, Vniuerfale anrem MetaphyGcum poífe fi eri per
inrell eéh1m
ag~n tem,
qui a nec coníl:irnirnr relacio–
ne, neque enre vllo rarion is.
S
E
e
't
1
o
VI. ,
Pltima noflrn- c
1
onclujio ponitur
,
&
prohntnr.
V
Ltirna concluíio: Vniuerfale form aliter
fir
per
107
comparationem intellellus
po ffibilis.
probarnr
Primo, qúia omnis aé\:us imel lcélos aut eíl: ab frra-
10
8
é\:io, aur comparado, nam aut cogno[cirnr obieé\:um
abfoluce in
fe,
&
non in orcl ine ad aliud ) aut cµ m or-
dine ad aliud: non enim eíl: dare medium incer hos
modos cognofcendi, primus eíl: ab íl: rall:io, fecundus
eíl: comparatiq: ergo ,om t}is al\..us intelleétus, auc eíl:
abíl:ra8:io :. aut c.omparado:
fed
Vniucrfale per nul-
lam abíl:raébonem
fü
íiue intel leé\:us po.ffibilis , íÍ ue
.agenris:ergo neceífario debet fi eri per compatationé.
¡
Secundo quia ornnia,
qnre
de íiderabantur in
ah-
109
firaétione vt faceret Vniu erfale, reperi untur
in
cocu–
paradone, ergo per comp arationem
fi t
Vni uerfale~
Antecedens
Ge
probatur. quia ideo Vniuerfale non
poterat fieri per abíl:raétionem ; quia per abílraéti o'"
nem non poterat cognofci vnum in ordine ad aliud
praé\:ice, ac proinde non poterant cognofci
per
illam
vnum,
&
aliud fi mul, qux o rdi nabantur
ad
inui-cem;
fed per comp<trationem cognofcitur vnu'm in ordine
i o+
Sed
contra primo, qui a nihil
aliud eíl:
Vniuerfale
Mer aphyficum, niíi Vniuerfale abtol.ucum: fed Vni·
uerfa le abfolutum coníl:irnitur apcimdine per ordi–
nem rran!cendem alirer ordinata ad in feriora, qnod
quia non per rel acionem prredicamencalem forma–
lem
fed per cr-y1fcendencalem, qua: non extrahir
ab
abíoluco, con íl:í ruirnr, ideo abfolmum,
feu
mera–
phyGcum,
&
non logicurn, feu relatiuum nomina–
mr :
atqui
ve
pacer ex fecund a conclufione non
fo–
lum Vniuerfale logiCllrn ,
fed
eciam abfolutum hoc
modo explicatum , debet fieri , non pet< abíl:raébo–
nem, quia omne relatiuum quornodocnmque
lit
fi–
ue tranfcendalicer,fine pra::dicamentalí relacione con–
frirutum,
fit
per cognitionem qua cognofcitur Vni–
ue~fale
Gmul cnm inferioribus , quod nullo modo
fit
per
abfhaél:ionem : ergo Vniuerfale metaphyíicum
nullo modo poteíl: fieri per abíl:raéUonem imelleétus
ad aliud,
&
vtrnmque
íimul
conferertdo
illa
incer
fe j
cognofcere enim conferendo eíl: cognofcere compa–
rando praé1:icc: ergo per comparacionem potefr
fied
I OJ
agentis.
Secundo conu-a, quia Vniuerfale Metaphyficum
mínimum habet in [e naturarn vnarn ea vnitate,quam
fi
feqnarur relatio, coníl:irnerur tale Vniuerfale
in '
e[fe Logici: fed illa vnitas eíl: vnitas rationis, feu ens
ratio nis: ergo cale Vniuerfale Metaphy!icum coníl:i–
tuitur
in
e
efe
vnius per ens rationis : fed onme ens ra–
tio
nis
fit
per cognitionem cognofcentem rem alicer
aceíl:in
fo:
ergo per abíl:raaionem intelleél:us
agen–
t is nullo modo poteíl: fie ri talis vnitas radonis , quía.
talis abíl:raé\:io non eíl: cognicio forma.licer, qua pof–
lic
cognofci namra curn y nicate communi, ac
fi
h abe–
ret illam ' quam vere
a
parce rei non haber. Illa mi–
nar
Ge
probamr, quia
a
parre rei non eíl: vna n atura,
fod piures namrre vere,
&
realirer imer
Ce
diniGe
>
Vt
Jldeph. de
PenY1.fiel,
Philof. Tom.[.
Vni uerfale.
Tercio , quia Vniuerfale eíl: aptum effentialirer
ad
i
10
i nferiora coníl:ituenda: fed per comparationem
fit
vnum aptum ad inferiora coníl:ituenda eífentialiter :
ergo Vniu erfale
fic
per comparationern. 'Maior eíl:
ip-
[a
definido Vni uerfalis. minor
Ge
probamr,quia tune
fit
vnum aprum ad inferiora
con(\itu~nd :i. , qu~
cogno[ci rnr praéticc aptum ad talia inferiora conlfi–
tuend a :
fe<l
hoc
fit
pe'r
comparationern: ergo. Minar
íic
probacur: quia ex vi comp aradon1
cognofcitur
natura v.g. humana, homo nimirnm
e
Ge
compara-
tiue , feu collatiuc
in
ordine ·ad
i _
eriora : fed non
comparatiue,& collatiue vt a::qualis refpeé\:u
illorum ~
cum horno vt
Ge
non
íic
reqnalis Perro,
&
Paulo ,
ex
eo quod latius pateat ,
qu.amilli , nec cognofcirur
comparatiuc vt inferio,r refpeél:n illorurn : ergo vt
fu~
perior refpeétu indiuidutr':m,qui a ínter a:quale, in•
ferins ,
&
fuperius nullur
dacur medium : fed noi1
foperioritace morali ve
ex " &c. nec fup erioritate
caufa!
ve
Deus:ergo foperioritate formalitati s coníl:i–
tutiua! eífentialicer · feriorum communicando
fuum
eífe per rnodum
te·
ius latius patentis : ergo per modú
Vniuerfalis apti '
comrnunicandú foum effe:fed
h.rccognicio eíl:
pra•
ica:ergo eíl: cognitio fa étiua Vniuer..
falis.Hctc confequentia eíl enidens ex tupra diétis, A ·
tecedens
íic
probacur , quia
illa
cognicio
eft
praética.
eo
modo, quo requiricur ad faci endum ens rationis.
.:j
qua cognofcimus aliquid alicer ac eíl: in
fe
a
parte rei
cognofcendo illud cum aliqua fo rmalicace,quam
vere
non
habet :
fc:d
per
comparacionem iam dW:am ,
&
Z
l.
explica-mm