Previous Page  309 / 582 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 309 / 582 Next Page
Page Background

Q.~yeft.

XI l

I.

De cognitione,

per quam

fit

Vniuerfale~

i67

impre(f;:e intelleél:us agemis:ergo

G

exiíl:ic Vniuerfa-

f~pra,comra ~c?tnm pro~auin:us,

&

liben_rer

adrni r-

le

ex

vi

illius,

a

parte rei exiíl:er :

fed

V~1iuerfale

nullo

mur

a

Thorntfüs~ cmr~

qu1bus

m

hac

c?1~ clu~one

pu-

modo ve

fupra

probauimus, exiftit

a

parce rei : ergo

gnamus:

ergo~

\n

aliq~,o

fratu conc1p1tur

l ~m ~ na

nullo modo eíl: Vniuerfale ex vi intelleél:us ag:enc is.

nacura, non ent per vnuatern realem·,

fed

pe[ vnna-

ioo

Dices, omnia

h~c

argumenta probare,

n~n

poCfe

tern rationis,

q~ia

non

d~cur

medium inter ens rea-

fieri per fp eciem imprcffam Vniuerfale cognofcibili-

le,

&

ens racioms:

fed

Vmuer~ale

M.ecaphyíicurn

e~

ter ; non aurem probare non poffe prodoci fp eciem

vna natura abftraé\:a commnnis rlunbus :

~rg?

vm..

rcpréefencantem narnram abfolute indifferencem

ad

uerfale.M~taphy!icum

habet vnitatem rauonts

>

feu

plura

ens rat10ms.

10 1 '

Sed contra, quia hoc direél:c probatum e!l noíl:ris

Tandem,quia;vt in

lib~is de_anim~lat~

pro?o.,nullus

argurnentis ,ea-enim probanr fpeci em ill am non re-

datur incclleétus agens

rn

amma,v1deanmr 1b1

po~ra

1 Ol.

103

pra:fenrace

niíi

indiuiduum, qui a inrelleél:us agens

fundamenta: ergo

Vni~e~fale

nul.lo.

n:odo

fit.

p~r

111-

non ablhahit ab indiuiduatione , fed

a

materialitate

tellell:um agentern, quia 1d, q

uoct m

h1l eíl: 'n1h1l po-

phancafmatis, ve

i~m

dixi , videantur omnia fopra-

teíl: facere, quia non

entis,.

null~

funt

qualitates

fe~

diél:a

&

clariffimc

patebít fundicus labefaél:atam

elfe

cundum ius , ergo.

han c folucionem.

Vlcimo,

quia

adhuc

íi

Cupp-onamus , dari perfe-

é\:am abíl:raétionem

n arnr~

ab indiuiduis; non poceft

fieri per illam Vniuerfale ab inrellel\:n agente : nam

ve in prima,

&

fecunda concluGone probauimus, ad

Vniuerfale efficiendum nulla fufficit abíl:raétio, quia

ex vi

illius non

fit

vllo modo relaliuum ad inferiora:

cum autcm Vniuerfale

fit

relatiuum formaliter, Vni–

uerfale formaliter nullo modo poterit fieri per abíl:ra–

étionem intelleél:us agencis : imo

fi

fupra probatum

manee , abil:raél:ionem perfeél:iilimam,

vt

eíl: intelle-·

étus poffibilis nullo modo poífe facere Vniuerfale,

a

forciori eifdem argumentis probabimr, nullo modo

polfe fieri per abílraél:ion em inrelleél:us agentis, qua!

imperfeél:ior

efl: ,

VniuerfoJe formalicer: cum talis

abíl:raltio non Gr cognofcitiua; nam cognofcere ne–

ceífe eíl: ad produél:ionem entis rationis, quod con-

fütuit

form alf~er

Voiaerfale.

_

Dices,

nu.ll

o modo po {fe fieri Vniuerfale Logicum

pcr ;!bíl:raél:ionem intelleétus agentis : q uia tale Vni·

uerfale coníl:ituirnr per

rel a c ~on em

rationis ,

&

hcec

vti

ens racioni s non poreíl: ptoduci

niG

per cognitio–

nem, Vniuerfale anrem MetaphyGcum poífe fi eri per

inrell eéh1m

ag~n tem,

qui a nec coníl:irnirnr relacio–

ne, neque enre vllo rarion is.

S

E

e

't

1

o

VI. ,

Pltima noflrn- c

1

onclujio ponitur

,

&

prohntnr.

V

Ltirna concluíio: Vniuerfale form aliter

fir

per

107

comparationem intellellus

po ffibilis.

probarnr

Primo, qúia omnis aé\:us imel lcélos aut eíl: ab frra-

10

8

é\:io, aur comparado, nam aut cogno[cirnr obieé\:um

abfoluce in

fe,

&

non in orcl ine ad aliud ) aut cµ m or-

dine ad aliud: non enim eíl: dare medium incer hos

modos cognofcendi, primus eíl: ab íl: rall:io, fecundus

eíl: comparatiq: ergo ,om t}is al\..us intelleétus, auc eíl:

abíl:ra8:io :. aut c.omparado:

fed

Vniucrfale per nul-

lam abíl:raébonem

íiue intel leé\:us po.ffibilis , íÍ ue

.agenris:ergo neceífario debet fi eri per compatationé.

¡

Secundo quia ornnia,

qnre

de íiderabantur in

ah-

109

firaétione vt faceret Vniu erfale, reperi untur

in

cocu–

paradone, ergo per comp arationem

fi t

Vni uerfale~

Antecedens

Ge

probatur. quia ideo Vniuerfale non

poterat fieri per abíl:raétionem ; quia per abílraéti o'"

nem non poterat cognofci vnum in ordine ad aliud

praé\:ice, ac proinde non poterant cognofci

per

illam

vnum,

&

aliud fi mul, qux o rdi nabantur

ad

inui-cem;

fed per comp<trationem cognofcitur vnu'm in ordine

i o+

Sed

contra primo, qui a nihil

aliud eíl:

Vniuerfale

Mer aphyficum, niíi Vniuerfale abtol.ucum: fed Vni·

uerfa le abfolutum coníl:irnitur apcimdine per ordi–

nem rran!cendem alirer ordinata ad in feriora, qnod

quia non per rel acionem prredicamencalem forma–

lem

fed per cr-y1fcendencalem, qua: non extrahir

ab

abíoluco, con íl:í ruirnr, ideo abfolmum,

feu

mera–

phyGcum,

&

non logicurn, feu relatiuum nomina–

mr :

atqui

ve

pacer ex fecund a conclufione non

fo–

lum Vniuerfale logiCllrn ,

fed

eciam abfolutum hoc

modo explicatum , debet fieri , non pet< abíl:raébo–

nem, quia omne relatiuum quornodocnmque

lit

fi–

ue tranfcendalicer,fine pra::dicamentalí relacione con–

frirutum,

fit

per cognitionem qua cognofcitur Vni–

ue~fale

Gmul cnm inferioribus , quod nullo modo

fit

per

abfhaél:ionem : ergo Vniuerfale metaphyíicum

nullo modo poteíl: fieri per abíl:raéUonem imelleétus

ad aliud,

&

vtrnmque

íimul

conferertdo

illa

incer

fe j

cognofcere enim conferendo eíl: cognofcere compa–

rando praé1:icc: ergo per comparacionem potefr

fied

I OJ

agentis.

Secundo conu-a, quia Vniuerfale Metaphyficum

mínimum habet in [e naturarn vnarn ea vnitate,quam

fi

feqnarur relatio, coníl:irnerur tale Vniuerfale

in '

e[fe Logici: fed illa vnitas eíl: vnitas rationis, feu ens

ratio nis: ergo cale Vniuerfale Metaphy!icum coníl:i–

tuitur

in

e

efe

vnius per ens rationis : fed onme ens ra–

tio

nis

fit

per cognitionem cognofcentem rem alicer

aceíl:in

fo:

ergo per abíl:raaionem intelleél:us

agen–

t is nullo modo poteíl: fie ri talis vnitas radonis , quía.

talis abíl:raé\:io non eíl: cognicio forma.licer, qua pof–

lic

cognofci namra curn y nicate communi, ac

fi

h abe–

ret illam ' quam vere

a

parce rei non haber. Illa mi–

nar

Ge

probamr, quia

a

parre rei non eíl: vna n atura,

fod piures namrre vere,

&

realirer imer

Ce

diniGe

>

Vt

Jldeph. de

PenY1.fiel,

Philof. Tom.[.

Vni uerfale.

Tercio , quia Vniuerfale eíl: aptum effentialirer

ad

i

10

i nferiora coníl:ituenda: fed per comparationem

fit

vnum aptum ad inferiora coníl:ituenda eífentialiter :

ergo Vniu erfale

fic

per comparationern. 'Maior eíl:

ip-

[a

definido Vni uerfalis. minor

Ge

probamr,quia tune

fit

vnum aprum ad inferiora

con(\itu~nd :i. , qu~

cogno[ci rnr praéticc aptum ad talia inferiora conlfi–

tuend a :

fe<l

hoc

fit

pe'r

comparationern: ergo. Minar

íic

probacur: quia ex vi comp aradon1

cognofcitur

natura v.g. humana, homo nimirnm

e

Ge

compara-

tiue , feu collatiuc

in

ordine ·ad

i _

eriora : fed non

comparatiue,& collatiue vt a::qualis refpeé\:u

illorum ~

cum horno vt

Ge

non

íic

reqnalis Perro,

&

Paulo ,

ex

eo quod latius pateat ,

qu.am

illi , nec cognofcirur

comparatiuc vt inferio,r refpeél:n illorurn : ergo vt

fu~

perior refpeétu indiuidutr':m,qui a ínter a:quale, in•

ferins ,

&

fuperius nullur

dacur medium : fed noi1

foperioritace morali ve

ex " &c. nec fup erioritate

caufa!

ve

Deus:ergo foperioritate formalitati s coníl:i–

tutiua! eífentialicer · feriorum communicando

fuum

eífe per rnodum

te·

ius latius patentis : ergo per modú

Vniuerfalis apti '

comrnunicandú foum effe:fed

h.rc

cognicio eíl:

pra•

ica:ergo eíl: cognitio fa étiua Vniuer..

falis.Hctc confequentia eíl enidens ex tupra diétis, A ·

tecedens

íic

probacur , quia

illa

cognicio

eft

praética.

eo

modo, quo requiricur ad faci endum ens rationis.

.:j

qua cognofcimus aliquid alicer ac eíl: in

fe

a

parte rei

cognofcendo illud cum aliqua fo rmalicace,quam

vere

non

habet :

fc:d

per

comparacionem iam dW:am ,

&

Z

l.

explica-mm