0000747692

Logica Difp. I l..

Ve natura

propriet

atibu.r

Pniúerfalú.

illa rationis non ell: prredicatum effentiale: ergo

cóncipirnr ex vi ablhaétionis cum vnicate rationis ;

provt

tic

no'n concipierur fecundum fe rancum:

qu~a

aucem natura ex vi abft:raétionis non

eíl:

Cecundum

fe,

non deber

argui: ergo ell:Vniuerfalis, quia itíter

naturam fecundum

fe,

Vniuerfalem proximc, ac

policiue darnr medipm, natura nimirnm vna perra–

cioncm line relacione

inferiora, hoc

eíl:

negaciuc

Vniuerfalis.

115

Ad primum Patris Suarez , dill:inguo amecedens,

fecundum eífe

pr~dicamenralís

concedo , tranfcen–

demalis , nego : vt pacei: ex diétis,

deinde difrín–

guo eodem .modo co nfequcns : non intelligatur ali-.

qua relatio focundum

elfe

prredicamentalis,

conce–

do,

tranfccndeuralis, nego. Vnde prrerer relationem

fecundum effe rranfcendenralem, nihil potell: deeffe

coníl:itutionem Vniuerfalis; quare natura hac re–

la.tjone cranfcendemali coníl:ituta line dubio elfet

modo, quo exíll:eret nacura

parte rei íi effet Vni–

uerfalis realicer: cu

aurem calis relacio tranfcenden–

talis nullo modo poífü fieri per abíl:raél:ionem, nili

per comparacionem , inde eíl: quod Vniuerfale

~on

polfü

fieri per abíl:raa:ionem, nam

fupra diximus,

omne Vniaerfale eíl: relariuum,

omne reladumn

quomodocunque

lit,

petit vnum in ordine ad alce–

rum, liue prxdicamemaliter , íiue tranfcendentalí–

ter : in hoc enim quod rel ario

lit

tendencia,

habi–

rudo

inrer duo,.conueniunt caro relacio pra:dicamen–

talis , quam rranfcendencalis, vnde omne relatiuum

petic duo effentialirer ,

rem relacam per relatio–

nefu,

cerminum illius

effenrialic~r,

ira ve nec e(fe,

nec cognofci poffic relatiuum fine cc;mcepm duorum,

íine confortio vnius cmn altero: quia in hoc di–

fünguirur cognirio relatiui a cognicione abíoluti:

ergo

Vniuerfale el1 relaciuum elfentialicer liue

rr.anfcendenralicer , liue prredicamentalicer , nullo

modo poceric elfe,auc cognofci line perceptione duo..

rum ,

qu~

(e ad inuicem refpiciunr, fuperius nirni–

rum,

inferius: f•d hoc modo cognofcimus perno–

ticiam abíl:raétiuam , fed per comparaciuam necelfa–

rio, ve iam fa:pc probatum eíl:: ergo omne Vniuer–

fale

Ítue

lÍt

relariuum rr anfcendenc ale,

fine

prredica–

menrale

fir

per ccmparationern ,

non

per abíl:ra–

dionem.

id quod in vlcima parre fui argumenti adducir

P.Suarez nimirum, qnod natura :ibíl:raéh ab indiui–

du1s fe haberer

modo, quo natura Pláronica e!fc t

a.11a:ce rei,refpondeo hoc minime iuuare fed pugna–

re contra ipfum;nam ve fupra probauimus ralis narn–

r a

non effec Vniuerfalis, fed fingularis , quod ipfe

'-eciam

Suaí{z approbar: ergo

natura abíl:raéta

•

clfet

modo

~ITTon

clfet Vniuerfalis fed potius

Gn–

gulans. Ne ergo hoc fequacur dicendum eíl:, ralem

naruram per relationem tranfcendencalem coníl:itui

ex vi cognitionis comparatiure

eíle potentis

com~

municar~ ~e

inferioriby_s.

Ad vlt1mum cobced1\lí pruna pars antecdentis,

negarur fecunda: quia nol hahet talem aptitudinem

r1uam.

locum Arill:otelis addu3:um pro tercia fenren–

tla concedo maiorem, & diíl:ínguo minorem; omne

quod aétu

dl:

intelligibíle eíl: vn', 1erfale, nego: ali–

qnod,

concedo : nam linoulare r r>rrefencatum vir–

tualirer per fpeciem impre

lfam,

cfl:

~~1

intelligibile,

non eíl: Vniuerfale, vt pacer ex

~ra

diétis: imo

. .... late

P.roba~ic:1t~s

libris de anima prnnum,

pro-

1X1mum 1nrelbg1btle ell: indiui<luum,

non natura

Vni.u~r~alis:

ergo

falfom

eíl: dicere, quod omne in-

tell1g1bile eíl: Vniuerfale

:~riíl:oteles

enim folu1n vo·

luit

Gngulare vt

repra! fe~tacum

per phancafma non

-~ffe

proxime imelligibile,

eífe

ramen rale , dum in

tnr.ellea:u poffibili .

repcritllr

aliqua

fpecies

irn

prei._~1

\..

fpiritualis eioídem indiuidui reprrefentati per

phan~

cafma , quia tali fpecie impreífa informaros inrelle–

étus poilibilis proximc producit cognitionem, & in–

cdleélíonem indiuidui,& non natura! Vniuerfalis im–

rnediate. Vnde perpcrarn loquuntur Thomiíl:a! dicen–

tes ex vi ípeciei imprcff.:e ab incelleétu agente fied

, rem immediace Vniuerfale,nam fpecies irnpreípi non

eíl: formalis

repr~fencatio.

obieéti ,

fed

tancum vir–

cualis in quancum cominee virtutem aétiuam produ–

cendre cognírionis: ergo fpec1es impreffa non ell:

ra–

tio fonnaliter conftituens Vniuerfale. páter confe–

quentia, quia Vniuerfalis reprrefencatio deber effe

forma,qure debeat immedíatc denominare obieétum;

fpecies autem imprelfa non illnd denominar,

[ed

po–

cenciam, quia effeétus formalis fpeciei eft reddere

pocenciam potencem cognoícere illam cornplendo

ex parce· obieél:i: eíl: c;rgo fpecies impre(fa quxdam

formalitas

qu~

remoce ordinacur ad Vniuerfale, in

quantum frecundat intelleél:um poffibilem ad cogni–

tionern prodncendam indiuidui obieéti, ex quo co,

anito poreíl: per abftraél:ionem cognofcere nacuram

~ommunem

exiftencem in illo,

111

aliis indiuiduis.

Vnde licue ipfa fpecies impreffa non eíl: forrnalis re–

prrefentatio, ita formalirer non pocell: facere Vni–

uerfale.

Ad Cecundum nego fuppoíicum anrecedenris, fup-

1 19

ponicur enirn in

illo,

dari Jnrelleétum agencem, cuius

oppofitum late probo in libris de anima.

Sed

fupponirnus dari talem

incelle~um,

abíl:ra-

éhonern illius;

renden~

ad denudandam naturam

conditionibus indiuíduantibus,diílinguo arniecedens,

nacura per abll:raétionem haber vnitacem, qure requi–

rirnr

parte fobieéti Vniuerfalis, auc ex pane

fub–

ieél:i, quod deber recipere Vniueríalicarem, conce-

do; haber vnicaccm,

auc

eíl: vna vnitace Vniuerfali–

raus, qu<e vocacur indiuifio in

ipía

Vniuerfalicace,

feu apcírndine ad mulca, nego: quia per ablhaétio-

nem natura humana v.g. qure

efr

mareria,

qua re–

cipimr Vniuerfalitas, h abet vnicatem qure non

eíl:

vnitas formre Vniuerfalis, ac proinde ex vi illius non

fir

natura humana Vniuerfali s, douec adueniat

fopra

c~lem

naruram vnam Vniuerfalíras, feu aptitudo ad

effendum in multis , ve fopra lace probaui.

Tandem refpondeo, negando ancecedens abfolu-

131

re: incelleétns enit;n agens non depurar nec abíl:ra-

hic naturam

diffcrentiis indinid1Jantil5us, fed potius

fpecies fpirimales

marerialibus : vtraque aurero

idem indiuidunm reP.rrefentac.

Ad renium refpondeo naturam prrecisc ex vi fpe-

ciei impreffa:: non elfe comparabilem proxirnc ad

in–

diuidua, fed maxirne remoce, vt iam explicui.

Ad quarrnm nego anrecedens. Ad probationem

13 3

illius mmfeat maior,

nego minorem. Ad proba–

tionem illius nego fuppoíicum, quod ex vi produ–

ttionis fpeciei ah incellefru agence cognofcarnr cum

conuenientia natura comrnunis ct;lm inferioribus:

ex vi enim operacionis intelleétus agencis nihil co–

gnofcimr,

íic neque incelleéh1s cíl: certus de con·

uenientia przdicati"'f urn fubieél:o, neque

calis

cenicudinis eíl: difpofitus ad

prredic~ndum

na–

curam de Cuis iAferioribus:incelleél:us ením

certus efi: per cognicionern, qure nulla

efl

in operatione incelle&us

agentis ,

iam late

e~plicuirnus

- *

Q._v

S T.