747661

ProUemnttl' Theofogica.:

•

A P PE N

X··

Problemata continens ad myfterium SS. Trinitatis fpe–

&antia;

fed

in materiis aliis traél:ari folita,

non·

nullisadditis, de quibus,

nova difcuffio

dilucide ac breviter exhibetur.

•

vifum;

traétario pra:fens complementum habeat uf–

quequaque) quale potefl tenuitas noflra conferre: ut volu–

men hoc ex uno

eodem crefcat,

quo inc1piens, in eo pari–

ter finiatur. Sit ergo.

SECTIO

X.XVIII·

Problemata ex materia de lncarnatione,

•

B bac.exordiumcaperc opporru–

nius judicavirnus,quia nullibi rna–

gis myfieriurn divinillima: Trini–

tatis elucct: undc circa ipfam non

pauca pra:mifimus in pra:cipua dif–

putatione,qua:.hk etiam op; ra:

erirpreti.um

v~l

indicaífe jam d1lb , vel qu1bu

ídarn fubmné

amplius illu!lraíl'e.E.x quibus

lit

'.PR.013LEMeA. l.

D!l'b.m,

Divina natura uta relationibus diílin·

l-M·l·

aa quomodo

p~flir

.creara:

hy-

•••<·I·

poíl:attce unm, cum per-

fona non lit.

lélum de boc. num.

9u.

ubi

ampliara

promitimus, faveorc Deo, quod modo

pra:nandum

quanqua~

quod .ibi d.iétum, non

adeo leve

exiguum,vt mfuffic1cns m prot>Ú·

to pcnirus

videatu~.

§.

11trm11n rlivinnm

atione'11bfolut,e

fub–

jiftentú

ajfRm~re

po/Je .cr.e/ltaTJJ,

contraria re1efl11 vprmone,

monflrnwr.

Sumn•i•

106:1. ET conrrariam quidem non pauci

•tg•n•

....

cuemur, eo quod ad afI"urnptionem

'"''j"!f'{.~

c1eaca: namrz necelfariam perfonalitatcm illius

~ffe:1'l'

auél:ores exiílimenr,úve fic,five nó

fit f

ubGnen–

mae,

• ·

tia abfoluta.Sic P.Vaíquez Tomo

i.in

3.p.Dif–

P.Vaf9.

putat. 27.Cap. ?.. ubi negans abf

olura

m füb!i-

. mciam, in eo etiam fundacur quod nequeat

ari

U!JÍO

natura: ad nacurarn , (ed tant11rn pcr-

onalis, ut confiar ex iis, qua: habet.num. 1o.

P.a....., quam. fequitur

!".:

Becan~s.

Cap.4.qua:n. :i..

tenear etiam P. Petrus Hurradus Difpurar.

16.

p,p,,,.,

dt Jncarnarione. Sell. 2. P.Gafpar Hurcadus.

H>ntad.,,

Diíputat.3.num.19.

P.~ldrece

Difputat.42.Se

~: ~~;:;;,,

~•g:

Lorca. 01fpurar.

24:num.:i.1.& a

l'.A/Jrttt,

ex annqu1onbus apud P. Albemnum Tomo :i..

M•g.

in Pra:d!camen¡q S11bfünti:i:.qu:rn.1t.circa11.

úrt•.

Corollar.dubir.2.

.1063.

qi~c_i

oppo!irum cum P.Suario Ton:io

;¡!:;:;,;.

¡.1n 3. p. D1tpurar.1

3. S~lt. 1. P.Rag

ufa D1f-

.s••,,;_,

purar.50. P.Gran1do

Controverlia.de

lncama-

P.R•t.•fo.

cion~.

Tralt.5.Difput

..1. P.Bernal Dií

pum.1+

P.GT

•n,

Seél:. 1.& feqq Pro quo arguo.

P.8""41,

Primo. Deus racione fub!inemia:

relad.va

r.Fvl<iot.:

poten crearnmnacuram aílumere: erg

o & rauo-

f,.J,ftjltnt'~

ne abloluta:. Ancccedtns admittunr advcrfan-

,a,,,,.•.

res,

Confequencia probacur. G..!:!ia nihil mi-

nus en in abfoluta quiim in relativa in ordine

nd pra:diél:um munus : ergo fi illi coocedicur,

huic en pari1cr conccdendum. Major onendi-

~ur.

Q¡,iia in racionc.fubfinendi en perfraiílima,

1mm0

'7c

formaliter pcrfóaior qu!im 1elati1•a,

quiael\ pcrfcéHo!impliciter !implex,& quodam–

modorelativas virtuce concinens , in qua nulla

enoppo!itio, Circaquod

videcur dubiumdfi: ,

po!fc: unde illatio apparet manirefia.

1064. Dices Primo unionem hujufmodi

fu;

E•ef.•

t~ram

hypofiaticam, quod ídem en ac perfona-

:q.oú¡

lis, cum camen natura divina fecundum

per-

:.~

fona non

fit.

.,¡,.

Sed Contra. Nam in primis admitti pote/\

m•"""'•

fucuram perfonalcm , quia ratione illius etiam

11 • • 1

•ll"

divina: perfon:i: unirencur, ralicer ur illc horno

P"Í'"'•

etfer Pater,

Filius,

Spirirus fanltus, im·

mo & effer períona modo dilto in qua:fiionc

il~

Ja. num.92z..

Deindc. Si dicacur aur f4pponatur forc hy;

ponaricam formaliter,en inepta refpon!io,qwa

nos talero non ponimus,nec íupponi ab aultori–

bus adver!is peten, curn de co fic qua:fiio :¡unde

laborant peticione principii.Cum enim rogamus

(Ur