Seélio
l.
Problema
5.
Non po/Je piures ejfe deos, &c.
:Explitatio
mod1pecu–
lútr1s circa
m:Jftmum
Trm1tat1s,
:Z
/fec.on·,
tr
a ¡f,_tltmoftenditur.
P.Rwz:.,,
Dei
unitatem,
quia fides nihil illi conrrarinm
fiatuit, fed eam potius firmat. Ergo qui illam
negant, evid
nter
funt
creci,
&
ca:corutn duces,
in
meridiana claritudine cefpitances.
§.
IV.
~odur
nlius
dicendi aperte
damnabilü
impugna
tus.
1
r
4.REfellendus ille venir ex diltis,
& eíl:
obfcuri quidem auétoris, quem
P.Ar–
riaga Torno
1.
Difpur.
41.
n.
1
3. fine nomine
2llegat, le Carholicum profitentem; qui carnen
ait tres divinas períonas
e!Te
tria individua fe
toris diverfa, cum difcrimine proceílionum,ur
ab
Ecclefta proponuntur. Habtre tamen eam–
dem naturam, quatenus habent omnimodam
conformitatem,
quia
ídem fapiunr, volunr, &
poílunt
:
hujutfnodi enirn conformiras natura
dici poteH. Sunt pr:ererea orones eres unus
Deus adrequate ; Gngula: autem inad:equate:
nec tarnen tres dii inadrequate, fed ter Deus
inadrequace fumptus.
115.
Venit inquam refellendus, quia apene
pugnat eum Catholica, primaria,
&
nobiliílima
veritate.
Et
quidem P.Ruiz Difpur.22. Seét.2.
contra fidem eífe
ait
diverfas numero naturas
afferere, pie,
&
congruemer expon
ns
quafdam
Parrum auétorirates , de explicatione dudum
P.
Siw~
propolira non locutus. <28od
&
P.
Suarez ab–
folure profert lib+ de Trinitate. Cap.r. n.2.
P.Arri11g4.
&
alii Theologi communiter. Pater aurem Ar–
.
riaga , cum dicat íe inveniífe talem explica–
tioncm quaG fob _dubio propofitam, tanrum
=iddit. n.
1
5.
s.
Inwnio.
P.
Ruiziuin mulra
&
clara Patrum reftimonia adducere pro Catho–
Jicx veriratis comrnuni explicatione. Subdit au–
rern.
s.
íequemi,a fe impugnandum fuúus mo–
dum prrediétnm ,
ne
forre alicui pra:diéta arri–
deat e:xplicatio, urpote reddens inrelleél u facile
my!lcrium Trinitatis. Nullus ergo dignarn illi
centUram aillgnat, cum tarnen
íit
manite!le hz–
rericus damnatus
in
Lateranenfi Concilio ,
ut
J!tn1 Con·
habecur
in
Cap.
Damnamf.14 de f11mm11 Trinitate,
1dr~
Late-
&
fide
C11tholua,
ubi
ex
profdfo damnamr er–
':amnfi
ror Joachimi Abbatis , qui in tribus perfonis
mnAtum
r.
I
.
JI
.
.
fT'.
b
.r.
1119
Ho&
10
am umtatem co eét1oms auere ar.
Q¿}a
1
1
nrtl'l_fo.i-
colleéli"vam
,
&
fimi/iwdinari11m effe
f
atmrnr.
~~':':.Ab.
Ver?a
Concili~
font. Unde_
~ Magifi~u?1.
fen ..
tenuarurn,
qm
Parrem, F1lrnm,
&
Sptmum
Sanéh1m quamdam fummam rem effe dicebat,
ut
hrereticum ,
&
infanum conclamabat,
m..
pote qui qu:uerniratern adfüuebar.
Manifafl~
prmOans
(v rba etiam Concilii funt)
q110d
nulta
rés
efl,
q11.e{it
l
1
ater,
&
Filitu,
&
Spir~tto
S1mfJrtJ,
nec
effimia,nec f11bfiami11,
nec
natura.
1
16.
Subdit aurero fütim alia,
ex
quibus
arhplius apparet quomodo unitatem tancúm
colleétionis aílercbat,
&
pofirnodum folmen
damnatfonis ejaculans veritatem Catholic:am
Co1mbi
att~fiatur
fic dicens
: Nos 11utem facro .1tpprobame
·m{Ja,
Cm&ilio tredimUJ
&
conffremur
Cllm
Petro
(Lom–
bardo)
quod
1ma
tJ.Hl!áam
m
eft,
inco'mprehenfi-
bi/iJ qmdem,
&
ineffabilu ; q11if 11mui1er efl Pa–
ter,
&
Ftl11'4,
&
Spiriteu Sanéiud:
tres finml perfa-
1Jif, ac /igil!atzm
q11~Jibet
e11rmndem :
&
ideo
i11
Deo falummadoTrinila.j efl, mn
q11aternitd1,
qui11
quttiibet
nium
perfon.m1m efl
1/ia
res,
'l>tdelim
f11b–
flami4,
ejfmti¡;,feu narnra
dh1ina
& c.
Vt
d1fli1'–
Etianes
fim in
perjonis
,
&
imita~
in
natura.
Et
quibuf<:iam imer¡eélis.
Patet
ergo
quod fine 11/la
dimimuione FiliU4 nafcmdo f11bj}antiam Pat1 is ac–
upit
,
&
ita
P
ater
C!r
Fili1t~
habent eamdem
fr1b–
flantiam
:
&
/ic eadem res eft
P
ater,
&
FiliUd,
nec
non
&
Spiriru1 San fl114
ab
turoque prmdens.
Et
circa finem.
Si
qttü
igJtur
fmtenttam
"Ve/
do8ri-
nam prefati Joa chim in hac parre defendere 11el
-
. .
approbate pr411111pferit, t11mq11am httreticus ab om-
H.
1 •1
frettNis
•
•
,
1
tearatur
nibt/IJ
e)Jitetur.
H<l!c Conc1lmm quam qu:e effe
adwrfans.
poílum clariffima,ut 1nter Catholicos nulla cir-
ca hoc eíle poílit dubitatio.
l
17.
Accedit
D.
Athanafii lymbolum, in
Symbolum
quo eadern vericas clariflime cominetur, dum
D, Aiha,,.
dicicur.
: N.eqtte cmfimdemes perjmfM
,
neqm
f11bfl11miam feparanm.
Afia
efi
mim perfona
Pa-
trú,
ali11 Filii, afia Spirilm San8 1. Sed
Pairu,
&
Filii,
&
Sp1mu,1 Sanéti una eft dn1init1u,teq11alú
gloria
,
fMterna majeµet.J.
ldem in Pra:fatione
haberur pro Miíla de Trinicare.
Q¿1i
mm Vni-
Pr.trati11
gmito Filio
mu,
&
Spirit11
SanEi~ ,
rmrM
es
Deu1,
M •lfit,
11n114 es Dominu.1,noñ
in
1miuJ fingularit4te perfonte,
fed
in
umrM
Trinitate f11bf/amik: 11t
m
perfoniJ pro-
prietas,
&
in
efiemia
1mÍta$
& c.
_ Non ergo conveoiencer prxdiélus error no-
.
.
. .
.
.
.
d
p
Nommtmme op101oms propomtur, ut apu
. Ar-
opmii.Usriagam fupra in marginai1 IUmma. Licet enim
non rfter–
<]Uandoque fementi
a
qurelibet etiam erronea
ror prd!dr-
b
·
· · d. ·
rr_
d
El1u pro¡-
a
ut
rerenca, opm10
1c1 pornt , ut apu
D.
mmlui
Augufiinum occurric fapius in libris contra
•
Pelagium, Creleíl:ium ,
&
Julianum,
qui
pec-
catum originale negabam,
&
D.
Hilarius er-
rores hominurn circa Chrifium , dum alii
Eliam, alii Jtremiam, :ilii J oannem Bapciflam
eífe dicebam, ut haberur Manh.
16.
divedas
. .
.
opiniones vocet. J llxta uCurn tamen Theolo-
Jopm'°quul
•
.
~D
gorum non Ita pronunnandum , nec vocanda
ttpud Tht11-
opinio, qu'l': ab EccleGa confier dle damnata.
lagos D.
Undc
D.
Thomas 3.p.q.2. artic.
6.
in Corpore
Thom.
ira kribit.,.:
Su
ergo
patet
quod
fecunda trii1m opi-
niom1m
,
qtttf,S
Magifter
ponit
,
q11it
a,Uerit
,mam
h.Jpufla{im Dei
&
h11min;,s , non ,eft dfrend,, 6pinit1,
fed fmtentia Catholic.e
fidei :
fimiiiter etiam pri-
ma upimo
,
qu.e
pmit dttM h)•pofl4fes
,
&
terua,
q11.e
panit 11niomm accident.iiem
,
non
frmt
di~
cendtt
~piniones
,
fed httrefas in Comiiiis 1tb Eccle-
fia
damnattt.
Sic ill . Unde nec proba11dum
( ut hoc etiam inrerim adjiciam) quod dóél:us
fcriptor fencentiam Catholicam afierentem ani-
mas jufiorurn,qure non indigent purgatione,auc
ea peraél:a fiatim Deum ciare in feipfo
viderc,
P.Recuplt.
vocer cerram opinionem.
118.
J
am quod ad errorem prrediétum
atti-
rr.
d
t:
ll
d b"
.
Ex
1/lo trtt
net , ex eo tres eue
eos une u a u nauone
¿;·
clim
colligirur,
&
folis
vocibus Judere,
ut
manifefim
cdaigu111r1r.
h:erelis arnoliacur invidiam. Illum
P.
Arria-
ga
fficacirer impugnat , ut nihil fere
fit
opus
addidiífe.
Et
quidem aut infidelis eíl: qui ita
femic,
&
ira pugnandum contra illum rationi-
bus, quíbus Deorum pluralitas improbatur:aut
G
Catho-
-~,
..