747643

s-1

paFlo, etiam

le1Jifsim~

dejiciens, emendat illic'o

re..:.

format.

0!._a 1Jia habuimus '.Breviarium reformatumjuf

'Pii

V, .

tum Clementis VIII, tum Urbani VIII.

0!J.1a

projiteor infuper, nihil in '.Bre)Jiario recitandum proponi,

quod non ft eximú: 1Jerum,

indubitatum,

fanRce

Fidei,

SanRorum 'Patrum moribus,

doElrinis

ap~

prime confonum. Át quia, ut ajebam fupra,

lic~t

Sane-.

ti Patres eamdem jidem feRati faerint, non eadem phi..,

lofophia ad exprefsionem illius utebantur

;

ide'o

non

eodem philofophico

{en.fu

res jidei confcripferunt

;

atqu'!.

bic efl fenfus phil

ofophi

cus multiplex, circa quem

Ec~

clefia nihil determinat. N eque mirum, mi Paz..z;),

er~

gafenfus phi!ofophicos nihil determinat

quandoquide~

difpuMionibus noflris permittit, fenfus

theo!ogico$,

)larios, quin etiam in in1Jicem contradiRorios, quibMS

ple~

rique facrorum '.Bibliorum, Conciliorum,

Patrum tex..J.

tus, comperiuntur obnoxii.

Et exemplis rem profef

,quirur.

09.

Longior fortafse fui in clarifsimi Sa3

gueníii mente indaganda;

fed

non abfque opera:

precio; ita enim oíl:endiífe mibi videor, quibus

Gi;:

SaguenGus adnumerandus, eruditis ne Soufre opinio-:i

nis Patronis, an prreclarifsimis noíl:r.:e defenforibus?

F.acili enim negotio parere arbitror, Sagueníii tex-¡

tum

Soufa

truncatum

eífe ,

contra

authoris~

memem ad

trapi. Ego vero ad alia pergo.

luo.

Nullam

itaque qualificatioi:ié

ex.pofo~.

femen3