747643

qme ibidem legumur; guantt'im ad Hiíl:oricas fac7

rorum circunfl:amias pertiner, ab EccleGa

e~iam

aíferantur. Hoc fecundum femper difpurari pofferj

etiam

negaremr primum, aut extra dubium ef-:

fer.

Nam, cum faél:a bujufmodi nuilam cum re·

bus fidei habere connexionem, fupponaruus;

Theo~

logiccr vero fententicr aliquam hujufmodi conne·:

xionem habere debeant; Philofophiccr poísim: bine

fit,

ut etiam

doél:rina Soufcr admitteremr in re–

bus Philofophicis , aut Theologicis, qme in

Bre–

viario ranguntur, negari deberet, in rebus H1fl:ori–

cis eandem doél:rinam procedere, utpore qucr nu1-:

lam cum prcrdiél:is habent connexionem.

105.

Redeo jam ad SaguenGi locum

expo~

nendum. Reponir primo argumento Magiíl:ri Ge_–

nari, opinionem de accidentibus Peripateticis

pro–

batam eífe in Breviariis : fed intra limites opini o–

nis. Idem ego reponere poili.1m: H1íl:orias Br

vi ~rii inrra limites opinionis, probabiles

tan~ummodo

probaras eífe. Reponit

dupplicem eífe fenfuqi

aurhoritatis expoíica::

Thoma::: alrerum genera–

le,

dogmaticum, quo nimirum accidemia poíl:

.confecrationem manere aíferuncur: alrerum fpeciaM

le , an fcilicet, hcrc accidemia

Gnr

Ariíl:otelica, vd

Platonica? Primum fenfum

Eccl~Gam

proponere

rec"itandum,

admittendum-; fecundum non irem:

hoc

íive recitare,, Ú".e admitrere nulla eft, gu_a::

no~