747643

nos

com

peliat authoritas.

Idem

01~11ino

accom–

modare poífumus Leéhonibus Hifloricis Breviarii:

in eis confiderari poteíl: fenfus quidam generalis.,

quo de fanlhtate, virturibus ,

pra:tiotá marte ·

cujufcumque Sanlb, ab Ecclefia

cul.ti,

iníl:ruimur.

EH:

etiam quidam particularis fenfus pettinens ad

peculiaria falta,

eorundem íingulares circunf–

tantias,

hunc admittere, nullo Eccleíice decreto

cogimur; ill}mo eadem docet, ab Ecclefiaíl:icis au–

thoribus. mutuari, qure de quibufque Sanlhs legen·

da proponit.

106.

Reponit

3·

SaguenGus, privaros ho.:

minum .Philofophicos.fenfus, ur varios,

fallibi'.""

les Ecclefiam nec refpicere, nec in illis confidere:

immo illos negligere,

ab ipfis prcefcindert; dum-.

modo verba , qu;:e innumeris funt cogitationibus.,

fubintelleltionibus humanis obnoxia ,

nihil,

· quod veram pietatém, ca:rerafgue virtutes ad

fi–

dem ,

pietarem fpeltantes , offendere pofsit,

habeant. Hinc diíl:inguit dupplicem alium fenfum

iis, qúce EccleGa legenda proponit in Brevia...

rio :

alreru~

expreífum ad dogma fidei,

aut

pie~

tatem attinentem: alrerum larenrem ,

fecunda–

rium, quo dogma ipfum explicatur. Primum ref–

picit Eccle.G.a in

h~rui:n

Leé.:tionum approba.tione;

fecundano pra:fc111d1t,

illud

noíl:ns relmquic

difputationibus.

Utrumque .probat r.e.1

ex,empl0.

Primum,