Dioptric;r.
veniuntur ,
&
perfell:um etit opus. Ita (cieno-
inzqualem tamen, per6ci
a
duobus
p~nais
C
&
graphiam perfcéhm abfolvcs ,
fi
divifo hac
B ; quare
fi
manu dexcra graphium rencas,
&
col–
f>UXÍ
Lunari difeo in chma limilicer diviía notes
lingulas maculas i:n quadratis quibus apparenr.
Nonnulli Lunarem radium per celeícopium
tranfmiccunc, imago qua: in charca excipicur,
&
coca imago in tocidcm quadraca divifa •.pparet.
Aliam praxin profert Pacer
Cherub1~
Aure–
lianenlis in foa Dioprric>, de'.un:pram qmdcm ab
inllrumento'
a
quadraginta c1rc.ner
·~JJJS
a
Parre
Scheinero cypis mandato ; fed mgen1o!iffime ad
hoc inllirurum adapcato.
..
Primo quidem rubum rclefcopn ex una falcem
parte faél:i creni aperic. circa .balin difünll:ionis
prime Jenris, commumter ennn adh1berur can.
cum telefcopium duarum lentium convexarum.
tdem pr:tllare potes
e
regione fecunda: balis di–
ftinél:ionis. Firmatur deinde telefcopium pcr
fo–
ramen affi:rculi , etiam optime lirmati
&
con–
fcquenrer immobilis; ira uc crena in cubo aperra
plano a!ferculi refpondeat. Ucitur exindc parallc–
logr:unmo duplici majori
&
minori , circa ídem
angulare pnnétum utrique commttne volubili in
puncio Beíl: ll:ylus valde fubtilis,
&
in punél:o
C graphium. Cectum eíl: autem Jimilem mocum,
lim_ando.per telcícopium , ita graphium moveas,
lit
mdic1s B, extrernitas flngulis parcibus obje&i
refpondeat , perfeaam illius objeél;i imaginem
habebis.
Ratio clara ell:. Cum enim , Jimilis motus per–
ficiarur
a
punll:is C
&
B , major tamen in C
quam in B, íecund'1m rationem linez AC ad AB,
imaginis partes .proporcionales erunt partibus
balisdill:inl;ionis,quas fucceflive percurrere fup–
ponirur index B. Ha:c
&
alia Jimilia videbis apud
authorem , quz praxin tanmm requirunt, maxi–
múmque appararum, ur omnia inconcu!fam
fir–
mitatcm habeanr.
~--~-M~-~~~~~~m~~~~~~••m••••
P R O P O S 1 T 1 O
L X.
Theorema.
De linea
Vftori11
infinit11.
Jam locuri fumt1s de linea ulloria infinita in
Caroptrica nollra,
&
hallucinarioncs nonnullo–
rum dereximus , qui eam ut po!Iibilem affere–
bam. Hanc etiam lencibus convcxis tenrarunt
nonnulli.
. Supponantur ergo folis radii paralleli incidere
m
~entem
convexam AB ,
&
uniri in punél:o C:
uíl:to aurem non
lit
ranmm in punél:o C przcisc ;
fed .etiam in
~liq~a di!hn~ia
a
foco. Poffit ergo
ieri
combulbo m punébs DE , ibique colloce–
tur alia lcns convexa fphzrz minima: porrio,
cujus fcilicet focus
lit
in in punél:o
e ;
quare pa–
ralleli procedenc hi r11dii
~
ex
e
punél:o
foci
in
lenrem DE incidentes,
ut
probavimus. Radii au–
tem paralleli nihil amittunt de fua incenlione,
cum imminutio intenlionis oriamr ex radiorum
difüaél:ionc , feu fpatii amplificatione :formabi–
tur ergo virga cylindrica, in qua radiis de li.1a in.
tenfione nihil decedec ; fed in DE , erant idonei
•d.concurrendum : ergo in quolibct virgz cylin–
dncz punél:o comburcre poterunr. Ha:c ell: ratio–
tinatio, faifa tamen.
Primo li radii in DE vim combuftlvam habent,
quomodo lens DE, quae vicreaeíl: 6er incombu–
ll:ibilis
?
huic tamen incommodo obviam ire pof.
li.11nus, ello enim radii in DE non habeanc vim
comburendi , poterir tamen lens DE ranrifpec
magis di,ll:are
a
punél:o
e'
quam Jir ejus focus ,
&
in cali cafu radii non erunr paralle i, fed c?n–
current in aliquo
pun~o
propius , auc long111s,
prour magis,aur minus dill:abit
Je~s
DE
~ ~º'º
<?;
quare falcem comburent in quacumque d11l:anna.
propofira.
Secundo dico totam ratioci
nationemniti fal–
fo
fundamento. Nempe radias folarc.se!fe orones
parallelos ; quare concedo quidem in tali caf12
polfe in puniio F, unid orones radios qui ab
~a
dem folis parre producunrur, non aurem ahos.
lmmo a!fero folis imaginero circa puné
lum F ma–ximam fore, arque adco non habcre vim.com–
bull:ivam. Nam duz lentes All , DE conlbruunt
relefcopium. Unde aberrar i!h raciocinado
co
quOd exill:imet in eodcm punél:o F, concurrerc
omncs radios Colares, cum ii rantutu
unianru~
qw
..