519 / 626
.
.
257
cadere~
anteéeífores
,como
conftaba
por
'los Inflru-:- .F.
5'69.
B.
menfos
1
prefontados
por
el
Teforero, defde
.el
fol. _.;
_
- ~9
I.
h~fta
295.
y
que la aplicacion
~e
los
.2
5d.
pe;- ,
c~~¡~s ~;;:
fos
~.para:
los ·c::oftos., no fue neceffana, afs1 por lo
ceíforesfe con–
referido ·como :porque los gaftos de las fundicio-
t~ntaban .co~
_
'
•
d1cha obliga:- ·
nes no:eran tan excefs1vos , f<;gun fe probaba de las
cion. · · , .,
impugn~cioncs
que
hizo
a
la quenta prefencada por
QJ:.!ci
la
. aplica~
-el
Oficial Real Don Juan de Eigueroa ,
y
el .
E
nía:-
ció de
IÓs
2
5o ~
pefos para los
yador:
Don
Juan Jofcph Carafa, oponiendofe
a
lo
cofios, no
fue
mifmo-.que. conftaba de
fu
quenta
prefe~.tada,
y a
neceífaria,por
.
no fer tan ex-
la que di.eron.-fus anteceífores en los Inftrumentos
cefsivos,como
citadós ,- fegun·.cónfta
fol.
3
02.
en que fe expreffa
~-
a
ver
folo.en·. cada fundicion
68.
pefos,
y
reales de
-
.,
perdida :refpe·étivaniente .'.al Mercader, fatisfecha la,,
falta
de ·granos , que fe rcconocio en los reenfa-.
yes~·
.. -
,
~
·· r3
02 ·
J
Qite
in
enos le a-provechaba
la ,
Inftruc,.
Qiie
Gonzale~z
don.:de Oon Juan . Gonzalez, porque
OQ
permitia
no
pern;Íitta
Q1as
feble,
que
feble .alg.uno rrias del que previene.la Ley, pues
re~
-ei
preveni4o.
ñia.l l:-egando
a
m_edio -redl,
yno avia Decreto ,
ni
·po; _iey.
,
pi:ovi4encia alguna para·: ello,
y
que no merecía, _·
_:
· (
nombre ·de tal la que fuponian dadá por los Virre.._.
~~
00
ª"'~
ves refipeéto de · que por las declaraciones de algu-
d.ada providen
-!
'
·-
,
.
,. .
,
c1a alguna por
nos Tefügos
conft.a~a
fe cpaudaba fe arreglaffe a
los
:Virreyes~
·
la
Ley Real de Caíl:illa, por no averíe podido en
modq
alguno·juftificar
el
excefsivo, feble con que .
av.iaJabra~o d- .Mercade~,
'(;n_
p~rjuicio . de
V.
M~g. '
ydel Publico , como tenia. reprefenta.d.q .
el
Confu-:.
lado
al
Virrey.
·
··
1303
~e
la
finceridad con que alegaba pro-
cedio en
la
declaracion que confta por fus Efcritos,
F.60.y
68.
M.n.291.y
308.
expreffando los coftos
que avia en .cada fundicion,
y
que falian del
feble
que eftaba admitido en coíl:umbre, eftaba falíificada
por
fu ~
mifma .confefsion, en ·que dice fer mucho
más
9lJ~ble
, que
el
referido en fus Efcritos ,
y
re–
·~--~-
,t
.:c. ·.,_)
ful-
. ....
Que
el dolo fe
calificaba
de
aver declarado
fer mayor el
feble , que el
que
exprefso
en fus Memo–
riales, y quen"!
tas.
· ·
"-'
.'::-
.
;
.