162 / 510
12
LE
e
TI
c.ttTHOMISTIC
•
hoc fenfu
ranrum efl
verum diccre,
quod
dc.1
Paulo folum
przdicatur
{ua natur;i.
-.
3
:!.
Aher
aurem
modus hoc
relun1
intor–
quendi
imbeJlis prorfus efi.
Dato
enim antece ...
den re; nego con cquentiam,
ad cuius probatio
cm ,
q
uam
euidcnrem
vocat
.Ardaga ,
die
o.
nec vel pucrcs dubicarc, rem po_ífc
realiccr
iden–
iticari cum
aJia ;
criam
fi
b
ipfa
lit
przcifa pe
IJtionem •
E
cce
f
ua
liq
u
idiffi
1a
uidcntiL
~
onfirmationem
conc do
toram ;
ex
hoc
enim,
quod
idem
ipc_cifice
pr~dicetur
de Petro,&Pau–
lb
(nil
aliud
oncedunt
Thotpiíla!)optim
colli·
gir
ille
,
Perrum ,
&
PauJ
um
eílc
id
m in ter
(e,
·deft
fped
1ce,
ncc
llus
1JJortaliu1;n
pcoba
·e
aliam
idemtirarem •
..H·
Obijcies quintó
rincipalicer.
Impli–
car
intcr dwas
parres
iuidenc
s
al1quo
ro mm,
quamlibet earum efle ídem
adzquare
cu
m
toro,
(in roto cnim
erat
ipfa
pars ,
~
alia diftinlla_,
compars:, Ergo implicar,
aI1quid
num
diui·
di in plura, q uarum
CJ
uodlib
t
íir
idem
adcrq ua·
ae
cum roto •
Ergo repugn
t,
am nat
uram
to–
tam de Perro
przdicari,
&
eamdc
l
cti m
ro–
tam de P ulo ,
fi
Petrus,
&
faulu intcr
ie
ada:·
~uate
diílinguunr
r.
§.
J4•
Re pandeo,
ne
cedens
dfe
erum
pe
partibus
altuaJ1bus,
q
u~
u
ali
t
r, \
d
form .. -
lit
r
componant aliquod roro
n , non de
fobic–
lliuis,
&
porentialibus
Logice •
ui=i
narurL
non nili
perlndifferc:nti
m ad
plur
di~irnr,
in...
iHa
pJ
ra
diui
j,
nec
car · n
iHa
plur
nacu
3rD.J
all:u componun , ncc
h~c
dj
dio
zt
Jmand
dl,
q
uafi
compofiri in
n1cmbra
t(
u in
parres
ere confiitutiua5,
fed
quafi
lubielli .
Jd
n-
1ia rationis.
ni malí
c-niin (idem
die
h mi-
n
refpcllu
Petreiraris,
&
P
uleiraris)
nGnc
ac–
cidit
d
t
rminari
per
rational ,
nunc
p r hinri"–
bile,
fi
ut pari
ri
accidit modo fle
al
bum, mo–
do
czrukom.
ego
igitur, in
hoc
toco eífu
'nam
part
m,
&
altcram
comparrcm
diíljn–
tla
q
'
clfentia
fimpl
,
indiuifib1lifqu~
renfiu
, n
mpe
nim
1
ratio
ale ,
ve 1c,
ca
nus ell rotum
por fiatiuum,
quarenL1
rarion
fuz ind1ffi renriz
pplicabilis
¡cn1an
e
peri
t
l·
klt m
P
ero,
non
mínus, qu
m
Pa
lo,eo prz–
c· e, quod non
inuoluac
vllan1
diffi
r
nrj
m_,,
r
ri~ne
cuí
repugncr,
t
applicetur
huic, v l
i
i'
quar omnibus indiffcrcntcr appl1
ari
po–
;
ctt
,
&
quidcm
'º
a ,
10
alitacc 1up
1us
•
pl:
CJt
•
T
EOREMf\
1 .
Jo, nec
pra:dicatur
de Paulo.
Dices
,
abílra·
llione refultare rationc01 omninó
eamd~m,
&
0~1mun~m Pc~ro,
&
faulo.
onrra
primo.
Qu1a
h~c
1demtaas
rantum
eíl
jnccntionalis,
&
non realjs, quia
:ibfiratbo
non
immutat
obie
durn, fed
jnuariatum
relinquic;
ergo J}Ja non_,
t
ffi
ir ad
hoc, \
t
de
aliq
uo
Jubi
ao
pra!dicccur,
guod ante Jbílraélion m non idcmtificabaruc
eum
illo,
parer
h
e
con qucnrja, quia \'erifi..
atio
r
dicari
íumuur e
idemuratc
reali, qua:
e
í1
in r
r
l
u
bit 1
tu11 ,
&
pra:d1catum ,
&
non ex
id
mtirate, quam
ego
fingo.
Contra
fecundo.
IllJ
rario
homjnjs
na
f
cr rarionem,
&
multi-
l
xn:
lir"
ri et nd m
rotumid,
qaod dicir,
non
1d
mnfi atur um
P
rro,
&
l)aulo, quia_,
·nd
udit rarion
1
hominis
real iter
idemrifica•
ta
1
cun1
Peao,
quz
non idcmrihcatur
cum..a
Paulo,
rationem
hornini
iacmcitJcatam.....
cumPau1
,qu nonidcmrifi atur
umPetro.
.. eillud
obiedum
'num
iden
r11H
Jrur
cum Pe–
rro ranmm
~
undum r tionen1 h nunis a Pe–
t1
o abHra arn,
cum
Paulo
rantum
k undum
r
rionl'm
l
omin1s
i
Paulo
abr
raltana,
q
u~
rea–
l
ir
r
di
tit
buuntur:
e go
nil
tl
dl in
1
lo obiedo
'no, quo
indauiíibil ter
pot
it
pra:d1cari
du
Jle[l·o,
&
Paulo.
... . 3
6.
l
ef 'ondeo .
Conceíf
o an tccedence,
nego
confcqucnriam;
&
pro
ationi ,
u1ílinguo
1;iiorem.
Conc
ptus
obt
iuus
poren
pra:di·
e
r&
de
dro,
Paulo
d
bcr He
rn
erro,
ck
ulo,
rcJlitcr
ncgo maiorcm; formabrcr per
inrellcélum
concc.-do maiorem.
Demde
fin1ili·
ter diílinguo
minar
em •
ed
null
us
conceptus,
ui e m
P
tro,
dl
in
Paulo,
r
ah
ter tranfcat •
f
·
i
he r
p
r
intcJl
um,
nego
minorem_..
Vl>a
d
erre, a1guenr
111
n.utar
uppoíitionc1n
._
l
t
,
(J~
t
jn
plcr .ifqu
Aduerl
11oru11
argu–
mcnr1 , u, _
1
1ore
rnm con
ptus
ob1eltiuus
fupponit
10
natur in'
JCU
hi
juo,& ab
tr~
tl'
o
i ;
ar
i
n
~lino
·e
r
n tu ra in
íla
t
u
n:
a
l
1 •
:V
enin
e be
le
norarunc
p1nu
,
&
ompro–
nus
ffim
hoc
·riu
l
omm1tmn[
Nominali·
llx
in 11ac difpurari n
,
quar · 01oncn
i
funr •
{nt
mut1ndo
fupp
{itionc n
1nq
UH
rk
r n) inci–
aanr
in
fallacia.,'
&
pr
dem nílr
t:onibus
:ip.
ar ntibus , ra
onhciant fop
llil 1
e, •
J
oru
1
ªº
con und
ndu
m eft ,
rife
,
111
pr.cd1cari,
nec
{;
le
ndum
au
fiam obi
ÜJUO
O
tUCa!
lbllrada:
ad H tum
r
J
m nl cura! cxi
c:n
is: hallucina–
ur
quippc,
qui
cxiU10
t,
o rn1 m
pra:dicari
p
our e
ft
t
a
pa
1
t
1
ci .
a
l '
u
m
pr
red
i
ali
o
~l
ll
us
i
nee
J
le
t1
u
a
pp
lk,
11
ti
,
k
u
eon
t
r
h o
t
1
s
turJn
abílra
m,
prour
a fe
conc
pta1JL,,
.non
d
bc:t
con
jd
rari
in
pr
di
ando
f
ub o Ha•
tu, guen1
ic
Jitr
1
l r,
1
d fub
~iu
rfo,nempe
inr
1
ríon:ili in quo
011111
di
cr nc1 run1 reluccr,
r
i
e
dix1 .
•
37 .
D
·i
1dC:
ad
pdmam
impngnationem
tu qu;dc
1
cll
v ru
tnn
Okami,
&
.!.
omin ...
iu m
3
g
J
l
nr
111
:
l
r(ipter confi lerationcm
iutrl·
/cflus
,
s non
11ftlt.
tur
;
r~'
q11idquul
r
ali
ter
en
fingu.
per null
;1
oufiderativn
m
mt lle{lus
cffe pocefi
niuerfl
l
•
Jond
jn pri
,d¡ílinl1.2.quxl}.7.)
rcor.
n·tat '
111
m
ol
um cfk intcntiona-
c
m , nc:L:ob1 e
u11r
litc·i111
ut
;
(utllcit
illa.