DE
V ,!VER SALIBVS
LIBER
II. DISSERT.
VII.
127
n1oto enim
onmi
principio difünctionis, natu•
ra non ren1anet
znultipkx,
fed
fit
vna
neg~tiue,
indHferentcrque .omnibus
indiuiduis
per
intellellum
applicabWs, feu idemcificabil1s.
·ua
ramen
Jd
hoc , \'
t
narura
hu mana
red
farur
idemtificabilis per intcllc:étum cum omni dlo,
.quod
realiter
fucrir homo; idcmcificJbilis (in·
lJU~m)
per
iutclkétuo1 q
Jia
pcr11oc, quod
ego
illam prredü:cm
d
P(;"'tro,
non
fado,
1
1
r
illa..,
realiter infit Perro, rcdcfuur aurem idenuitica•
bilis pcr intclleltum
fl
tim' cum concipitur
non repugnans idern
cificari, idelt
fine
difieren·
tijs •
Venficacio
ir 1n
prttdicari
fpecifici
Lumi–
tur ex fundamenco rcali , videlicct ex confor-
111irace
Ju
bieéU cum _naruris
omniu
m indiui–
duoru1n
íimHium; non ex co,
quód
nacura_,
vniuerfalitcr
przdicanda dcbeat
e!fe in
aétu
pri·
1no ipfamet
numero fignate,
qua:
ab
illo
ab·
firalta
fuit;
non enim efi prredicario indiuidui
de fe ipfo, fcd
fpe.ciei de
f
uo indiuiduo,
quam
vcre
pr~dicat
inteJieél:us eo
1pfo'
quod iubic–
ll:u111
vere habcat
a
parte rei naruram
huma–
nam: quód
aurem
ha:c
fit
in
fu.bieéto
difün–
lla,
vel non dillinll:a , vna ,
vcil
plures,
nihil
curat intelleélus ,
cum
ab ijs
prrefcindat,
nec
pd
~iufmod.i pr~cifionem
aliquJd
falfi
enunriar,qui~
!lbfirabentium non rfl
rne11dMium,
\~r
aiunt.
§.38.
Secunda
inftamia
falfum
affumit,nem~
pe,
naturam
hun1apam
przdicabilem
de
Perro,
&
Paulo includere
rationem
hominis
jdcmtifi·
caram
cum
Petro,
quz
non
idcmrificerur .C'um
Paulo,~
rationcm hcQ1inis
idci1ntificatam
cum
Paulo, qure non
idcmtifi~erur ~um
Petro.Nam
cum abfirahar
a
Petreitate,
&
Pauleicare , nihil
in
eo concepm
imporrarur,
quod non
íit
érquc
idemtificabilc
cum vtroque . S1militcr
nego,
iJlud obíellum idemtificarJ(loqucndo de
idcn1-
rificatjone
per
rarionem)
cum
Perro
ranrum....
fccuncJum rarjonem
abílr~llam
i
P.erro.
Pi·
~es:
Ergo idemtiticabitur cuan
Petra
criam
fe~
cundum
rationem hominis abctralta1n
a
Pau–
lo.
nego itiden1 iltam confequentiam ,
&
fup·
poíitum
íimul ,
quod
fcilicec
ibi
fint ratio·
nes
hominis
diílínaz ,
vna
Petri ,
&
altera....
Pauli.
·
§.
39.
Obijcies
feptimó,
Nihil
eft
in
Petro,
aut
Paulo, q uaado datur
ratio
abftrall:a ab il·
lis ,
quod non
ftr
quando
ddicit
abfiraélio; fed
quando defuit abll:raélio,nihil eíl in Perro,quod
fit
communc
Paulo, aut rcalirer ide.mtificatum
cum Paulo: ergo neq uc
q
uando abílraétio ad•
cíl: ergo
adhuc poíira abflraétionc nihil
datur:.
quod
fecun9um
camdem
indiuifibil m
ratio–
nem poffi.r
d~
indiuiduis difünltis
pra:dicari.
§. 40.
Refponqeo. Concedo totum Syllo–
~ifmum,
&
diílinguo
11Jtimum
confequens:
ergo
adhuc poíita abfiraél:ione,nihil
datur,quod
poffit de
indiujduis diftinllis
pra:dicari ,
nihil
real e,
ideft
realitcr commune Petro,
&
Paulo
r
ran
fcat , nihil
obicll:iu
um
in
in tellellu , nego;
argumentum nihil probar'
nifi
quod
a
parte rei
nihil
~t
commune,
quod
pra:dicctur ,
quod
nunquam negauimus. Confundir eriam idem•
incationem
rcalcm
cum
intentionafi,
qure
fit
er
pra!dicationem :
Erenim quamuis nihil fir,
quod
r
aliter idemtificctur cum Perro
fimul6
&
Paulo,
ip a t4mcn corum
realis
fimilitudo in
ca u
fa
4
t,
ad hoc,
v
t
pofica
abílracr.ionc, Si
mi·
u io tranfe e
in
·¡iiratem
intentionakm
·fe~
§.
~P·
Obijcies ol'tauo.
Si
\'na ratio
jndiui–
fibilis
abfirall:a etrer
communis
omnibus.
ratio
omnium
hominum pra:dicarecur
de
Pecro,
&
P.iulo,
&
J·n Perro c!fet
ratio aliq ua, q
uz
ea·
dcm
jndiuifibilis
clfet in
reliquis indiuiduis ,
& quodlibec indiuiduum
in
quocumquealio
f
uam
naturam
a¡nofcerec, quam
ab
ipfo pof·
fot
repetere,
&
aliud
reddcre
non debcrer, quia
códem
iure
illi
compercbat, poriUs potree
re·
:{pondere .:
~od
petis
intús
h~bes.
Confirmatur,
quiaeadem natura
eífet
proprja
Perri,
quate–
nus
proprium opponirur
alieno
'
&
non elfet
propria quarenus proprium opponicur commu–
ni,
quia
ea
natura
.on1nibus
effet
communis.Síc
randen1
Ouiedus .
§.
4
z:
Refpondeo, nonnulla
in
argumento
commifceri falfa,
~lía
requiuoca,
alia
ineprL ;
Singula cxcurian1 •
Prima
propp(itio.
Si
vnL
ratio indjuiftbilis abfiraéla eífet co
mmunis
01n–
njbus,
rario
Ómnium
homjoum
p.ra!djcaretur
de
Perro ,
&
Paulo •
.Efi
falfa,
ft
l
y Yna jndiui–
.fibilis
fumatur
pro
indiujfibilitate
numericLi
nos enim fpecificam tanrum
damus,
nec vlla...
cfi natura: fic abllraélre indiui úo nun1eralis , frd
potiús carentia, feu remotio intemionalis
0111·
nium difierentiarum ·ndiuidualium.
D
einde
Jy
ratio omnium
hominum
prredicaretur,
requi–
uocum
efi,
~
nifi
fumarur
onmfom
negatiue,
falfum
quoque,
iuxta
ca, quz fupri dedimus,
§.
3c.
Secunda
propofitio
Elt :
in
Petro
cífer
ra–
tio
aliq
ua
~
qua: eaden1
indiuifibilis effct in reh–
q uis ·ndiuiduís. Efr faJ(a,
facirquc
rranficunu
de ftatu abfirallionis
ad
fiatu~n
realem , .de
pra=–
dicari
ad
effe : in prima enim propofirionc
dice·
.batur, quod Nacura
abfiralla
prredicaretur de..,,
Petro)
&
Paulo;
nunc
fubdirnr
J
quod
in
Perro
effct
ratio,
qua: indiuifibilis
efiec
etiam in om·
nibus indiuiduis; murarur
ergo
fuppofitio
na·
turz,
.cum
fumatur nunc pro abllraüa , nunc
pro
exifi~nte
•
Tertia
prppoíitio.
Et
quodlibet
indiuiduum in alio fuam naturam
agnofcerer.
Eil
i,nepta;
Nam
fi
namra efi
com~uni~
fpcci ...
fice,
d1ftinéta
tamen numero
reahter
m
vno
Guoque, quid
abfurdiraris
efi, quod indiui.
duum cogniciuum,
qualis
efr
horno, cogno·
fcat aliuDl
hominem
habere
fuam
naturam
jn_,
{pecie,
idefi realitcr
fu~
fimilem,
&
confo1 •
n1em?
Dices;
clfe agmrurum
eamden1
nume•
ró fuam. Sed
ego
a
re
peram, ynde
tam
pul·
chram
confcquenrianJ .colligas
~
Cene,
natu•
ram eamdem numeró dfe in multis,
Yel
pra:–
dicari de multis
hucufque non prol>aíli;
nec
probabis
vnquam
arbitror.
~uar.taproppfiuo.
Vnum indiuiduum rep reret
ab abofuam narn–
ram ,
aliudq
uc reípondcret,
'JUOrl
pttis
intus
ha·
bes.
Hzc
íifniliter
inepta efi ,
&
rid icula. Con·
firmatio eódem pede
daudicat;
nemo enim du•
bir3t,
naturam humanam
poífe
eífe
propriam.~
non propriam , diuerfimode tamen; nam índ1-
;uidualircr
f
umpta,
&
realiter , cíl
propria,
fpc
Hice autcm fumpra
propria
non
ca,
f.
d
'?m·
mum