4000003585

161 / 510

DE VNIVERSALIB VS LIBER II. DISSE T. VII. 25
duplicar cognitionem, quod fi reduplicar co·
gnitioncm, iterum redibir argumcnmm; pe•
ta mque, vr remoueas cognitionem; nihilq ue
rclinquetur in obicdo, nifi mu1ticudo indiui~
duorum •
§· 2¡. Refpondeo. Arguenrcm falli , fi exi–
fii mer, nos die re, vnitarcm c!fe aélum inrcl–
]ctlus, fcu \ nitatem aUquam poficiue produci
ab intcllellu , q Ua! appingac ur ob1eao, fou v ni·
tatc-m krminari ad obiedum • Vniras cnim
huiufmodi non tcrminatur ad obicélum, (ed
apparet in obiecro, eo prrecise, q uod intelle–
ltus non artingat differentias dillinéhuas • Po–
natur ergo ex vna parte cognirio pr~ciGua tan–
tum, & ex alía ponantur indiuidua fimilia, fi
fcmel cognitio abllrahat naturam, idell non.,,,
cognofcac fiogularitates, (quod neceífarió cue–
nit ex dcterminatione ad fpccic1n, q uam íingu–
Jaritaribus nudam Gbi produxit intelleltus a·
gens) necelfarió etiam remanebit natura vna...
in inrelleltu • Ad formam ar~un1cnti daca_•
maiore, nego minorem, fi ~ nfus fir, quod vni·
tas fit aélus intelleéius copulans indiuidua fimi–
lia, nam vt modó dixi, dufmodi vnitas, nec eft
quid pofirj ue produd:um ab iotelleau, nec ipfa
cognitio per modum cauf.y forn1alis conílicuens
vnum, fcd mera carencia pluralitatis, cum qua
tune natura repra:fentatur per fpeciem produ–
ll:am ab agente intdlcltu, fingulªritatcfquc...>
feparante.
s. 28. Obiicics quarto. Natura obied:iuc
przcifa non poteít pra:d1cari inrrinfrce de q uo·
libet indiuiduo; ergo non ell Vniucrfalís . Pro·
batur antecedens , Natura illa cfr naturJ realis
omniun1 hominum; Sed natura omnium ho·
manum non poteft inrcinfc ce rota de Pecro pr~·
Gkari: ergo nec de quolibct indiuiduo. Dices.
illa l naturam fic przcifam non eífe nacuram,_,
omnium hominum; immo potius ab omlllbus
2bltraélam. Sed contra: Quía illa natura eriarn
przcifa poteít intrinfece de Perro, & Paulo,
Ioanne, &c. pr~dkari; fed de Paulo nihil po–
tcíl: przdicari, nHi ciu~ natura; ergo q uod cor·
rcfpondebar ict illa natura, crat natura Pauli;
fed criam poreíl: fimilicer pra:dicari de reliquis:
ergo ibi eriam correfpondcbat real itcr na tura_,
rehquoruru. Vnde icerum przmit argun1cn·
tum. Natura rcliquorum non potcll vere, &
realiter pr<edkari de P.mlo: ergo quod ibi cor–
rcfpondcbat , non potcU pra:d1 an de q uol1ber;
ergo ncq ue erar Vnmerlalc.
§. 29. Vel alicer intorqueo telum, (air Ar•
riaga). Quod ibi correfpondebat non erar na–
tura Pauli, fed quid abfiral1um; ergo íllud non
potdl \~ere pra:dicari de aulo. Probo cuiden•
t r, (inquit illc) de Paulo foJum pr~dicatur
. vere eius narura; neque ;\ parre rei cum ipfo
idemutic~cur allquid ab jpfiu~ narnra abftra·
8um • Con firmarur,q uia fi ídem omninó prz•
dicatur realir~r de Perro• & Paulo: ergo f unt
rcaluer idem iurer fe.
§. 30. Refpondeo, hoc argumentum, & fi.
rnil1a procederc~ ex praua inr 11Jgenria doélrin~
Pl:rip rcric~; non cnim bene capiunt Jom1-
11 1Ht, , qu ~ d fir ffc 'num neg c~ue ; totalitas
enimcorun1, quz licfunt\num; non ellcx~
tenfiua, fed in tenfiua • Ec guidcm rora nacur
humana , id eíl omnia pra:di ata effi nrialia,pa(.
íiones, ac proprietar s eiufdem, quz in cunlli
indiuiduis human is repcriunrur, r pcriunrur in
(olo Paulo, ac proinde in ip o efi rota Natu–
ra ram exillens, quam pofübilis íccundum to–
talitatem quau titar is peri( lbonis , & \' irtutis ~
non veró fecundum roraJiracen1 extenfiuam......
quantiraris mat rialis, & multicudinis, quia.,
cum abílraiut a q uantitate, & mareria, abfira–
hir ccian1 ab omn1 multirudine, &. p!uraHtatu
proucnienrc ab Hla. Rurlus cffe \ nusn n gari·
ue nihil ell , niii oa1 uram remanece indiffcrcn–
tem, & indcrerminatam ~d omnia indiuidua,.,,
ob abfi nt1am d1tferentiarum dcrc:rminantium:
id, quod & notauit Commentaror primo Mc–
taphyíica: dicens, voitatem materiz primz pro–
uenire ex priuarionc formarum, vnit ccm vero
Generis ex indiffi rentfa formarum , quod
ctfacn repetir S. Thomas Opufculo ~ S· ab ad·
uerfariis admHfo, ac pro fe caato : Non oporttt
(inq ua) q11od d1uer(arumfpecieru"', 91.arum cft idtt11
genus ,fit 'tina effentia (fub inrellige numero) 'l'"°"
imitas Generis ex ipfa tndeterminauont procedit , TJel
indifferentia •••••• Yndt diát C•mmentAtor fuper
1. ,l\1 et.zph)f. quod materia prJtntt dicitur 'tina per pri–
uationem omni'lm formar11m: fed Cenus dicit11r TJl1Mt11
per communitatern formt1rum fignificatarum ; Pndl
pu ad1efltoneW1 d1fferenti~ remot~ i/la in dtter111inatio-,
ne, qu~ efat C4ufa imfoitis gentris, re111antan fpe–
citS per effe1Jt i11m diue>f~ • Hzc illc:. H ud tecus
in fpecie;hominem eífe vnum negatiuc 1nulti1,
cíl 1llum coníiderari tanrum cífc animalratio·
nak, quod \' t fic ica indiffercns cíl: ad quodli·
bet fubieélum, vt per intellellum appl
fit Pt:tro, \•el Paulo, quin e füa penu
nec Perreuatcm, ncc Pauldcarcm; hz cni~
differenrice tjbi acc1dunt ex coniunüione ad fu–
bieétum. t\d formam argumcnci, ncgoantc•'
cedens; ad probationem diíhnguo maiorcm... :
Nar urJ dla elt narnra rcalis omnium hominum
negarme , concedo maiorem; omniuu1 hocai~
nu1n poticiu \, nego maiorcm.. cd natura om·
nium hominum non poteft rora de Pctro prz–
dicari j fub cxplicato fonfu, nego minorel"l...a:
quia rotaliras communiratis negatiue non clt
<.:xcenfiua, fcu voiuerfa: collell:Jon1s J fed intcn•.
fiua , idcfi tor ius pcrfeétionis cffi nrialis.
§el 1. ¿ ec impugnario folutionis ab argucn·
te propolira rem conuincit ; nulla cnim cfi re·
pugnancia in co, q uód natura PauH non fic po·
íiriue narura reliquorum; & tamen ncgaduC.
ram Paulo, quam reliquis fir eadem nacura .in.
ditfercns pcr Jotcll élum; co quód nulJa appa–
rcat ratio, ob quarn illa fit potiu .. PauH, quaEQ
Socraris. Quod aurem inít , d Paulo noD.J
przdicari nili íuam naruram; fi inrclligas , ex
parte prredicari in aélu primo venirc fuitt1.tem (vt
fic dicam) feu proprieratcm, falfum 1 is.Nam
pro i1lo priori natura pra:dicabil1s de P ulo,tam
poce~ íl~ Pa~li, qui~ re iqY?rum ncgarjue.
Afi rn a~1uéil1 pra: 1 t1one ipla coniuolbo d
diffcrcnti 1 , feu dcrermin río fubi lli facic
/11a~ natu~am , quz po.Utiuef"" non cr r, & ia
· -- · hct