894 / 912
8_ot
ELEMENTOS
Fig. inclínadon
N
~
3
1
º
5
1
;
porque·
en
el triángulo
N
MR~
~1
9
5.
si
N M .
es la ecliptic.a;
R,
el lugar dei cometa en
la
pri•)
mer_a ,
dGservadon,
N,
él lugai; del · corbeta en
su
nudo
aE
t iempo
d·e
la segunda observacion ; todo . está en resol
veti
el triángulo
N MR
,
en · el 'qual sen
MN
~
R
- ::
T
•
MR
,
T
.
N.
Pero si el cometa Ú1viera alguna latitud al
tiempo
de cada una de ·estas observaciones, t endríamos que resol~
ver un
triánguló
PQ,.R
(
I 2
4 8 ) _,
y
despues
el triángulo
NMl!,,
para det~rminar
NM
y
el
lugar del nudo.
Para
determinar
el
lugar dd perihelio, añadirem--os la
longitud del cometa en su órbita 3
6°
3
o
1
á
la
anoma:!'
Ha
que corresponde
á
esta:
óbservacion
I 2
4
o
I
.9
1
,
y
sa–
caremos 5
s
1
º~º
4
9
para el
lugar
del perihelio en esta
hypótesi. Si
la ooservacion se hubiese
hecho despues
del
perihelio ,
y
füese
·rambfea -directo
el corneta, deberíamo~
restar la anomalía de
la 10-1.t gimd,
para sacar
el
perihelio;
Si la una de las longitudes no estuviese en la misma órbita
del cometa , tendríamos que reducirla tomando primero
la
distancia al nudo contada en la eclíptica qual es
N M,
y
·diciendo cos
N
·
R
::
tang
NM:
tang
NR
(
1 2;
5 ). '
Tambien es menester conocer el tiempo que un co~
meta con estos elementos hubiera pasado por el perihelio
en esta misma hypótesi. Para
esto, se
escoge uno
de
los
números
de dias
hallados
antes , pongo por caso ,
6
1
5
d,
:2.
8 , se le convierte en días de este cometa (
1 2
3.
2 ) ;
-y:
salen 3
2
d ,
8
2
3
ó
3
2 d 1
9
h
4
1/,
se añade este
tiem-
. ·
1 d l b
..
d
bre
h
/
·
po a e a o servac10n 1 5 e 7
I
5
4 7 ,
porque pre~
ce-