892 / 912
/
E L -FJ ME
NT .O~
Ffg· da observacion; se debe tomar una distanc~a que discrepe
I
9
5.
menos de la primera para que sea menor el movimiento
-
1
•
helioc~htrico,
y
menor
el
intervalo
de tiempo. que
se
ha-_
Hará. , ·
Si con disminuir
fa
s:egunda distancia
para
acerc~r:nos
al
inter:valo dado,.
Uega.m.os al punto donde
ya
no se pue–
de
hacer
la
propo:rcion que
debe dar el ángulo · en- el ca~
meta
en la
segunda
obse-rvadon,
será
prueba de _que
no
s_~rve la hypóte_si hecha _,
y
será pr~ciso disminuir la pri–
mera
distancia
supuesta , esto es, formar otra hyp.ó.tesi
~
en
~[guoas .
ocasio,ne.s
ba.s.ta.
hacer obtuso. el
ángulo.
en el
c~meta~
En nuestro egemplo será preciso hacer otro
supuesto para
la
distancia; si suponemos
o,
6
4 o o- , _h~lla-–
r.~mos
I
5
d 2
5 ~uyo intervalo es tambien sobr~do grande. _
-Tercer ,supúes
to:
si
la distancia
fuere
o,
6 6
o o , sal~
drán
1
3
d
9 6,
cuyo
intervalo
es.
al contrario 1nuy corto.
'
.
t
QEarto
supuesto
que es un
medio
entre
los
tlos
an~
t~cedentes : s.i rom~mos o,
6
5
2
5 , salen
1
4 d .4
2 , .
y
este
intervalo
es todavía corto.
Pero . si
suponemos
finalmente o,
6
4
9 6
,
sacamos
x
4
d
6
o que
es
el intervalo
observado. En
este
último
suc .
puesto ,
_hallamo_s .
el
án_gu
lo en
el
cometa
6
4
°
4 8
1
(
nos _
conrent~mos
con
señalar
los.
minutos ). , el
.ángulo
en
el_
..
S~l
2
8
°
4 8
1
,-
la long-ítud
heliocéntrica
en
esta
segunda
/
~
o~servacion 3
6°
3 o'; s.i res.tamos de. ella
la_
.primera
lon-
gitud
2
6°
3
2 1
;
,
sacamos para d movimiento
MI-{
en la
eclip-