( 462.)
de
la.
monarchi~.
Pourquoi a!..t-on rendu 1-a
monarchie bereditaire, malgre les incommen!"–
surables inconveniens de l'heredite? C'est que
les inconveniens des elections etoient" plus·
grands encore
peut-~tre
' et plus funestes
a
la tranquillite publique et
a
la paix sociale.
Mais,..si ces inconveniens ne se retrouvent pas
dans l'electi-on
tres-·cir,conscrite du regent,
pourquoi chercher
a
les
~vitcr
en
nous don–
nant ceux de
l'heredite? Pourq1wi prendre
Un regent des mains du ha'sard? Cette lgrande
question de savoir si. la
r~.grnc-e
sera h ercdi–
taire
OU
elective, doit done etre preliminai–
r~ment
decidee. Je voudrois que la discus–
sion f\1t reduite
a.
ce point. (
On
appla:1dit
).
Je demandcrois alors la parole pour' examiner
11i
la
reg-ence doit ctre
~ elective'
et s'i-1
y
a
de
bonnes raisons pour p;endre un reg1mt
des,
mains du hasard ,,_
M.
Barnave combattit avec succes l'opioion
f
{l.leMirabeau avoit lndiquee plutot
qu'an–
noncee,
I\
vouloit que clans le cas extreme..
-ment r.are .de
l'election. faute d'un
regeQt
par
droit de naissance , l'election
fltt
deferee aux
M~isl~teurs,
et non
a
un
corps electoral , ainsi
qu~
le proposoit le comite:
M.
Barnave
etolt
frappe
du danger d'appeller et de plact:F
a
cot• .
~u
'orps
le~islatif
800
electcurs.