271 / 460
MIRABEAU.
~~
II
n'y
a d'accusateur , que le
pro~cs-vcr
bal , qui est un
n~~it
des faits.
~J.
DTval,
cl.'Espremenil ,
qui
convieot
qne la
n1unici–
palite
est tres-digne d'eloges ,
n'a pas
vo~.ilu ~
sans
doute ,
que le
roi
qui ,
le pree::ier
a
loue
la conduite de la municipalite , ait
pre–
juge
cette affaire. Le roi a seulement
jt· gc
qu'il
etoit
le premier
offense'
toutes les fo:J e1u'on
manquoit de respect
a
la
garde
nationale et
aux principes constitutionnels. Saisissons avec
empressement ' cet heureux rarJport des sen–
timens du roi , avec ceux de l'assemb:ce na–
tionale , clans un n1oment
oi1
l'ennemi de
la
liberte veiile encore.
>~
•
(( J'insiste ' en finissant' sur
1'
extreme ne.::es–
site
de faire dro:t
a
la
petition
des
citoy ens de
Mars~ille,
qui ,
pour
la
trentieme
fois
,
clc:n1an–
dent le
renvoi
des
troupes ,
attenci.u
que ,
laisser
des
troupes
a
Marseille, c"est
v~1it2~)le
ment placer le fen
a cote
d'un magasin
ar
~cr_re
:
• d
1
1
I/"!
I
Je
ema.noe , en outre , que
a s
0
..
cc1a :ssee
de Mars·eille juge
IvL
d'Ambert en d
·-_ie!' res–
sort.
L"avis du
comite
,
et
t
amendement de
IvL
Cas-.c-.
tellanet, furent
adoptes.
R 3