165 / 476
( 9))
La grande
pluralité
a
prononcé mon
exclu.;
sion.
Puisque dans nos prétendus états , la
,presqu'unanimité de mon ordre a toujours été
_contre mon vreu, pouvoit-on · croire que les
possédans-fiefs changeroient de systeme, lors–
qu'il s'agiroit de prononcer .sur une question .
qui m'étoit personnelle?
Voici la teneur de la délibération,
011
l'on
n'a pas jugé
~
propos de transcrire ma lettre;
ce qui
po,urtant paroissoit
plus loyal , et
meme
plus régulier que
de
faire rédiger mon' dire par
des commissaires qui ne semblent pas avoir
désiré de le rendre ,.' ni
trop
exact , ni
trop .
énergique.
D
·É
L I B
É
R A T I O N.
H
Dans
l'assemblée
générale du corps _de
la
noblesse de
Provence,
tenue en
cette ville
le
g
février
1789.
H
M.
le marquis de la Fa~-e a dit qu'il
est
proprié~aire de plusieurs fiefs, dont il a mis
les
titres sur le bureau
!
il a requis que
M. le
comte de Mirabeau remit aussi les titres qu'il
doit avoir , et qui peuvent seuls luí donner
l'entrée dam l.apré.sente
assemblée. M. le
comte