Previous Page  40 / 410 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 40 / 410 Next Page
Page Background

Discurso I.

rios , Io que haremqs_quando se trate en par–

ticular de la mitologia de ,cada Pueblo, no de–

xaremos de notar generalmente las fuentes de

donde haya nacido esta confusion.

'.

3

1

Nos engafiam<Ds nmcho si Iuego que

oimos algum nombre de Deidad ,

a

quien las

gentes .-Oieron,

6

dan

actualment~

culto, cree–

_mos que ·es algun

Dios

distinto de aquel

Su–

premo Ser_que

a

todo

presid~

, y que noso–

.tros adoramos. Qualquier aiparato de voces de

que usasen las Naciones en explicacion de la Di–

.vinidad, todas indicaban aquella causa que e.s

de si misma sin dependencia de otras. Qual–

quier diferencia que hubiese en las voces, los

pensamiefi.tOs se unian en su significado. Los

errores que hubo en esto, no fueron de los

mas

antiguos hombres' sino de los posteriores'

a

quienes

la

variedad de voces, induxo en va-

. riedad de significados. Como regularmente

ca,.

da Nacion tiene un particular idioma, preci..

so es tenga una singular voz, con que expli–

car la

Di

vinidad ; mas explicando comunmen–

te todas con estas voces una misma cosa , se

.infier.e

rnuy

mal que cada Nacion tenga su

Dios porque tenga voz distinta para expresar–

le. Sabemos que los Judios dan

.a

Dios

el

nom-

bre