X. .
o
I
S
B
A
D
I
N
~mantet?-idos
por las
~comunldad:es
(1),
y
a los indios que no
'.ten1an hijos que
les
ayudasen a trabajar (2)
o
En resumen,
se aseguraba ·un minimum de ·existencia a todo
~ndividuo:
la d·esnudez
~bsoluta
·era desconocida y las grandes des–
igualdades de fortuna e.ran exc.epcional·es (3)
o
El hombre
no
podia ernpobrec·erse, pero llegaba rara vez a epriqúe'c·er–
se; las palabras riqueza
y
pobr·eia tenían, pues, un sentido
relativo. "La igualdad :en la pobreza hacia a todoo los hom–
br·es ri-cos", dice Morua (4)
o
Claro ·es que ·el sistema incaico, asi formatlo por super–
vivencias históricas
y
~conc·epciones
racionales, par·ec·e muy .
complejo; ·es d-esconc.ertante para ·el sociólogo, pero las for–
m·as de vida de los pueblos son .rara vez sencillas. .Por eso,
los inten ·
ción hechos entre la ·economía pe-
.ru·ana
y
as
:a
al fracaso.
Según q e
. ulo u otro,
se
descubr-e
tado; he
~hi
por qué
tanto co
su poder e
ada~tación
d,e
asim la·ción (5) ; como con la
Alemania de anteg':lerra, ·en razón del carácter del empe·–
rador (6); como con
Turqui~,
a ·causa del mantenimiento
de comunidades a-grarias
y
de la concentración .. del p-oder
politi·co (
7)
o
El úni·co gran Jmperio que existi-era ·e·n la Amé–
rica Central pr·ecolombina en el m-omento de l.a llegada de
l~
espafíoles, el de M·éxi·co, dif·ería profundamente del Perú. ·
·Los
aztecas
vi~ian
pajo un régim·en .semif,eudal; sus guerras ·
(1)
Oieza
de
León, ·,Cró.n1ca". SegUnda parte, ca.p.
19.
( 2)
G.a.r-c1la.so, "Comentarios",
lib. 5,
-cap.
15. ·
(3) ·
En el valle de Chincha, los curacas tenfa.n tierras de tamaños
desiguales, según la distribución que habf•a hecho de
e.Na:s
el
inca ·Yupan-
qu"i, según
C.
de Cástro ("Rel13.ción",
p.
218). ·
-
(4)
"Histor~".
p.
114.
Lugones haee
la misma
observación con res-
pecto ·a la.s reducciones del
Paraguay ("El
Imperio Jesuitlrco", p.
167) .
(5)
Squier,
"Peru",
p.
575 •
(6)
Hanstein,
"Dte WeZt des Inka",
p.
130.
(7)
Ph1Uppovich,
en
Tr1mborn,
..
Der Kollekttvtsmu.s",
p.
60ó.
-370-