Table of Contents Table of Contents
Previous Page  107 / 488 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 107 / 488 Next Page
Page Background

E L

I M

~p

E

·R

I O

S

Ó

.e

I A L I S T A

D E

L O. S

I

N .

e

A S

se con

un~

sola mujer, pero podía recibir otra de manos

d~l

soberano.

1

· Los autores español·es, describiendo únicamente una u

.

1

otra

de

·estas

dos

formas y generalizándola, han podido re-

pr·esentar, s·egún sus tendencias, al inca . como un tirano

que designaba de ofi·cio a los ·esposos o ·como un buen pad,te

de familia que

se

li~itaba

a sancionar

la

·elección d·e sus

súbd1too

(1).

Es ci·erto que en la mayór-parte

de

la meseta

el poder de los padr·es era muy grande, y ·podemos cre·er que

los hijos e!an a

ve~

es casados por . sus prog·enitores sin sa–

berlo

(2).

El matrimonio celebrado sin el consentimiento de

.

.

los

p~dres

era mir.ado como nulo, a menos de r.atificación

ulterior <le ésto3

(3)'.

En cu.anto .a la dote,

es

decir, al pre–

cio de compra-:rl.o-t--o---1"\'\··..-"t-

. calidad de las

cilla hasta 1

ganado (4)

¡vaso de ar–

cabezas

de

ni.do

; -es dec.i ,

25 ·ó 26 .añ!os,

·era casado

''-&""~~~----

De hecho, la elección de un esposo permanecía ·extre–

madat:rt~nte l~mita_da,

ya ·que no se .ejercía sino en ciertas

condiciones de ·edad, de casta y·de 1ugar. Toda unión fuera

de la comunidad estaba prohibida (5).

(1)

O.ai' cila.so

, "Comentarios", Ub. 4, cap. 8.-. Betanzos, "Sunw y ·

Narraci

ón", c ap. 1

3.-

Las

'casas.

"Apologética", cap. CXL.- Montesinos,

"Memorias", ca,p

t

6.

(2) Morua, "Historia", p.

19~-197.

· ·

.

(3) GarcUa:so, "Comentarios", lib. 6,

cB~p.

36. Antes de la conquiota

incaica, en varias provlnc,ias, la mujer tenia

rela~iones

oon el hombre

:mtes del ma;t:Jrimonio: "Relación de la .provincia de

PacB~jes", rpo~

P. dte

Mert.:ado de Peña.losa,

"RelB~eiones

Geográficas", t. 2, p. 60. Esta costum–

bre <!el "'tie¡mpo de prueba" subsiste en ciertas regiones de la meseta

(J.

Escobar,

"'La

condición oeivll del indio". "Revis·ta Universitaria de

Lima",

'1925, p. 576).

-

(4) Morua, "Hh..c:rtoria", p. 193.-

·C.

de Castro, "'Relación", p. 212.

(5) Garctlaso es muy claro: "'No era licito casa:I"See... , sino

~odos

en

sus pueblos

y

dentro de su parentela" ("Comentarios", lib. 4, cap.

8).

-101-