L
o
u
I
S
B
· A
u
D
·
I
obligado a "transportar" a gran distancla -la pobla·ción es–
tablecida ·en un distrito de dos Ieguas en torno a la ciudad
para poder dar tierras a los habitantes de ésta. Ya la ex–
tensión del imperio chilnú h.abria tenido por causa, si hc1nos
de creer a Balboa, la falta de suelo cultivabl•e; también la
agri-cultura habia alcanzado ya ·en la costa un gran desarro–
llo, siempre por el mismo motivo, sin que nada .permi'ta afir–
mar, ·como lo hace Cunow, que los chimúes hayan sido mejo.
res cultiva.dores que los incas
(1).
En la .época de la conquista, la pobla·Ción del imperio
·era v·erosimilménte de
11
a
12
millone3 de hombres
(2) ;
es–
ta cifra disminuyó ·en tiempos de los españoles ·en razón
de la degeneración de la raza (trabajos de minas, alcoho-
(1)
nde
cap .
12,
p .
3
425.-
e
no
miento h bla
e
chichte",
cap. 26).
_.._...
__
son
muy
poblJtq<~==~
tro, "Rel 1
' Qh:::ati1_~~
e
fll(q.m
te",
trad . franc .
~
~·=e"""·ns
.....
A study'',
p.
or otra parte, S-ar-
¡p.(5J5!~~>n-~
Io..s chancas
("Ges-
'to'..!.!~
..
~Y'!~·'i!l
q
valles de la costa
p.
122; l!g.-ualmente
C.
de Cas-
(2)
.
Riv·ero
y
Tschudi.
"Antiqui s péruviennes",
tr
. franc.,
. 205. Si se toman por base
de cáléulo
mi
istradas por el doctor R!vet (en
"Langues
du Monde",
de Meillet
y
C~hen,
Ób. cit.; p. 600), según . las estadísticas
americanas, se encuéntra, par.a los tres paises som·etidos a los incas, Ecua–
d~r.
Perú,
Bolivia -'Chile
y
la Argentina no tenían más que un
pequ~ño
número dé rojos-, un total actual de cerca de cinco millones de indios;
además, se admite que la p.arte del continente situada al Norte de
Méxieo contaba, eñ. el mo
mento del descubrimiento, eon un millón -ciento
cincuenta mil ind-ios, de
J.oscuales quedlan ;hoy cuatrocientos mil, es
decir,
aprox~.adamente
·u
n tercio; ' aplicando esta misma relación a los
indios d·e la América del Sur, se tiene para
el
imperio incaico un total
de quince miUones · de habitan'OO.s, · pero, na1Juralmente, nada autoriza
a cr-eer que iJ.a relación establecida en el primer .caso sea <COrrecta en el
se·gundo. El doctor Rilvet avalúa,
además,
en cuarenta o
-cuarenta
y
¡tinoo millooes de habitantes la población totM para el· conjunto del _
continente americano antes de la conquista. M. V. Sapper, en una
interesante eomunicactón enviada
a~
21.o Congreso Inernacionail de A¡me–
ricanistas, en La Haya, en 1924
(''Die ZhaZ und die Volksdichte de·r india–
nischen Bevolkerung' in ·Amerika",
p. 95), llega a
la misma cifra que
.el doctor Rivet. Fundándose en las posi-bilidades de alimentación de los
antiguos'.
indios, evalúa la po'blación andina en dooe o quince mUlones
de habitantes a fines
del siglo XV. Observemos que ila población del
Egipto, bajo el imperio
teba.no,no pasó de ocho. mtHones 'de .habitantes
· (Moret,
"Le Nil et la ci
vilisationégyptienne",
París, 1926, p. 547, n. 3).
98-