Table of Contents Table of Contents
Previous Page  104 / 488 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 104 / 488 Next Page
Page Background

L

o

u

I

S

B

· A

u

D

·

I

obligado a "transportar" a gran distancla -la pobla·ción es–

tablecida ·en un distrito de dos Ieguas en torno a la ciudad

para poder dar tierras a los habitantes de ésta. Ya la ex–

tensión del imperio chilnú h.abria tenido por causa, si hc1nos

de creer a Balboa, la falta de suelo cultivabl•e; también la

agri-cultura habia alcanzado ya ·en la costa un gran desarro–

llo, siempre por el mismo motivo, sin que nada .permi'ta afir–

mar, ·como lo hace Cunow, que los chimúes hayan sido mejo.

res cultiva.dores que los incas

(1).

En la .época de la conquista, la pobla·Ción del imperio

·era v·erosimilménte de

11

a

12

millone3 de hombres

(2) ;

es–

ta cifra disminuyó ·en tiempos de los españoles ·en razón

de la degeneración de la raza (trabajos de minas, alcoho-

(1)

nde

cap .

12,

p .

3

425.-

e

no

miento h bla

e

chichte",

cap. 26).

_.._...

__

son

muy

poblJtq<~==~

tro, "Rel 1

' Qh:::ati1_~~

e

fll(q.m

te",

trad . franc .

~

~·=e"""·ns

.....

A study'',

p.

or otra parte, S-ar-

¡p.(5J5!~~>n-~

Io..s chancas

("Ges-

'to'..!.!~

..

~Y'!~·'i!l

q

valles de la costa

p.

122; l!g.-ualmente

C.

de Cas-

(2)

.

Riv·ero

y

Tschudi.

"Antiqui s péruviennes",

tr

. franc.,

. 205. Si se toman por base

de cáléulo

mi

istradas por el doctor R!vet (en

"Langues

du Monde",

de Meillet

y

C~hen,

Ób. cit.; p. 600), según . las estadísticas

americanas, se encuéntra, par.a los tres paises som·etidos a los incas, Ecua–

d~r.

Perú,

Bolivia -'Chile

y

la Argentina no tenían más que un

pequ~ño

número dé rojos-, un total actual de cerca de cinco millones de indios;

además, se admite que la p.arte del continente situada al Norte de

Méxieo contaba, eñ. el mo

ment

o del descubrimiento, eon un millón -ciento

cincuenta mil ind-ios, de

J.os

cuales quedlan ;hoy cuatrocientos mil, es

decir,

aprox~.adamente

·u

n te

rcio; ' aplicando esta misma relación a los

indios d·e la América del Sur, se tiene para

el

imperio incaico un total

de quince miUones · de habitan'OO.s, · pero, na1Juralmente, nada autoriza

a cr-eer que iJ.a relación establecida en el primer .caso sea <COrrecta en el

se·gundo. El doctor Rilvet avalúa,

además,

en cuarenta o

-cuarenta

y

¡tinoo millooes de habitantes la población totM para el· conjunto del _

continente americano antes de la conquista. M. V. Sapper, en una

interesante eomunicactón enviada

a~

21.o Congreso Inernacionail de A¡me–

ricanistas, en La Haya, en 1924

(''Die ZhaZ und die Volksdichte de·r india–

nischen Bevolkerung' in ·Amerika",

p. 95), llega a

la misma cifra que

.el doctor Rivet. Fundándose en las posi-bilidades de alimentación de los

antiguos'.

indios, evalúa la po'blación andina en dooe o quince mUlones

de habitantes a fines

del sigl

o XV. Observemos que ila población del

Egipto, bajo el imperio

teba.no,

no pasó de ocho. mtHones 'de .habitantes

· (Moret,

"Le Nil et la ci

vilisation

égyptienne",

París, 1926, p. 547, n. 3).

98-