105 / 488
•
EL
IMPERIO SOCIALISTA DF LOS
INCAS
lismo), las guerras civiles
y
sobre todo las ·epidemias (sa–
rampión, viruela)
(1);
alcanzaba más o menos a 8 millo–
nes e.n
158Q,
según un censo levantado ,en ese año bajo el
reinado de Felipe II (2). Más tarde
se
produjo un -nuevo
·crecimiento, pero 1ento
y
grac·ias al aporte de .los ·elementos
extr.anj erós de raza blanca (3) . Hoy día te·nemos estadís–
ticas, pero están lejos de ser perfectas .. V·olveremos sobre
este punto. Anote,mos ·en seguida ·que, ·en la víspera de la
guerra de
1914,
la población total, de todos los colores, co·ln-
"' prendida en .los limites del antiguo imperio peruano, no .era
superior a. la ·que vivía bajo
~el
cetro de Huayna-Cápac (4) .
La existencia de grandes c'iudades atestigua la impor–
tancÚt de la población del antiguo Perú; · pero hay que
-ero de los habit.ant·es según la
( 1) Véase'
~nfra,
e
ln
población en
i
v
~~~~~
de León, "Cróni·
'
_.,......,..
cap. 12 y · 15_.-
mao.::nu
1
1
•
ciudades
er ya diezmado
espa.ñ ·ola. Cleza
os,
r•Memorias",
(2) Juan de
llo M
o ó
• elación de I.a provincia de los Coya-
guas
para la dtesci"ipción de
las
Yndias que
S. M.
manda hacer". "Re–
laciones Geográfi.cas", t.
II,
p. 42) sostiene que los indios e·ran .menos
numer!Qsos .anti·guatll<ente que
en
su tiempo, en razón de las n11merosas
pérdid-as sufridas
po!l"
los ejércitos del
inca.
Esto
es un error: las provin–
cias
que han vist
1
o .disminuir
el
número de sus habitantes bajo el reinado
de los incas son !Únicamente
tlas que han
servido de campo de batana;
el Cañar, por e}empliO.
El
resultado fln;al no
es
dudoso y · la mayor .parte
de los españoles lo reconocen. Cieza
de
León, en la primera parte de
su crónica, m-enciona un gran número de valles despobla :los
desd~
los
tiempos de la conquista. Marcos de Niza !habla de territor ios cuya pobla–
ción - htabría descendido de 80,000 a 4,000 · habitant es ("Relación", trad.
franc., p.
275);
estas cifras son fantásticas, pero e'l hecho de la des po–
'blación es efective.
(3) La población india ha continuado decre<:i·endo durante muy lar–
go tiempo. Según Sobreviela y Narciso y Barcelo, hab.ría descendido· a 4
millones a fines del siglo
XVIII
("Voyages au Pérou'',
t.
II,
p . 181).
(4)
Según
las cifras dadas por l.a. rqvista
"!'b.éTi~a"
(t.
!,
1924, p. 163),
la
superfici~
de los cuatro países ----.:Bolivia,
Perú,
Ecuador, ChHe-
al -.
canzaría actualmente
a
4 ·
millones de kilómetros cuadrados y su po–
blación
~ría
de 16 millones de habitantes , lo que parece ser un
má–
ximum, porque a comienzos del · siglo
es~a
última citra no era
más
q;ue
de 12 millones. 'Pero el imperio incaico no engloba,ba todo el territorio
de
est~s
Estados,
po~ue
las
partes orientales -de los tres primeros y
la
parte meridional
del
último
se
le escapaban; 'POr el contrMio, comprren–
dia
la
reglón
andina
Noroeste de
la
República
lArgent'ina.
99
/