24 / 150
- 18-
c10n, respondiendo al acostumbrado indice de frecuencia
56
en lo
hallazgos peruanos. Se cuentan entre ellas
un.ascuanta:s que se
pueden colocar mas bien dentro de ot ras areas culturales, asi la
central de la lam. LXX'XI , quimbaya, entroncada con lo centro–
americano y muy cercana a las
f
iguri llas oostarriquefias que guar–
da
d
Museo de Pensylvania. As imismo las de la lam. LXXX,
I,
tienen parecido tecnico con cosas colombianas. Pieza · interesante
·es la que reproduce la lam. XCIII,
2,
modelo de la honda pe–
ruana, que tantas v·eces hemos visto en las cabezas de N azca como
adorno del tocado.
Pieza aparte es el
yauri
(lam. XCI, I) que debi6 ser utilizado
por los incas en las fiestas de
Kjapaj.i Raiwii,
en las ceremonias
del
Huarachicui
o
Huarako.
Le siguen
chanpi, sihui
o anillos·,
brazaletes o
chipana, huallw
o collares y
tupu
o broche semejante
a los que aparecen en las representaciones de algunos enterra–
mientos pre-incaicos
57
.
Despues de ver desfilar ante nuestros ojos tanto objeto de
primera clase, de ceramica, de piedra y metal parece ya agotada
la posibilidad de nuevas sorpresas, pero esta colecci6n se carac–
teriza esencialmente por su gran riqueza. Queda aun por ver
una de las j oyas mas pr.eciadas de todo el conjunto: los ob;je–
tos de made ra. La colecci6n
J.
L. posee, sin duda, una de las ma–
yores cantidades conooidas de
kero
incaicos. Posnansky
58
,
Ra–
my
59
,
Ambrosetti
60
,
Wiener
6
1,
Jij6n y Caamafio
62
y otros re–
produjeron ·o nos hablaron de algunos
kero,
e incluso se podria ha–
cer la lista de los conocidos. de todos
63
,
que no supera ni alcan–
za a los reunidos en esta colecci6n.
56
].
Jij 6n y Caamafio:
Un cemen_terio incasico en Quito,
pag. 52.
57 Baltasar J a ime Martinez Compafi6n :
Tritjillo,
IX, inedito en la
B. del P alacio N. Madrid.
58 A. Posnansky :
L eyendas prehisprinicas sabre dos keros.
Rev . Inst.
Etu. Univ. Nae. de Tucuman, II, 1931.
59 Ramy:
D ecades Americaines.
P aris, 1898.
60 Ambrosetti:
La Paya.
Buenos Aires, 1907.
61 Ch. Wiener:
P erou et Bolivie.
P ari s, 1874.
62 Op . cit.,
l am.
XXXV-VI.
63 Dos de
La Paya
(Ambrosetti , 1907, lam. IX, fig. 3.a, y Boman,
1910, lam. IX, fi g. 18),
Pachacamac
(Uhle, 1903, lams. XIII, XVIII, fi-