Table of Contents Table of Contents
Previous Page  59 / 340 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 59 / 340 Next Page
Page Background

GLI STUDI SEl\UTICI

l~

CAl\U'flCI

45

approfondito perla conoscenza dell'Assiro e di altri idiomi. Grandi

semiListi furono Gesenius, Ewald, poi Dillmann, oeldeke, ecc.

La prima g rammatica comparata

e

de l vVright. (

1890),

alla qua le

segui que lla de llo Zimmern (

1898).

Ora abbiamo il

«

Grundr~ss

»

di Brockelmann in •due· grossi volumi.

Nel

1860

Lottner, fondaudosi sulla concordanza de i pronomi,

affermo la r ec iproca parente la del Saho, Galla, Tarnasceq ed

Egizio, e la loro affinita col Semítico (il Copto, verameute, er a

stato riconoseiuto affine

aJ

Semi tico g ia dal Rossi e da l Benfey).

Se tte a nni dopo F. Müll er confermava la cosa aggiungendo il

Begia, e ne l III vo lume de l suo monnn:¡e ntal e Grundriss

(1887)

<lava uno schiizo chiaro ed esatto de ll a morfolog ía camítica

· (Eg izio, Berbero e Cuscitico). Infine, ,ne!

1909,

il Reinisch pub-.

IJlicava !'opera «Das pe rsonliche Fürwort und die \

erba lf

:l.ex

io1~

in den chamito-semitischen Sprachen

»,

in cl'.li si t ratta anche del

genere, del numero e di altr e categorie grammat ica li, e v iene

esteso l' esame anche a llo Ha usa

Muzuk da 11na parte e al

Kunama e Barea dall' altra. Ma il pensiero f'ondamentale de l-

1'

aulor , che vede dappertutto forme d ·Lv

tbo

<

ss r e>, rappre–

senta una vera abe rra:zi n (v. .)ron.

33').

Al Reinisch, pe ro

10i

siamo c1 bitor· della massima parte

della nostra conosce nza del le Lingue

c~1soitic

e.

57. Esamininmo

Pa..

la str uttura delle lini;'>· ue aamiLose nitiche

seguendo l' ordine te nulo per il Ban u-S\.Íd a nese .

11

sistema fonetico e povero di vocali et imol og ic ame nt e

.ctistinte (11 el Semitico sare!Jbero tre sole:

a

i

it)

e le comb ina–

~ioni

si limi tano gene ra lmente ad

ai

e

au.

Al contrario, le con–

sonan ti sono assai numerose, poiche accanto a lle esplos ive stanno

le spirant i e la rnaggio r parte delle conso nan ti ha doppia a rti-

. -colazione,

«

enfatica

»

e non enfatica, per es .

k

~'(,

X

X

e

g

g

y

y.

Ma .si tratta di sviluppi seriori, come dimostreremo ne ll a Fonologia.

Mancano in genera le le consonanti nasalizzate

ng nd

mb:

del le

.qual i pero si puo d imostrare la pr esistenza. Esse sono a ncora

-conservate. ne'! Masai, Bari, ecc., nello Hansa (per es .

ambata

anreden,

banda

fuori, accanto), e nel Logone e Kanuri si trovano

anche in principio di parola. Invece in quasi t utta

1'

estensi one

<l el Carnitos mi tico si trovano le conso.nanti r addoppiate o gemi–

nate e non di r ado come eqnivalenti a ll e nasa li zzate, per es. Nuba

K.

becld-

F.

f edd- :

D.

bend-

M.

f end-

pregare .

11

p

manca a molte lingue : Nama, Kunama, Barea, uba,

g l'. CusciLico, Berbero, Sernitico meridionale. \

i

ne sostitnito da