Table of Contents Table of Contents
Previous Page  189 / 414 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 189 / 414 Next Page
Page Background

179

Cette manier d'exprimor la pen ée, en fixant le·

le , repr ·

-ent.és

par

1

s fig ure

le plu clivers s, e t oell

répanduc dans touto l' mérique,. A l'exception de

<lu nor

l

du oontinent et de kechua

et aimara

posse eur

d'une écrilme

iconomatique plu

ou moin

pur

avan ée, on n

trouve, parmi le alitre nation el tribu

améri caine ,

que de

tra es i olées de ce proc ' dé graphique.

fai , parmi tou

ce gen , le procéd' fonda.mental est le meme et, a ca u e

el

eln,

parnit Je

re te

d'un e · ri ture oubli ·e.

11

y

a un

iane tre -profond répandu clan

tout le

outinent.

Beaucoup de uperstit.ion$

t mythe

·expliqueut par l' · ritur

i ono–

rnatique :

e qu_i veut dire qu

l'habitude d'écrir

le nom d'un etre

paJ· homophone

a donné li eu

a

ce que l'on con idere Je

'lément

de l'écriture nomina.l e pour !'et.re meme.

A.in

i quancl un animal

quolconqu e a

ervi pour ropré nt r le nom d'un clieu iconomatique–

m

nt , presque toujour

on a fini par prendre l'aillmal pour le di eu

rn em . Par exemple,

bar

e t lumi ere

soleil

jour on

umérien , ot

le ki hés, adora! ms d

cet a tr , ont é rit on nom a.veo l'image

d'un _liare, appel ' par eux

bal,

et ont conclu pa r déifier c

CCl r–

na

1

r.

L

le l ur

el

Yinera cléja le rnppor t que lout cela a ave

la

füe

e

que j

::.:oulien . Lalangue qu

l'on trouve écril

en Am'rique

st

la , uméri nne, de ort qu' il faut chercher le homophon e ch

z

elle.

J e n'ignore pa que le mexi cain ont une écriture iconomatique

ba ée sur

1

ur propre id.iome; mai

11

>

n'a pa ét · la primiti ve et

il

re t

ncore

dans la m' me écrilure, suffi amment de preuve ,

Je manifeslerai au mom nt opportun.

vant de m'oc uper

de, langue

d'

aut.re

()"en

d Amérique, j e vais dév lopper

e point

pour les tribus dont j'ai déja pai·lé: mai s, comme ce point e t

i

va , l >, je me r · treindrai autant qu e po sible, au mythe de la l mpete

t j me limiterai a pré

nter

1 .

preuve

le

¡Ju claire

et impor–

tanl · de

l'exi lence de

l''

ritlll'e

iconomatique du

um ' ri en en

Amériqu .

J e pri c le le t

m

el

'avoir pati

ne

dan

Je premi

r

pa ; car,

a me uro qu'il avance dan

cetle voi , il verra

a

la long ue l'im–

por tanc

qu'ont certaine

cho

s qui

de

début ne parai aient

pa en avoir.

Le

e quimaux repré ent ent le

oi· aux au moye n de oroix .

608

(Fi

ªlLI'e

no.

l.)

Oi

au

e dil en suméri en

bir

60 9 ,

el la croix

t

le

1gne

• 00

Ledrain,

p.

47.

12 •