517 / 632
AVISI PARTICOLARI DELLE INDIE DI PORTOGALLO
501
6207.-Ave
Maria Devotio erga Im–
macvlatam Conceptionem Beatissimce
Virginis Marice. Vt habetvr in Horis qui–
busdam valde antiquis, a Paulo
V.
appro–
bata. Ad inpetrandam gratiam pro ar·
ticulo mortis quotidié devote dicenda.
Valentice Typ. Iacobi de Bordazar,
Anno 1699.-En 24.º, de 32 ps.
Atribuída al santo
H.
Alonso Rodríguez,
pero falsamente.
6208.-Avgvstissimo ac Serenis. In–
fap.tiAlberto Avstriaco S. R. E. Cardi·
nali. Alfonsvs Romero e Societate Iesv
ceternam precatvr foelicitatem. Ex libro
de concordia liberi arbitrij cum gratice
donis, &c. Authore P. D. Ludovico Mo–
lina Primario quondan Euorensi Aca–
demia Theologice professore
e
Societate
Iesv. Qvaes.tio Theologica. Vtrum cum
a:qualibus auxiliis gratire possit contin–
gere, vt
e
duobus infidelibus ad fidem
vocatis alter conuertatur manente altero
in infidelitate?-Ad qurestionem respon–
det secunda conclusio. Defendetur in
CoJlegio Vallisoletano D. Ambrosij So–
cietatis Iesv feria
per tota.-Pl.º en
fol.º máx.º (Sábado 5 de Marzo de 1594.)
«Conclusiones publicas que en el colegio
de la Compañia de Jesus desta Villa de
Valladolid se tubieron a cinco días deste
mes de man;:o de
I
594.
en defensa del dicho
libro como de libro approbado», las llama
el
P.
Antonio de Padil!a en su
Memonal
presentado al Consejo Supremo de la
In–
quisición
á
28
de Marzo de
I
594.
«el pe
Antonjo de padilla....
tomo a su
cárgo el defender todo este libro del pe Ma–
lina, y leyo sus opiniones en la cathedra
q
lee sobre la
r.
2.e
y por este mes passado
de man;:o en
Medina
[al margen: «temjo
q
si las imprimjera en Val! d, las aujan
de atajar y impedir» ] con orden del
pe
chroual de ribera vice Pro
1
d~
la c6pª de
castilla, imprimj b vnas conclusiones, dedi–
cadas A su A. el cardenal Alberto de Aus–
tria. en las quales dize
q
el defendera todo
qto
ay en el dh6 lib. de c6:::ord. del pe Ma–
lina, por ser muy pbable. y dize
q
lo c6trario
es contra los S
10
s ettc. Estas conclusiones
con orden del dh6 vice Pro
1
y del pe
R
0
arias
vice R
or
del collº de Valld , se sustentaron
por man;:o en el dh6 colegio de la c6pª de
Valld con gran c6curso de gente....», escribe
el P. Enrique Enríquez en su
Memoria l
de
19
de Abril de
1594
al Consejo de la In–
quisición.
«A
26
dias deste passado por Medª del
camp9
supe
q
el pe
Antº de
padilla
vino allí
desde Valld a imprimir vnas con es dirigidas
al
Prin~ipe
Cardenal. y con orden del vice
Pro
1
q
esta allí en Medª. yo las ley y en.ellas
defiende todo del pe Malina de c6cordia Ii–
beri arbii ettc.... No oso imprimirlas en
Valld y con licena, sino a escondidas en
Med ª en casa de Santiago impressor.. ..
»,
28
Febrero
94;
y en postdata de
4
de Marzo:
«Üy a 4 de marc;o he recibido vna del
pe chr6ual de ribera vice Provl desta Provª
de castilla en que me dize
q
las conclusio–
nes impressas
q
el pe Antº de padilla ha de
defender en Val! d , en fauor de las opiniones
del p• luis de malina: el dh6 p• vice
Provl le ha dhó
q
las defienda, como el me
refiere en la dha su carta.... Las conclusio–
nes impressas en Medina del campo del
dho pe Antº de Padilla en favor del p• Ma–
lina, dexo en poder del D
0
r
Palacios de
teran para
q
las embie a V. A.
conclusiones impressas del pe
Aut
0
de
Padilla
de
q
yo ya di auiso a V. A.
y
im–
portara no dexarlas sustétar en fa uor del
pe Malina....
»;
27
Marzo
94.
6209.- A visi particolari delle Indie di
Portogal lo. Ricevuti in questi anni
di 155
1
e
I
5
5
2 da
Ji
Reverendi Padri
della Cornpagnia di Giesu. Roma, 1552.
-En 8.º
<~Qui
si mandano lettere dell' India stam–
pate», dice el P. Pclanco a l P. Diego Lay–
nez, en carta de Roma y Julio
22
de
15~3
(1 Iomtm.
Iguat.,
str.
I.\
t.
v,
2 I
3). Y
en