1000089118

500 / 632

484 VJO.\. ~L\RA \' lLLUS.\.
de una y otra, no puede provenir sino de
que ambas fueron á tomar sus noticias de
una misma fuente.
Dése, pu es, por de todo pu nto inexacto el
dicho del P. Boissieu, al menos con respecto
al P. Colí n ; 6 interprétesele, que es lo que
nos parece más natu ral, en el sen tido de
que su intendión fué avisamos sencilla–
mente que la Vida del san to Hermano
Alonso, escrita con alguna la t itud, se impri–
mi ó primero en latín, y luego en francés y
en castellano, prescindiendo de lo que entre
las tres pudiera haber de común y tradu–
cido.
6159.-Vida Maravillosa De la Vene–
rabl~ Virgen Doña Marina de Escobar
natural de Valladolid, sacada de lo q4e
ella misma escriuio de orden de sus Pa ·
dres Espirituales Escrita Por el Venera–
ble P . Lvis De la PventeDe la Comp.ª De
Iesvs sv confesor Dedícala a la Magestad
Cbatolica De la Reyna N.ª S.ª D. Maria
Ana Archidvqvesa de Avstria. La Pro–
uincia d e la Com_pañia de Jesus de Cas–
tilla. Por Nieto M.d 1665.- En
fol. 0
, de 666 (pr. 639) ps., s. 43 hs. p. n .
Dos cosas apa recen , sobre t odo, muy no–
tables en esta Vida, que pudieran inducir
á creer si estará falsificada, ó no muy con–
forme , cuando menos, con la que realmente
escr ibió el P. L u is de la Puente.
Tratando éste en su Introdvccion de los
últimos años que di rigió á D.• Mari na, y
de cómo por sus grandes y continuas enfer–
medades apenas la podía visita r, advierte
que le suplió en esto su hermano Fr. An–
drés, á quien ella «referia por mi orden
(dice) las cosas que le auian passado con
nuestro Señor, y el las escriuia fie lmente, y
despues se las mostraua, para que viesse si
auia algo que añadir, b quitar, y assi corre–
gidas, me las entregaua, y yo las confería
con ella, y corregia de nueuo». Pero ¿cómo
es posible, ocurre preguntar aho ra, que re–
quir iendo tanto tiempo todas estas diligen–
das, pudiera trata r el P. Luis de la Puente
de cosas que sucedieron á D.a Marina «La
noche.... del Nacimi ento de Christo nuestro
Seüor (Año 1623)» y «La Fiesta siguiéte
de los Reyes a la noche en Enero de 1624»,
como se escribe en la pág. 177? Esas cosas
y ot ras por el esti lo no parece que las
pudiera escribir el P. Luis de la Puente,
que muri ó á 16 de Febre ro del mismo año
de 1624 1 sino que las insertaría algún otro,
probablemente el que le suced ió en la direc–
ción de la conciencia de D.• Marina, que
fué el P. Miguel de Oreña, encargado de
recoger los papeles que había dejado su
antecesor y los que iba escribiendo ó dic–
tando la sierva de Dios.
P ur otra parte, son tan vi sibles las hue–
ll as de mano corruptora, ó correctora, que
conservan algunos pliegos de esta Vida,
que, al revisarla de oficio la Sagrada Con–
gregación de Ritos, comenzó por remitir á
los P ostuladores, á 22 de Junio de 167 5,
una nota que dice así: «Folia qure desunt
inter pag. 136. et i45. necnon ínter pag. 340
et 349. atque character minutior cum char–
ta diuersa a pag. 246. ad 257. gignunt su–
spicionem ind ustrire adhibitre ad dissimu–
landas, seu occultandas dissonantias, qure
aderant in autographo, atque indicant non
c orrespondere illi fideliter editionem
istam.... »
Así la Sagrada Cong regación, á cuyos
reparos era necesario satisfacer, como se
satisfizo al momento en una Respuesta
a las difficultaa'es propuestas delante del
Em.0 Sr. Cardenal de mú p or los
R.R. 1110s P.P. BrauquiºD onúm'cano, y Phe–
hpe Maria Carmehta D escalzo Consul–
tores de la sacra Coug.º" de Ritos y R e–
uisores de la l. p. de la Vida de la V. D. Atla–
rúia de Escobar, que cscri1úo el v: P. Lm"s
de la Puen te de la Comp.ª de Yhs. Dice así
e~te curiosísimo doc umento (Ms. de 39 pá–
ginas, en fol.º, conse rvado en la Bibl. de
San Isidro, de MaJrid): «Di ffi cultad I.ª Fo–
lios qe faltan desde 13 6. al 145 . y desde
el de 340. al 349. Respuesta. A esta dificul–
tad plenam.te se satisface. r.0 con la decla–
racion ju rada ante un ota rio A postoli co
del P. Franco dt: S.dinas de l<t Comp.ª de
Jhs. el qval quidu de la impression deste
libro de orden de su Prou.1 P. Ma rti n de