24 / 632
,8
ARTE DE GRAMMATICA
Como no recordamos haber visto la
Carta
que aquí se impugna, nada podemos
decir acerca de si merecía tan destemplada
respuesta ; pero de los fragmentos ó retazos
que de ella nos da la
Apologia,
y trata ·es–
pecialmente de refutar como los más perni–
ciosos, sin duda, de toda la obra, parece de–
ducirse que pudiera muy bien haber ser–
vido ésa de ejemplar de modestia y come–
dimiento al auténtico 6 apócrifo Polaco.
Hablamos con esta ambigüedad porque no
podemos persuadirnos de que fuera Fr. Ni–
colás el autor de tan venenoso escrito, y aun
nos cuesta trabajo creer que lo fuera ni"ngún
hijo legítimo de Santa Teresa, por más que
así lo dé á entender el desenfadado censor
de los
H echos de CarmeNtas.
Pudo haberse equivocado en esto, como
es indudable que se equivocó, ó se expresó
con evidente exageración, al afirmarnos que
la
Apolog ía
es «vna manifiesta rapiña de
las obras del
p e
Diego Alvarez». Cierto que
su autor se muestra muy versádo en la lec–
tura de las del P. Alvarez de Paz , y que se
aprovechó de algunas cláusulas que apare–
cen en su «tomo de perfectione
vit~
spiri–
tualis»; pero ni son tantas como se supone,
ni aun ésas están , por lo regular, sacadas
«verbo ad verbum», sino con la habilidad y
maestría de quien sabe hacérselas suyas.
5243.-Arte de Grammatica da Lin–
gua Brasilica, Do P. Luis Figueira, Theo–
logo da Companhia de Jesus. Lisboa. Na
Officina de Miguel
Deslandes~
Na Rua da
Figueira. Anno 1687. Com todas as
li–
cenc;;:as necessarias.-En 8.
0
,
de 167 ps.,
s. 4
1
¡
2
hs. p. n.-(Hay varias ediciones,
tanto anteriores como posteriores, desde
el año de 1621 l_iasta el de 1880).
P.
EL
P.
JOSÉ DE
ANCHETA.
Es arreglo del «Arte de Grammatica da
li ngoa mais usada na costa do Brasil. F ey to
pelo Padre Joseph de Anchieta da Cópanhia
de Jesu. E n Coimbra , por Antonio de Ma–
riz,
l
595», en 8.º, de 58 hojs., como se prueba
por el contexto, y aun por el título original ,
que parece que debiera_de haber sido el de
«Arte de grammatica, da lingoa mais usada
na costa do Brasil: feito pello Padre Joseph
de Anchieta da Companhiá de Jesu ; anno
1595· Agora novamente acrescentada, e re-
.ducida
a
ordem da arte de grammatica la–
tina. Pello Padre Luis Figueira da mesma
Companhia. Anno
l
620», que lleva el Ms.
en 4.º, de I08 págs., que se conservaba en
la biblioteca el Colegio de Palermo, según
puede verse en Bac).<.er (r, 1857) y Sommer–
vogel (m, 721:
cfr.
r, 310).
5244.-Arte de la Lengua Mexicana
dispuesto Por D. Joseph Augustin de Al–
dama
y
Guevara, Presbytero de el Arzo–
bispado de Mexico. Eri la Imprenta nue–
va de la Bibliotheca Mexicana. En frente
de el Convento de San Augustin. Año
de
l
7
54.-En 4.º, de 146 ps., s.
lo
bs. p. n.
P.
LOS
PP.
ANTONIO DEL
RlNCÓN
y
HoRACIO
CAROCCI.
Confie.sael autor en el prólogo, que «esta
obrita es Compendio proprio, y pflro, y casi
puro Compendio de los. Artes de lengua
mexicana, que compusieron los RR. PP. Mo–
lina, Rincon, Carochi, Galdo [etc.]. ...
»;
y
añade más adelante: «Ya que estes enterado
en el Arte y ·suplemento, puedes estudiar
el muy util y bello tratado de los Adver–
bios. No me culpes que tanto lo alabe: por–
que bien lo merece; y no tengo en el mas
parte, que el haverlo abreviado un poco , y
mudado algunas doctrinas de un lugar
a
otro; pero dicha obra se le debe unicamente
al P ..Horacio Carochi».
Tanto el P. Carochi (Carocci), como
el P. Rincón, son de
l<i
Compañía, y autores
bien conocidos: el primero, ·del «Arte de la
Lengva Mexicana con la declaracion de los
adverbios della... . Impresso con Licencia.
En Mexico: Por Iuan Ruyz, en el año de
1645», en 4.º, de 132 hojs., s. 6 de port., etc.¡
y el segundo, del «Arte Mexicana.... (impr.)
En Mexico en casa de Pedrc Balli. 1595»,
en 8.
0
,
de 78 hojs., s. 27 de port., etc.
5245. - Arte del Romance Castellana
dispuesta segun sus principios generales