111 / 464
-cm-
ÉPOQUE DE LA COMPOSITION DU DRAME.
De ces preuves, corroborées par une multitude de considérations
historiques contenues dans cette
Étude
ou dispersées dans nos
commentaires au-dessous du texte quechua, résulte la démonstration
la plus complete et la plus évidente que le drame
d'Ollanta'i
a été
composé du temps de l'Empire des Incas.
Mais quelle fut approximativement l'époque de sa composition, et celle
oil pour la premiare fois il fut écrit sur le papier avec des caracteres
espagnols
~
telles sont les questions au sujet desquelles nous allons
maintenant donner nos conjectur:es.
L'action du drame, ainsi que nous l'avons déja vu, embrasse les dix
dernieres années du regne de PACHAcou±rc, plus un cotlrt intervalle de
temps, au commencement du regne de TOUPAC-YOUPANQUI. P ACHACOUTIC
gouverna l'empire durant la seconde moitié du quatorzieme siecle.
Mesa, dans
Los Anales del Cuzco
(p. 45), dit a cet égard :· " En l'an
1349
de Notre-Seigneur et 307 de la fondation du Cuzco, on couronna
du
llautu,
en cette cour Impériale, l'Inca
Ttittt-Manco-Ccapacc,
appelé
Pacha-Cuticc,
neuvieme Empereur du Pérou. " Ce meme auteur suppose
que le regne de ce souverain dura jusqu'en
1408,
puisqu'il affirme
(p. 117), que cette année-la, son fils et successeur YOUPANQUI monta sur
le tróne. Dans un ancien manuscrit dont Lorente fait mention dans son
Histoire Ancienne dtt Pérott
(p. 119) et qu'il dit remonter au seizieme
siecle, on voit que PACHACOUTIC, apres cinquante-deux années de regne,
mourut en
1385.
Il y a par conséquent une différence de plus de vingt ans
entre les dates assignées par ces écrivains pour la mort de ce monarque.
Sans affirmer l'exactitude ni de l'une ni de l'autre de ces dates, nous
pensons que celle qui est donnée par l'auteur de
Los Anales,
se rap–
proche davantage de la vérité, non-seulement paree qu'a notre avis
cet historien, né au
Cuz~o,
et qui fait preuve d'un gran(\ zele dans ses
recherches sur les Incas, mérite a de nombretix égards plus de confiance,
mais oncore paree que PACHACOUTIC étant l'aieul de HUAYNA-CAPAC qui
fut le dernier Inca de l'empire et mourut en
1525,
il
est logique de
supposer d'apres l'ordre naturel des choses qu'entre la mort de l'a!eul
et celle du petit-fils:,
Ü
n'a pas dú.
y
avoir plus d'un siecle d'intervalle,
c'est-a-dire que 1a mort de PACHACOUTIC a dú. arriver vers le commen–
cement du quatorzieme siecle,
a
peu pres
a
l'époque indiquée par