1000061213

PTÉROPODES .

Nous n'insisterons pas sur l'interprétation évidem–

ment inexacte que M. de Férussac donne, dans lepas–

sage que nous venons de citer, du systeme de classifica–

tion de M. de Blainville , en attribuant

exclusiv~ment

la forme de l'appareil générateur la r éunion des Pté–

ropodes aux Gast éropodes : quant aux raisons qu 'il Cait

valoir contre ce rapprochement' nous verrons

bi~n

tot

qu'elles n 'ont aucune valeur r éeUe, et que ríen, ni

dans la forme générale du corps , ni dans le mode de

construction , ni daos les appendices natatoires , ni

dans la coquille , ni daos les habitudes , ne sépare es–

sentiellement ces deux groupes de Mollusques.

M. Alcide d 'Orbigny a aussi combattu le rappro–

chement fait par M. de Blainville entre les Ptéropodes

et les Gastéropodes, mais saos donner des argumen ts

plus concluants . Cet auteur se borne

dire , en effet ,

qu 'apres avoir vu un tres-grand nombre de Hyales et

de Bulles ou Bullées , il ne croit pas pouvoir regarder

comme naturel un rapprochement entre ces Mollus–

q'!es (1).

11 est évident que le groupe des Ptéropodes , tel

qu 'il a été institué par Cuvier , a été presque générale–

ment adopté, surtout d'apres l'autorité de ce grand

géologiste ' et les auteurs qui on

cherch é

soutenir

cette mani ere de voir se sont

peu pres bornés ,

comme nous venons de le dire '

affirmer que les

Ptéropodes ne sont pas des Gastéropodes, sans le

démontrer en aucune maniere.

{'1)

Voyage dans l'Amérique mériclionale,

tom.

pag.

65.