Table of Contents Table of Contents
Previous Page  210 / 304 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 210 / 304 Next Page
Page Background

372

VOYAGE

cédentes on paraisse avoir adopté parfois l'hypothese

de l'uniformité de la marche moyenne , nous avons

cru devoir OOUS COIJformer

a

l'opinion développée

dans la relation du voyage de d'Entrecasteaux. Exa–

rninons laquelle de ces deux hypothes€s offre le plus

de probabilités :

Soit

m

la marche d'une montre observée au point

de départ;

m+ z

celfo observée, apres

n

jours, au

point <l'arrivée.

m+ z

1

h

.

¡·

d

l

-- est a marc e qui a 1eu pen ant toute a tra-

2

versée, dans l'hypothese que la marche moyenne a

été uniforme .

Si l'on admet que

m

est devenu

m+z

apres

n

jours,

par un mouvement uniformément accéléré, ce mou–

vernent sera représenté par une suite de termes en

progression

x,

2x,

3x .....

nx ,

Je derni er terme

nx

étant égal

a

z .

Les mar.ches correspondantes seront

m+x ,

m+2x ,m+3x ..... m+n= + m z.

Ces diffé–

rents termes peuvent se mettre sous la forme

Z

2Z

m+-,m+- .. ........ m+z.

n

n

Comparant chacün des termes

,présentés sous

ce tte derni ere forme avec l'expression de la marche

moyen·ne

m

+

~

,

on voit qu 'ils sonl plus petits que

2

ni + z.

,

d

l

.

,

n

--Jusqu au terme ont e rang est exprime par - ,

. 2

.

2

c'est-a-dire jusqu'au milieu de la suite

n.

La,

les deux

marches sont égales entre elles.