24 / 84
r
~
JS
.
ap~eciada
en la suma de
50,4I~rpesos~2·t•éaie~
'iegun aparece de las:
•op~raciones
de avaluo
que corren
á
fój.
l
cuadet~optimero·de
prueba\
De
esta cantidad era deducible,
6
r~tiajable
14
'de
35'82
pesos, precio en que fueron graduadOs
~os
arboles del fundo al tiempo de recibirlo
D.
José
Vasguez de Useda,
y
~
este le correspon•
\l'reron
46,828
.pes~s
como ·'mejoramientos
he–
~hos
en dicha liuettfi;'iréTeditados por lit. i9di·
cada
ta~acion
1
de fój.
l
á
quien le •entrego Ca;
v·~~e.'fl~ e~~
mas
200
oti~as
de oro por -tia de
~uanillo
1
ascen~i~?~s ~
3350 pesos, _com<?
apa~
tece del docámento
•feJ.
21
eu~d~I'no primer~
Oe prueba, cuyas dÓS cantidades''forman la
toL ·
talidad de
60,178
ae -J·a
ef'ecti~a pértene.,ci~
de
:Y
azquez Usé8a, con htclusion
tle
los
3582
pefios
:tl;llor.
C(ue fijo
á
•la árboletla del
propietario~
~cuando
se le loco
·a]
tlicho<V
asq~ez4
Los ar..
bolés
qu~
recibi? Cavenecia al tielnpo de sub.t.
rogarse en hlght d'el indicado D.
J
ose, cons.;.
1ántes en las IrieneÍqnadas tasaciones de
:l'oj.
1
itu~I'oh
7685,
y
19s,q-ue· existian cuando
!D.•
Pas•
SCual
Gj.terrero
biz<i'Su:elta
1
'á~
Sarria -y•.:Herrera
·en
n~met~:
y-
espe~ie
llegíáb?n
a
1~880;.
como
1o
de'mu~stra
el avaluo de foJ.
~9:
es declf: qué
"el asunto pasaba de cinco :mn pies d·e plantas;
dé
·la
p.~rticular
propiedad de
Cavene~ia;
· que
•
1
j
•
·aprectados en proporcwn ·gradual al que se
fijó
á
los
'ToS&,
recibidos de·
Va~uez;·
y-as..
cend ieuotefl
á
.4.6828
pesosr excede
su
v~lor
de
25000
pesos.
A
e$ta
partida, que resulta de..
m.
fltr~da ·qocqq¡~.'iltalmente, agrega~os
mejp..
ras
en,
cerco~
qe
huerta~
platanar,
y
otros varios
·retazos,
gastos
heéhós para desaparecer un de..
ibrme·
mlihidar,
fabricá
y
den.asobjetos
des'g-