Número
6.
0
49
)
mismas letras que la «Relacion de la suces.ion y gobierno
de los incas) »-y con la informacion ó relacion de Her–
nando Santillan acerca de las leyes y gobierno de esos so–
beranos, y qu'izá con las de Polo de Ondegardo y Bravo de
Sarabia, hechas en tiempo de los vi reyes don Antonio
de Mendoza, conde de Nieva y marqués de Cañete, á
consecuencia de varias cédulas reales ordenando visitar
los repartimientos y encomiendas del Perú y averiguar si
los indios tributaban más ó ménos que 'en tiempo de sus
señores naturales;
y
viendo que trataba la misma materia
que los otros, le atribuyó la misma procedencia; refirién–
dose probablemente en aquella visita
á
la famosa que gi–
raron en
15
59 ó
60,
gobernando el conde de Nieva, el li–
cenciado Bribiesca de Mufiatones
y
Diego de
V
árgas Car–
vajal, oidores de Lima.
Este documento anónimo
y
mal titulado de la bibliote–
ca del Escorial, es lo único contemporá_neo ó casi contem–
poráneo que se conserva de la segunda parte de la Crónica
del Perú de Pedro de Cieza de Leon. Traslados suyos son
el que ha publicado el señor La Rosa, el que se guarda en
la Academia de la Historia, hecho con bastante negligen–
cia, y el que existía en la rica coleccion del lord Kingsbo–
rough, del cual
á
su vez procede el que envió Mr. Rich á
Mr. Prescott con el
por
en lugar de
para Don Juan de Sar–
miento.
Creo que el manuscrito de dicha parte, propiedad
de la persona á que me reíiero en la nota de la página
XXI de mi prólogo, tampoco es original.
Herrera tomó tambien directamente de la copia escu–
rialense, unas veces
á
la letra, otras en extracto, ordenan–
do
á
su modo los asuntos, intercalando algunos trozos del
libro sexto de la Historia natural y moral de las Indias del
P. Acosta, pern dejando intactos muchos de los errores
característicos de aquella, el texto de los capítulos VI
á
XVII del libro III, y I al VIII inclusive del IIII de su Dé–
cada V.
d
•