Table of Contents Table of Contents
Previous Page  661 / 800 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 661 / 800 Next Page
Page Background

De

s.

Thoma Apoftolo

Difcurfus

V.

'

pcr hujus Apoftoli vacillacioncm univcrfam docere

vo·

luiíse Eccleliam

:

Per unius incredulit4tem uni'1Jtrf4m

"°'"''

trudire Ecde/i4m,

atqueideo

S.

Thomam nullam

per incredulitatem meruifse reprehenfionem exi!limat;

HlncThom1 noneftrtd4rgumda áubiet4s

qui ilfum In·

t¡uljitortm fdti no/fr,e f1Clt1/[1

Jotlicl~um_;

Etenimquan·

tum fü{¡inere valct humana: capaC1Cat1s anguila fphz·

ra, inter omnes bumanitatcm Chrifii conceroenres fi.

dei arriculos nullus e!l: magis fufpcetus, aut qui

cr~ditu

difficilior cxifiat, quam vera Chriíli refurrellio, non

obfiante, quod idcm articulus µnica fidei nofirz bafis

t.Cor.tS

.••·

elfe agno(cacur, quia

ji Chrlftus 11on rt{t1rrexl1, in4nls

1/1 erg• pr1die11tlo no/1r4,

inquit Apofiolus ,

in4nis e/1

<:J

fttlts.

lmo

S.

Petrus tcfümonium de Rcdemptoris

reíurreetione ferendum ranti z:fümavit, ut quando de

alio in locum J

.udz: in Apofiolarum fub

ftituendo ageba·

tur, prima

&

prz:cipua.circumfiantia,

quz in

co,

qui

ad hoc munus

concurrcrc debebat, rcq

uirebatur , bz:c

fueric, quod talis tcfüs futurus efset prz:diltz: rc;furre·

fiionis ;

Te/lem refurrellloni1 eju1 nobifcum fierl unum

1x ifli1.

Hoc igitur fuppo!ito, inq11it fanllus Auguíli·

11us, ncquaquam przfumpruofz curiofitati faníl:i Tho·

mz: adfcribcndum e!t, quod in punllo quodam adeoeí–

fentiali

&:

arduo fe, quoad fieri potcrat, certificare vo–

luerit;

In his Apojl1liwrbls mundl utl/Jt414gitur

quando

nimirumait:

Nl/ividero

&c.

Ni(i mitt11m, (:te.

totum

cnimad uní verfalemEccleliz Dei utilitatem ordinatum

crat, ut fcilicet omnes fideles ad finem ufque fz:culo·

rum ufquequaque certi

&:

c~curi

efsent, Filium Dei

a

mortuis refurrexifse.

JI/o

111

ttmpore tanli m1fterii novl–

'llitlfl verf4b4tUr.

Surius in principio hifioriz vit:e hujµs

Apo!toli, quam fcripfit, diclt

:

Thoma1, qui

efi

fidel

noftr,e p4t1r ex in(reáulltatt index perfeflu1 tJerltatis

S.

Bernardus ait:

Thomas dubitando, palpando, &on/fRn·

tiffimu1 fa!iu1 tft Domlnle.econfelforrefurrelllonis.

Atquc

ideocum._alii Apii>!toli omnes

~

principiode 'Domini rc–

furrcll:ione-dubitarint, de S.Thoma utique verificatur

id quod prz:fatus hifioricus de eodem fcribic, nimirum

quod

FJdem Apoftolorum per incredulitatem t/full firmlo·

rem;

fua'llle in fide perplexitate, fidem omnium alio·

l'Jom: ' · lie

ru~

Apoftolorum frabilivi_c :

De

jilll

rtfurrellione,

in–

Pt•milfuseft.

qu1t fanllus Bcrnardus,

e1t1us qurdmt ego, qui infirmu1

Jum, ertdiderim T6om-.e

dublt4ntJ~

palpantl, quam Ce·

phi

audlenti, (:/ credentl .

Q!!.od optime confonat

illi ,

quod fanllus Grcgorius hifce verbis ícribit:

Mlnus mibl

lf:.'::~.

9

iD ]t(4r/11

Magdalen4 pr4/lit1t, qui el1iu1 eredlál1

,

qu4m

Tbom111, qui iiu áubittt'!Jit; ille enlm áubltanáo'IJufne–

rtimclc•trleu tetlgit, (:td( n1f/ro pellort áu/JJt4tlonisvuf

·

nu1 amput4'1Jit.

Neqae fanélus Cyrillos ambiguos nos

fd~~.~'.·¿~

relinquitdeeo, nimirumquo fine Deushancin lanélo

:Choma fidei tarditatem permiferit , ucpote qui illam

be–

ordinata~ fuif~ecerto

fciebat; ait enlm:

Bgoaum.,.

perdi(penfat1onemputopermif{umfuifTeThomam i11 lnfide–

litati1 crimen ineldere, ulnosper exquifit4m fidtm ;pfu1,

t1unemCbrifti, 11u1 de cruce pependit

g

Patreptr jiflum

in'IJitum fui!Je tt'IJ0Catumer1damu1.

Enimveró eximium

digniffimumqueeft illudEpithetum, quo beatus Petrus

Sera. 4·

Damiaous digitu!Jl

S.

Thom;e, quo vulnera Salvatoris

tetigit , bonoravit dum ait:

T'1om.e áigi1u1 faOus eft

maglfler mr111dl, 'f#Tl1Ylnclpafi qu4d11m dlgnltate 'Ver( dl-

ce11aus efllnát:I(, 'l_Ul4 wrifattm Dominiciec4rnis ignor411•

tibu1 indieavlt

.

Etqaidem ficut index fanfü Pr:ecurío–

ris prz cunllis alijs prophetis Mcffiam pcrfeélius

&:

ex–

cellentius indi.carepotuit: itaquoque Thomz:

di~itus

&:

incredolitas e1us certiusediderunt refurreetionis Oomi–

ni noftri ce!limonium , quam omnes alii Apofioli,

&

f~~;.

fcholz Chri!ti difcipuli.

U

nde Salmeron ait

:

.4rticu–

lum refurreélion/1 tertia die pera{/ce Thom4J, poftqu4m

Je e• dubitavil fjmbolo, appo{ttit, tanquam certiffim4m

4tq~e

explor4tij/im4m wril4tem

,

Petrus Chryfologus

obfe.rvat, Redemptorem, Thomam ad immittendum

cicatricibus Cuis digitum ejus invirantem, hoc ptz:ci–

pué intendiíse, ut Apofiolus Thomas per haoc expc–

rientiam ferventior faltus, ejus deinceps rcfurrellionem

jn·omni parte mundi infiantius pr:edicaret:

lnfer digi·

tum 1uum bue, ut infu11d4nfloto orbe itert1m

u

aptrlen–

te hite vulntr• fidem.

Enimvero quando nonnunquam

validus aliquis, cxpertufqueac generofus bclli Dux in

fugam fe fuumque exercícum venere videtur, id nequa–

quam ignavia: argumentum eíl, fed !tratagcmatis cu–

juídam militaris confilium; id namque co przcipuc con–

filio facit, ut. inimicum íuum in adjacentcm quandam

fylvam, aut alium fibi commodum locum evocet, ad

eundemquoque modum in cafu nofirodifcurrere pofsu–

mus,

&:

dicere, quod increaca illa Sapiencia hanc in

S.

Thomz circa puntlum refurrellionis credendidifficul–

catem

&:

traditatcm pcrmiferit, non ex defeélu volun·

tatis

&:

amoris Apolloli erga fe, fiquidem

~pCum

fibi

fideliffimum efse fciebat ;

Eamut (:t nos

C!t

moriamur

rum eo

fed potíus ut pcr hancdeejus refurrefüone acce–

ptarn expericntiam;. vivacius

~ce~tíus

de illa

te~imo·

nium pcrbibere, nob1íque fimul indicare pofsc Chrifium

ditiffirnum illud pietatis fuz: zrarium ( id efi vulnera

fu•, qua: mera l\int miíe,ricordiz vifcera

'!Jlfcera mife·

;ieordill Dei no/lrl

,

in quibus '1Jl/it4vlt nos

)

apertum

retinuifse.

:a..

Vuum enimvero verba

ejus,

qu:e protulic, nimi-

rum:

Dominusmeus (:; Deu1 meu1,

rnaturius nonnihil

'

ponderemus.

B.

Petrus Damianus ait

:

Dum faru1a1ur

scrn" de

vulntr4 Sa/v4torls e'!Jertlt err9res atqueverfutia1 b1reti·

s.

Bmh.

CI

pY4'1Jiflflisj pa/p11t enim verit11tem Cornil

~

intelf1gir

omnipttentlam De/tatls

.

Ac proinde illa nnnquam er·

rans ca:li providencia hanc incredulitatem quoque ad

mulcarum hz:refum quz: progrefsu fz:culorum in Ec•

delia pullulacurz eran

e,

deílruélionem ordina

v

it

;

fi.

quidem hzca S. Thoma

inha~

occafionc prolata verba

folidiffimum femper fuerunt, & deincepserunt noílr_z

religionis fundamentum; Et quidem Manichz:orum

in

primis proílernunt religionem , qui exifümabant Chri·

'ílum apparenter tantum, non vero rea

Ji

ter crucifixum

efse. ltem Cherinthi, qui ipfum necdum rcfurrexifse

dicebat : ha:refim quoque deleurunt Appollinaris &

Valentini, qui delirabant dicentes refurreélionem Sal-

vatoris aeream

&:

phantafiicam efse, non vero in carne

concigiíse: Errores quoque eliminant Arrianorum, qui

Chri!tumcreaturam, Patreque minorem efsc; blafphe·

mabant, adeo ut Ghryfologus fuper hzc verba:

Re·

fpondil Thoma1 f':t dixlt, Domlnus meus,

él

Deus meu1

juftam habuerit rationem exclamandi :

Yenlant, (:tau-

diant hceret/ci,

&

firnt dixit Dominus, non /int incredu·

li, fed jidtlu.

Salmeron quoque paucula hzc verba pon-

deran! fcribit:

Eft

bre'IJl/Jim4 ,fedptrfetlaDominil Cbrl·

fli tte Di'IJinltatis, fiw hum4n/t11t/1 ae dlvinltatis , /ive

'

duarum 1'4turarum in una h1poftaliChrifti íonft/lio ;

Ne-

que verba illa illis Petri vcrbis quicquam interiora efse

exifümat, quandodixit:

Tu

u

í:hrlf/us filius Del vi'!Jl

Unde& S. Thomas de Villa-Nova aic:

L411tla1us eft

Petrus qui tlixerttt :

~u

Chriflus filius Dei Vi'!Ji; expref·

fiu1 lnton4t Thomas:

Do~lnus

meus

&

Deus meus, fim·

pliCl'IJerbo u11amque natur'l¡m inChriflo confe!fus.

Caje-

tanus hanc ei valde conliderabilem laudem attribuit ;

Prlmus fuit, qulprofefsus fuit exprefu J efum tfsevt·

rum Deum.

L ucas Burgenfisquoque ait:

.Qko majortm

pr,e Je t11ler111 lnrredulitattm, to perfillioi·etn eáidit fidtl

confeffionem

,

14/lto excelltnliorem

,

IJU4nto tardiortm

prlorem culp4m f ubfequenti virtute pertf4ns

,

dum pri-

mu1 difertls vcrbls profitttur

J

efum rfse Dtl/lf'.

Porro

confeffio hzc illis verbis falla :

D6minu.s meus

,

(:t

Deu¡

meu1,

ab Ecclelia Dei magnope(e fempcr zllimata fuit,

eodemmet fanl\o Archiepifcopo

Valentin~

tefie, qui

air:

.Quam4perte, ,IJP{f,mfidelirer, qu4m nudeCbri/fum

11oc4t Deum

!

O

'IJttbum Eccleji1 Dei utilif!rmum,

l:!t

ne–

cefsarlum, quo mu/1,.- h-erefrs

(:J

'IJ4lidlfJim,e olim ab

Ec~.

cle/i4 extirpara fun1.

Valdeeciam notabiles funt multz:,

qua: hac confeffionem comitantur circumfiantiz.

Ec

quidem in primis advertendum cfi, quod Apofielus cune

prz:cipue ea protulcrit, quandocicatrices vulnerum

Re'.

demptoris nofiri tetigit.

U

nde fanélus .hugufünus fcri-

~

.

~it:

Pit,ura!" perfpielt corporis,

&

Deum pr.ediclfl m4-

~;;;,d~~

,;:

Jtflat/1,

Ca¡ctanus q,uoque confiderat, quod Apo!tolus

dim lis .

folam oculofuohumanttatem confpcxerit:

Yidithomi-

nem, C4Tntm, for4min11, credlilt auttm non qui '!Jidit,

fed illum ef]e '!Jerum Deum (:t Dom111um; neu1rum fiqui-

demhorum vidit, ftdcrtdidit.

Cui confonat illud

S.Au

·

.

guílirii

~uper.J

oannem fcribentis:

N

Gii

'!Jtrbum f

ed car

·

f:.~· ~.s

"'

nem ttt1g1t, non incorport4m Dei 1'4turam {edbominucor·

pu1 curiófis manibuuontrelf4'1Jit.

Tan~CIJI

vero conclu-

dit plus credidi(se Apofiolum, quam tetigit, aut vidit:

Hominem i1a1p1t tttigit

,

(:;lamen Deum cognovit

·

p

1-

gnum quoque e!t confideratione

ly

illud

Mesu

replica·

tum. Cornelius

Jan~nius

circa illa verba :

.PomlntU

meus

C!t

Deus meus,

ait:

Sripple, tu es

;

t/I emm trunc4

oratlo pr4ajfeflus vebemmtJa, qttaa¡,nofa•t, f':twnera–

turc11m t4nquam quiJit wr¡ Dominusjuus

.LucasBurgen·

fis dc