De
s.
Thoma Apoftolo
Difcurfus
V.
'
pcr hujus Apoftoli vacillacioncm univcrfam docere
vo·
luiíse Eccleliam
:
Per unius incredulit4tem uni'1Jtrf4m
"°'"''
trudire Ecde/i4m,
atqueideo
S.
Thomam nullam
per incredulitatem meruifse reprehenfionem exi!limat;
HlncThom1 noneftrtd4rgumda áubiet4s
•
qui ilfum In·
t¡uljitortm fdti no/fr,e f1Clt1/[1
Jotlicl~um_;
Etenimquan·
tum fü{¡inere valct humana: capaC1Cat1s anguila fphz·
ra, inter omnes bumanitatcm Chrifii conceroenres fi.
dei arriculos nullus e!l: magis fufpcetus, aut qui
cr~ditu
difficilior cxifiat, quam vera Chriíli refurrellio, non
obfiante, quod idcm articulus µnica fidei nofirz bafis
t.Cor.tS.••·
elfe agno(cacur, quia
ji Chrlftus 11on rt{t1rrexl1, in4nls
1/1 erg• pr1die11tlo no/1r4,
inquit Apofiolus ,
in4nis e/1
<:J
fttlts.
lmo
S.
Petrus tcfümonium de Rcdemptoris
reíurreetione ferendum ranti z:fümavit, ut quando de
alio in locum J
.udz: in Apofiolarum fubftituendo ageba·
tur, prima
&
prz:cipua.circumfiantia,quz in
co,
qui
ad hoc munus
concurrcrc debebat, rcquirebatur , bz:c
fueric, quod talis tcfüs futurus efset prz:diltz: rc;furre·
fiionis ;
Te/lem refurrellloni1 eju1 nobifcum fierl unum
1x ifli1.
Hoc igitur fuppo!ito, inq11it fanllus Auguíli·
11us, ncquaquam przfumpruofz curiofitati faníl:i Tho·
mz: adfcribcndum e!t, quod in punllo quodam adeoeí–
fentiali
&:
arduo fe, quoad fieri potcrat, certificare vo–
luerit;
In his Apojl1liwrbls mundl utl/Jt414gitur
quando
nimirumait:
Nl/ividero
&c.
Ni(i mitt11m, (:te.
totum
cnimad uní verfalemEccleliz Dei utilitatem ordinatum
crat, ut fcilicet omnes fideles ad finem ufque fz:culo·
rum ufquequaque certi
&:
c~curi
efsent, Filium Dei
a
mortuis refurrexifse.
JI/o
111
ttmpore tanli m1fterii novl–
'llitlfl verf4b4tUr.
Surius in principio hifioriz vit:e hujµs
Apo!toli, quam fcripfit, diclt
:
Thoma1, qui
efi
fidel
noftr,e p4t1r ex in(reáulltatt index perfeflu1 tJerltatis
S.
Bernardus ait:
Thomas dubitando, palpando, &on/fRn·
tiffimu1 fa!iu1 tft Domlnle.econfelforrefurrelllonis.
Atquc
ideocum._alii Apii>!toli omnes
~
principiode 'Domini rc–
furrcll:ione-dubitarint, de S.Thoma utique verificatur
id quod prz:fatus hifioricus de eodem fcribic, nimirum
quod
FJdem Apoftolorum per incredulitatem t/full firmlo·
rem;
fua'llle in fide perplexitate, fidem omnium alio·
l'Jom: ' · lie
ru~
Apoftolorum frabilivi_c :
De
jilll
rtfurrellione,
in–
Pt•milfuseft.
qu1t fanllus Bcrnardus,
e1t1us qurdmt ego, qui infirmu1
Jum, ertdiderim T6om-.e
dublt4ntJ~
palpantl, quam Ce·
phi
audlenti, (:/ credentl .
Q!!.od optime confonat
illi ,
quod fanllus Grcgorius hifce verbis ícribit:
Mlnus mibl
lf:.'::~.
9
•
iD ]t(4r/11
Magdalen4 pr4/lit1t, qui el1iu1 eredlál1
,
qu4m
Tbom111, qui iiu áubittt'!Jit; ille enlm áubltanáo'IJufne–
rtimclc•trleu tetlgit, (:td( n1f/ro pellort áu/JJt4tlonisvuf
·
nu1 amput4'1Jit.
Neqae fanélus Cyrillos ambiguos nos
fd~~.~'.·¿~
relinquitdeeo, nimirumquo fine Deushancin lanélo
:Choma fidei tarditatem permiferit , ucpote qui illam
be–
né
ordinata~ fuif~ecerto
fciebat; ait enlm:
Bgoaum.,.
perdi(penfat1onemputopermif{umfuifTeThomam i11 lnfide–
litati1 crimen ineldere, ulnosper exquifit4m fidtm ;pfu1,
t1unemCbrifti, 11u1 de cruce pependit
g
Patreptr jiflum
in'IJitum fui!Je tt'IJ0Catumer1damu1.
Enimveró eximium
digniffimumqueeft illudEpithetum, quo beatus Petrus
Sera. 4·
Damiaous digitu!Jl
S.
Thom;e, quo vulnera Salvatoris
tetigit , bonoravit dum ait:
T'1om.e áigi1u1 faOus eft
maglfler mr111dl, 'f#Tl1Ylnclpafi qu4d11m dlgnltate 'Ver( dl-
ce11aus efllnát:I(, 'l_Ul4 wrifattm Dominiciec4rnis ignor411•
tibu1 indieavlt
.
Etqaidem ficut index fanfü Pr:ecurío–
ris prz cunllis alijs prophetis Mcffiam pcrfeélius
&:
ex–
cellentius indi.carepotuit: itaquoque Thomz:
di~itus
&:
incredolitas e1us certiusediderunt refurreetionis Oomi–
ni noftri ce!limonium , quam omnes alii Apofioli,
&
f~~;.
"·
fcholz Chri!ti difcipuli.
U
nde Salmeron ait
:
.4rticu–
lum refurreélion/1 tertia die pera{/ce Thom4J, poftqu4m
Je e• dubitavil fjmbolo, appo{ttit, tanquam certiffim4m
4tq~e
explor4tij/im4m wril4tem
,
Petrus Chryfologus
obfe.rvat, Redemptorem, Thomam ad immittendum
cicatricibus Cuis digitum ejus invirantem, hoc ptz:ci–
pué intendiíse, ut Apofiolus Thomas per haoc expc–
rientiam ferventior faltus, ejus deinceps rcfurrellionem
jn·omni parte mundi infiantius pr:edicaret:
lnfer digi·
tum 1uum bue, ut infu11d4nfloto orbe itert1m
u
aptrlen–
te hite vulntr• fidem.
Enimvero quando nonnunquam
validus aliquis, cxpertufqueac generofus bclli Dux in
fugam fe fuumque exercícum venere videtur, id nequa–
quam ignavia: argumentum eíl, fed !tratagcmatis cu–
juídam militaris confilium; id namque co przcipuc con–
filio facit, ut. inimicum íuum in adjacentcm quandam
fylvam, aut alium fibi commodum locum evocet, ad
eundemquoque modum in cafu nofirodifcurrere pofsu–
mus,
&:
dicere, quod increaca illa Sapiencia hanc in
S.
Thomz circa puntlum refurrellionis credendidifficul–
catem
&:
traditatcm pcrmiferit, non ex defeélu volun·
tatis
&:
amoris Apolloli erga fe, fiquidem
~pCum
fibi
fideliffimum efse fciebat ;
Eamut (:t nos
C!t
moriamur
rum eo
fed potíus ut pcr hancdeejus refurrefüone acce–
ptarn expericntiam;. vivacius
~ce~tíus
de illa
te~imo·
nium pcrbibere, nob1íque fimul indicare pofsc Chrifium
ditiffirnum illud pietatis fuz: zrarium ( id efi vulnera
fu•, qua: mera l\int miíe,ricordiz vifcera
'!Jlfcera mife·
;ieordill Dei no/lrl
,
in quibus '1Jl/it4vlt nos
)
apertum
retinuifse.
:a..
Vuum enimvero verba
ejus,
qu:e protulic, nimi-
rum:
Dominusmeus (:; Deu1 meu1,
rnaturius nonnihil
'
ponderemus.
B.
Petrus Damianus ait
:
Dum faru1a1ur
scrn" de
vulntr4 Sa/v4torls e'!Jertlt err9res atqueverfutia1 b1reti·
s.
Bmh.
CI
pY4'1Jiflflisj pa/p11t enim verit11tem Cornil
~
intelf1gir
omnipttentlam De/tatls
.
Ac proinde illa nnnquam er·
rans ca:li providencia hanc incredulitatem quoque ad
mulcarum hz:refum quz: progrefsu fz:culorum in Ec•
delia pullulacurz eran
e,
deílruélionem ordina
v
it
;
fi.
quidem hzca S. Thoma
inha~
occafionc prolata verba
folidiffimum femper fuerunt, & deincepserunt noílr_z
religionis fundamentum; Et quidem Manichz:orum
in
primis proílernunt religionem , qui exifümabant Chri·
'ílum apparenter tantum, non vero rea
Ji
ter crucifixum
efse. ltem Cherinthi, qui ipfum necdum rcfurrexifse
dicebat : ha:refim quoque deleurunt Appollinaris &
Valentini, qui delirabant dicentes refurreélionem Sal-
vatoris aeream
&:
phantafiicam efse, non vero in carne
concigiíse: Errores quoque eliminant Arrianorum, qui
Chri!tumcreaturam, Patreque minorem efsc; blafphe·
mabant, adeo ut Ghryfologus fuper hzc verba:
Re·
fpondil Thoma1 f':t dixlt, Domlnus meus,
él
Deus meu1
juftam habuerit rationem exclamandi :
Yenlant, (:tau-
diant hceret/ci,
&
firnt dixit Dominus, non /int incredu·
li, fed jidtlu.
Salmeron quoque paucula hzc verba pon-
deran! fcribit:
Eft
bre'IJl/Jim4 ,fedptrfetlaDominil Cbrl·
fli tte Di'IJinltatis, fiw hum4n/t11t/1 ae dlvinltatis , /ive
'
duarum 1'4turarum in una h1poftaliChrifti íonft/lio ;
Ne-
que verba illa illis Petri vcrbis quicquam interiora efse
exifümat, quandodixit:
Tu
u
í:hrlf/us filius Del vi'!Jl
Unde& S. Thomas de Villa-Nova aic:
L411tla1us eft
Petrus qui tlixerttt :
~u
Chriflus filius Dei Vi'!Ji; expref·
fiu1 lnton4t Thomas:
Do~lnus
meus
&
Deus meus, fim·
pliCl'IJerbo u11amque natur'l¡m inChriflo confe!fus.
Caje-
tanus hanc ei valde conliderabilem laudem attribuit ;
Prlmus fuit, qulprofefsus fuit exprefu J efum tfsevt·
rum Deum.
L ucas Burgenfisquoque ait:
.Qko majortm
pr,e Je t11ler111 lnrredulitattm, to perfillioi·etn eáidit fidtl
confeffionem
,
14/lto excelltnliorem
,
IJU4nto tardiortm
•
prlorem culp4m f ubfequenti virtute pertf4ns
,
dum pri-
mu1 difertls vcrbls profitttur
J
efum rfse Dtl/lf'.
Porro
confeffio hzc illis verbis falla :
D6minu.s meus
,
(:t
Deu¡
meu1,
ab Ecclelia Dei magnope(e fempcr zllimata fuit,
eodemmet fanl\o Archiepifcopo
Valentin~
tefie, qui
air:
.Quam4perte, ,IJP{f,mfidelirer, qu4m nudeCbri/fum
11oc4t Deum
!
O
'IJttbum Eccleji1 Dei utilif!rmum,
l:!t
ne–
cefsarlum, quo mu/1,.- h-erefrs
(:J
'IJ4lidlfJim,e olim ab
Ec~.
cle/i4 extirpara fun1.
Valdeeciam notabiles funt multz:,
qua: hac confeffionem comitantur circumfiantiz.
Ec
quidem in primis advertendum cfi, quod Apofielus cune
prz:cipue ea protulcrit, quandocicatrices vulnerum
Re'.
demptoris nofiri tetigit.
U
nde fanélus .hugufünus fcri-
~
.
~it:
Pit,ura!" perfpielt corporis,
&
Deum pr.ediclfl m4-
~;;;,d~~
,;:
Jtflat/1,
Ca¡ctanus q,uoque confiderat, quod Apo!tolus
dim lis .
folam oculofuohumanttatem confpcxerit:
Yidithomi-
nem, C4Tntm, for4min11, credlilt auttm non qui '!Jidit,
fed illum ef]e '!Jerum Deum (:t Dom111um; neu1rum fiqui-
demhorum vidit, ftdcrtdidit.
Cui confonat illud
S.Au·
.
guílirii
~uper.J
oannem fcribentis:
N
Gii
'!Jtrbum f
ed car·
f:.~· ~.s
"'
nem ttt1g1t, non incorport4m Dei 1'4turam {edbominucor·
pu1 curiófis manibuuontrelf4'1Jit.
Tan~CIJI
vero conclu-
dit plus credidi(se Apofiolum, quam tetigit, aut vidit:
Hominem i1a1p1t tttigit
,
(:;lamen Deum cognovit
·
p
1-
gnum quoque e!t confideratione
ly
illud
Mesu
replica·
tum. Cornelius
Jan~nius
circa illa verba :
.PomlntU
meus
C!t
Deus meus,
ait:
Sripple, tu es
;
t/I emm trunc4
oratlo pr4ajfeflus vebemmtJa, qttaa¡,nofa•t, f':twnera–
turc11m t4nquam quiJit wr¡ Dominusjuus
.LucasBurgen·
fis dc