Table of Contents Table of Contents
Previous Page  656 / 800 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 656 / 800 Next Page
Page Background

/

Promptuarii

Sacri Pars Qyarta.

rahoc nomine cbndccorat

:

Pretia npjirte llbertatis

Habuit qu9que ChrHlus duos aby!fos-, id ell , duos

Thomas , ab ipío pra: cunélis aliis, vehementer dilc–

ll:os , nimirum Apoílolum hunc noílrum ,

&

fan–

ll:um Thoinam Aquinatem ; ex quibus hqnc primo

tbefauro locuplct;i,vit , cujus rei totab ipío confcripti

lillri :rtieologici evidcns perhibent tcltirñoniµm , qui–

bufcum

fanll:<1m

Dei Eccleíiam illuminavit:

Bene fá·ip·

) /ijlide me Thorna:

alia vero abylfus, id eíl, alter Tho·

mas Apoítolus, non íolum ad lecundum thefaurum ad–

mi!fusfuit:

Vide manurmetet, a/fer manumtu1m',

vc–

rum infuper e" illarum beararum cicacricum conta–

Au ex illo

C~ucifixi

multo plus didicir

&

profe:·

cit , quam unquam didicerit exinde Doll:or Scra–

pbicus.

~90<· s.~·

4

ln l\pocalyp.!i fcribicur :

Dignus

et

aperire lilm¡m

(;!

jolvere fign4rula ejus

.

.fJic autem liber l\uic

.¡\po–

ttolo noflro patefalt11s fuir , eique in

vuln~ribus

iftis

c~lefüum

peoerral.um

fecrera revelara fuerunr ; U!lde

ea(lcm nobis qqoque manife!la reddidir , !iqµidcm in

verbis íllis , qua: pofl

Je~um

hunc librum ore fuo pro–

nuntiayic , rantum edixit , ur alius c¡uidam fanffus

Thomas de Villa-Nova audallcr !cribar :

J!.uicquid

l

"P Ch

fides

hab.et

,

bre'fJi e/1gi1 romprehendlt

.

S~n{tus

Tho–

.

~

º'"

~fc

mas DQltor Angelicus , t<ir

~uid~m

ad Eccle!iam

erll<liendam libros conícripfit , ut a<l illqs 01J1ncs ac–

curate

&

attcnt~

pervolvenQ.os

vix 11nius

-homini~ ~~as

fufficiat ; at vl!rQ

fan~u~

Thomas Apo!lolus

in

pauculis illis xerbis longe am_plius 'edixic , quam in'

, . omnium E,cclelia: Ocllorum Thcologicis volumíni–

J~~,1.~am.

bus concludi

poílit·

UndeHugoCardinalis ait:

'fh•–

mas ab1Jfut profunda iiltrlligens

. .

ldemmec pauló ante

citatus Arcaiepifcopus

V

alentinusait :

Si

mi(le codices

s.,..,. ,

1 ,

¡~ rder~tnonita

Ecrlefiá: profuiffe

.

San~

usBcrpardus.de

l:a•"l

illis agens \ c¡ui ad fublimiffimorum

&

im.perfcruta–

bilíum íccretorum increatz illius

fapienti~

admiffi

·tuerunt , dicit :

Thomas in

lat~re

,

J

oannes in pe·

{lore

,

Pprus in finu Patrls

,

Paului in tertio c,a¡lo

,

Jureti hujus gratiam funt .aflecutl

;

!uls noflrllm i/

ig.ne

dífii11gutrefufficlat

ha~

varmates meritorum

,

ve(

Pott,lls

prt1:m1orum?

· J

Nonefl mihidubium, quin

S.

Thomas in apcrto

¡]lo Réelemptoris latere valde l'ublimiter edollusfuerit ;

undcSurius de profunda iplius íapientia tra?\ans di–

¡;it:

Habebat itf fe Chrj/l't,tm Magiftrum;coim

vcróexquo

Je

S.

Joanne faaa ea meQtio , de quo Eccle!ia canit :

'f'luenta E"!angelii

d~ipfo

(acr.o

Domi~iripeéloris

fo111e

p~·

favit

,

qu1s eft, qui neíc1at hbrum dlum

~une

nondum

apertum fai(íe , Thotnz aurcm liQer hic apcrtus e:¡;:hi–

birusfuit , arque ideó S.' Thomas S. Joanni jn fapien–

ti<1

~

ícientia, ITJyílerioruwque qivinitatis intelligen–

tia , nec quicquam cedit . Unde 1dem

S.

Thomas de

Villa-Nova ita fcribit

:

PdJx

manus, t¡Ute Vominiri

peél

0

ris fecrtta rimavit quas d ivltias na11 infus invenit

?

!.b ¡f/op1!lore

ª''"''M

c(Jl/ejlia

J

oannes bauferal dormienrfo

~

11

i!lo;Thomasgrandes thefauror reperitfcr11tando:grtwáís

i!la {chola qr1t1J tt1les difcipulos f11cít.lnde alttr fuper a/Ira

vo/a111mira de dívlnitate di!lat cumaít:ln prinripioerat

~erbum

,

él verbum erat itpud Veum,

~

Deus erat

wr–

~um

,

tandem vero ad noflrum 11,po!lolum perveniens

dicit ;

Al1er radio veritatis tallus

f

ublimzter

excla–

·mat

;

Domínus meus

,

(:!

Deut meus

;

major incrude/1-

tate {onfeffio

~

a[tlu1 fonare nonpQfUil

.

Exquibufnam

librisíanfrusP.aulus il,poftolus, qulGimtium Do8or

fuit"'} quique in ztcrna: fapientiae fcholam raptus ,

au·

t#ivlt arcana verfra

,

adeo fublimem Theologiam ,

quamin Epiítolis luis delcripfüJe nofdrnf, edidicir?

'f·

e,,..,.,.

audire iprummet id exponeni:em hifce verbis :

~ihil

,'

me

fíire arbitratus [um 1tpud vos

,

nl/i Jefttm Cbri–

ftum

,

ét

hunc rrucifi1<u'?'

.

~is

igitur n°'I) videt San–

ftum Thomam, ommbus aliis Apoílojis ex hoc li–

tiro mclius

&

profundius ítuduiífe,, dollior<imquc eva–

lilfe , prout ex Evangelio in hodierno fe!lo nobis pr<e·

lell:o dare

~educirur

..

~anll:us

Thomas de Aquino my–

fieriqm hu¡us nom1ms Thomas , quo hic nofier A·

pollohts inlignitus fuit , interpretaos ita dicit:

Tboma.r

abJJ[u~

quia aftitudinem Divinitatis certtt /Me penetra-

l ne.•• rean·

vit

.

Thcop\lylall:us quoque fcribit :

J'ide 11uomodo it

qui p:dl4.S t11credulu1 ta!lu

l~t~ris

verbu.m optimum indira-

1!it

,

nimirum quando d1x1t :

Dommu1 meus

(:f

Deus

meus

:

Du111 enim n11turas

&

1mafll bJPJJPa/im unlus Chri·

j/i

docult

,

dirt:lfdo mim T>ominum

,

bumanam indirat

\

naturarn

;

nam de hominifiU( dieltur Doml11u1,

adducit·

que Magdalena: exemplum, quz Chri!lo , quem hor–

tµlaourn cffcexifümabar, dixit:

Domine /itu J11flu/ifll

e;¡m, dicito mihi; direnilo (111/em Deus meU$

,

ditJinam

f~bftantlamoftendit.

'

S. Thom:é fidelitatis

~

fervor , quo

fe

ID?r~alibus

pro

Chrifio pericufü expo·

fu1t,

confidératur.

01s .cúRSUS

SECU~DUS.

Pl1tit

trgo Thomtts

,

qui dicitur DJdimus adcon–

difcipu/01 :

,E

amu~

él

110s

,

él

morla-

mur rum'

eo.

loan.e.u.

v.1~.

r

vldetur omninó , quod ip Evangelio hodie de

S.' Thoma leao, quod potius commilfus pe•

incredulitarcm A¡>oftolí no!lri error

&

defe{lusmemo–

renrur , quam quod aliquii;I, quod in ejus gloriam ce–

dat , adducatur in mcdium , ac proinde non inoppor·

tunefacere ,

au~

extra proRofiti Ofbitam falirc ceníe–

bor , fi propofit1 thematis verba , in quibus ejus erga

Magi!bum fuum fervor

&

fidclitas

ch~ccfcit

· arfüus

nonnihil ponderavero.Chrifius i¡itur

urLazaru~

amor.

tui~

in vitam

rc~ocaret

in

J

uda:am denuo rcdirc dccre·

verat , dumque buicfe deliberationi Apo!loli

opp~ne­

rent diceodo :

Rabbl nunc t¡ud!rebant

t~

judd!i lapid,..

re

,

él iter!fm vadis illllr?

Sanllus Thomas ad condi·

fcipulos conTcrfus Chri!lum in concepta refolution!)

pcrfiítcre

V

ídcnS , ait ;

/;amUI

rf:1

llOS

(:!

moriamurcum

eq

:

Ad

·

condifciputu mlnus alarres fuonverttt

(

inquit

Cornelius

]

anfenius ) eofque ad coníeltandum .Ma·

gillrumfuum animare

&

·e:x'flim11laree~iam

cum 'VitlÍI!

¡iericulo voluíc ,

(:J

moriamur cum eo.

Surius hanc Apo·

fioli oo!lri conflantiam tanquam valde memorabilem

multum commendat dicens :

Thomas prompte

él

af11-

crittr[olvens Apof/olis molefliam

,

eamus

·él

nos

,

i11-

qult

,

(:J

moriamur cum ipJo

:

efl enim quavis víta me–

li•r

,

t¡Ud! cum Domino accipitur

,

occz/io

.

Enimvero

taqiet!i Spiiritum

!a.nfü1m.nond~m

accepi!fct , qui tl·

morisglac1em ab 1pforum .cotdibus dilfolverat , nihi·

lominus ctiam tune monem , qua:: homjni in Chri–

fii,

qui vera vita cíl , focietare accidic dclidcrabilio–

rem a;:fümabat vira lo9ga

~

profpcra .

(ltque hd!c

quiáem

,

inquit Surius ,

/ir

Je

h11bebant

,

et

Apojf1le·

rum ani¡nos detinebat adm¡ratio

,

rogllantes condlfri–

pu/i11udaciam admortem fub1undam

,

morrcm cnim

hoc tiruloappcl.labant , fiquide.m

aJltC

~eceprnm

Spi–

ritum fanaum ,

n'on percipieban/ ea

,

qud! [u111

{piritUS.

i

Porro fi hunc Apo!lolum fcrvi Chrifü nomin,c

appellare voluerimus' iprum fidclem vcre fervum fuif·

[Q-compcriemus

:

Fideli~

fervus

(:¡

prudens

lmó ip–

femet Rcdemptornoficr Apoflolis fuis dixJt :

J

am iion

dicam vos Jervos [edaniír1s

,

&

ideo fi ip(11m amicum

appellarc v,oluerimus , iprum dcpreheodcmus ami·

cumifuilfeper omnia

lidcliílim.um

, quia dum condi·

fcipulis Cuis ait ;

Eamus

rf!!

nos,

&

moriamur cum eo

~

dicere voluiífe vii,ietur , prouti Diony!ius Carthu–

fianus obfcr'vat .•

Fide/iter Magif/ra nof/u adh.rrea·

rnus ad mortern

.

V

el ut Dollor Angelicus ait : dicc–

re voluit ,

lre vult

,

perifulum mortis ei imminu

,

mmquidél nos remanebimzu

,

ut vlvamus

?

abfit fe4

eamus

,

él

moriamur cum eo

.

Prz cunais aliis verum

fe amicum fuilfe probavit , t\lnc enim quis boous ami-

cus elíe ccníeq1r

q~ando

n.1111¡¡ qu.anrnmviS; maxima

Ton

1

.~.

ía

pericula metuit ,

fed

ut amicum defendat ipfimet e-

Evar.g.

tiam fe morti ex¡>onit : Lucas Burgen!isfcribit, quod

ex quo íané\us Thomas pertinax

&

irreconciliabile

odi¡¡m

J

uda:orum adveríus Cnri!lurn compertu"1 na-

bebat , v,idebarur fibi

fe

neutiquam dubitare políe ,

c¡uinRedemptor

no!l~r

in.Judzamccncc!,iendo, ma–

nifeftum ad1ret

mort1sp~r1culum

>'

fequepatíter cum

aliisdiícipulis eidcm periculo implicandos elíe ;

Sed

non eft d!IJUUm

,

ita Salvatorcm nollrum loquentem

introducir ,

u1 ideo tleferamt¡s charljftmum Doml11um

,

cui debemui,_él nos

r{g

vitam noftram

;

prd'jlat nobi1 ut

cum illo moriamur

,

quttm ttt fin,• illo viv¡1mu1

.

Idem

quoque

not~t

banc ad condifcipulos ab hoc Apoaa.

ioha.