291 / 436
De Vacuo. ·
Art.
111.
'2.77
noo fieret, si eorum particulée spa–
tiis prius in ea vacuis exciperentur.
At, cur aqua uno sale imprregnata,
eundem exolvere nequit, aliu·m po–
test, ratio est, quod simile non agit
in simile. Porro aqua, qu ó plus uno
sale tmprregnatur ' eo
fit
ílli similior.
ltaqu~
minus valet ad eum disolven–
dum : at
v'
!et tamen ad alios disimi–
les dissolvendos.
. Addes tandem : C orpus animalis,
etsi grandiora vulnera
fu giat,
t ~ nuia
tamen fo rami nula per cutem disper–
sa , non modo non refugit, sed etia
rn
e;xigi t , quibus sudor,
&
fuligines
spi rare possir : Quidn1
pariter na–
tura , etsi vacuum 10s1gnius
fu g iat,
minimu m in poris non tamum adrnit–
tet, sed
&
exiget?
Resp. Animaturn corpus , ut ma–
j ores,
s'tc
minores scissuras
fugere,
si ·bono antmalis adversen tur;
SI
ve ro
ei'
congruant,
ríec majores
refug it:
·unde, cum in ore , nari.bus , auri bus,
&c. grand iores hiatus admittat , ve!
acu~
punéluram ·pr<ep.oste re
fattam
refugit. At vac uum, sive majus sive
rnín us , cum unionem partium U ni–
v~rsi
destruat, natura! rerum ad ver–
sal ur : un de adversus illud , ut majo–
ra,
sic minora corpora conspirant ;
&
id~ó
nec
minim.umhiatum admit–
tun' , . nisi pra:stó sit
fluxa~
&
spi ra-.
bilis subs1an11a , . qua írnpleri possit.
l ino' ba-c
ipsa substant ia est' qu.;.e
exhalando po ros sibi excavat ,
~
im–
pler; ut v1dere est
in pane crudo,
dum ferrnentatur ; in aqua, dum c'on–
~elat
ur, &c. ·
SECUNDA CONCLUSIO.
A nge!us
vacuum
induaere
nequi1;
tlf
De11.r
ipse potelt.
Probatur r. pars: Fortior est incli–
natio corporum a<l
impedien<lum va–
cuum, qu am ad obeClien<lu m Angelo
moventi: ergo Angeh.1s vacuum cau–
sare nequit. Consequentia comtat:
-ProbatuJ antt:cedens.
lnclinatio ·
ad
bo num commune fo rtior estilla, qua
una pars alteri pani subjicitur ; sed
inclinatio contra vac uum respicit' com-.
mune bonum Universi , cujus Ange-
1us est tantüm pars: ergo,
&c.
· Confirmatu·r : Angeli v1rtus no11
est ad subvertendum Universi ordr–
nem , sed ad movemlum corpora eo
servato ordine; no n enim
A
ngeli na–
t ura: authores. sunt ,
&
domini, secl
n atu r~
Aut horis ministri, legibus a b
eo constitutis obnoxi i , juxta illud
D.
Pauli ad Hebrreos cap·.
t.
.Ornnes JUnt
administratorii spiritus
:
&
rursus c.
°'2.
D eu.r· non subj ecit /lngelis orbem
;
at–
qui vacuum destrueret ordinem
ut'J)_¡..,
versi, qui constat unione partium ejus:
ergo nequit induci ab Angefo.
Probatur
2.
pars, quam negar Car–
tesius
2.
p. num.
18.
Potest Deus ·
quicquid
contradittionem non
tn–
volvir ' neque tenetur legi bus
a
se
constitut is ; atqui vacuum dari ne–
quit , non ex conttadiélione aliqua,
sed
ex 1ege
a·
Deo propter U niversi
bonnm constitut:i ' qua sorpus
a
cor–
pore distinguí nequit , oisi medium
succedat, ut unio partium Universi
servetur : ergo potest
Deus
corpora
di:.jungere
a b
invicem
nullo·
alio
subeunre : ut bujus
au·J.~
aerem des–
truere, ac externi irru ptionem
im–
ped ire.
Dices cum Cartesio:
In
eo casu
la–
tera cor porum am bientiurn coirnra;
quod impossibile sir ea distare ;inter
qua: nihil est medium.
Sed pra:tcrqu \-m id gratis
didrur,
an