D e Proprietatibus Propositionis.
Art. III.
7 r
ver tu ntur si.mpliciter, ut nullus ho-
convertuntur
5impliciter
:
At vero
mo est Angel us, nullus Angelus est
universalis negativa ,
&
universalís
horno
:
Aliquis horno est justus: ali-
afirmati va , designat<.e per
E ,
&
A,
quís j u tus est horno.
in voce
EVA ,
convenuntur per ac-
Sec un<la
regula est
;
propos1110
cídens. Demt'i m
uni versalís
affi rma–
universa lis affi rmativa convertitur per . ti va,
&
part icularis
negati va desig–
accidens : ut, om nís
horno
est ani -
nata per
A ,
&
O
,
in
voce.ASTO,con–
mal: aliquod animal est horno. Uní-
vertuntur per contrapositionem.
versalis
negativa potesf etilm isto
Circa Modales ,
licet · quidam va–
modo convertí: ut, nullus horno est
rias,
&
intricatissimas
regulas
fu
se
lapis, aliquis la µis
non est horno.
tradant ;
securns
tamen
expeditio-
T ertia
Reg~ la
est
:
pamcularis
rem viam, d ico, quód, si sint divi·
n eg:iti va
convertitur per contrapo-
sa:,
Id
est, si modus exprimatur ad-
"''
sit íonem: ut aliquis horno non est
verbialiter, ut in
illa : horno
con–
j ustus ; aliquis.non justus non est non
tingenter ex albus , eodem modo lo–
hoino. Universalis
affirm~t i va
.etiam
quendum est de
illis , ac de absó-
isto modo convertí potest, ut , omnis
Jutis. Si vero sint composít;e, id est,
horno est animal, omne non animal est modus exprimatur nominaliter
,
ut
non horno. C:.eterum, ut istél! Regula::
in ista ; contingens est,
ho.mínem esse
faciliüs memoria
teneantur , omnes
a lbum: In primis conversio
non ha .
co¡nprehenduntur duobus Versiculis.
bel in eis Jocum : quia modus, qui
'se tenet ex parte rir;:edica-ti , nulla–
F ECI ,
.rimpliciter convcrtitur,
EVA,
tenus deber va riari.
Ex
o'ppositioni-
per accid.
b us vero . sola contrad íéloria in
eís
ASTO ,
pir
contrap. .rit
fit
converJio
reperirur, qu ía omnes ista::
proposi–
totd.
tiones su nt quasi singulares:Dum enim,
I n bis versiculis, nota quatuor vo-
d ico: necessarium est , omnem ho·
cales, istarum
trium
vocum
FECT,
minem
esse
raiionalem ;
idém est,
E Vh , ASTO
N a m per
E
sign ifica-
ac si dice re m : ha::c propositío , ho:no
t ur propositio
unive rsalis
negativa:
est ratio nal 1s , est
necessario
vet!a
· per
l
,
sígnifica tur pa rt,íc ularis affir-
In sing ulari bus
autem
propositi-o–
mat iva-: per
A,
sig nifi atur
uni
v.er·
nibus sola oppositio contradiéloria
re·
salís affirmativa : per
O,
signifi c
aturper1tur.
particularis
negauva
,
ju:{ta
istos
Ca:terum prreterea posset
in
illis
Ve r ~ u s.
attendi al ía oppositio proveniens
ex
modis , qui, ut supra notavi, habent
A uerit
A.
negat
E
verum genera·
aliq uam similitudinem cum sig nís:
N e-
Jiter ambn;
ceuarium
cum
omni :
Impo.rsibi~e
cum
A.rserit
I ,
negat
O,
.red parliculari-
tiul/o
:
possibile,
&
contingen.r
cum
t er
ambo -
·
aliquo.
Unde,
N ece.rse
est
e.rse ,
&
Sensus
ergo
priornm
carminum
impo.rsibile est
a se
,
sunt contraria:
1est, quod un iversal is nega tiva .-
&
Po.rsibil~
est es
se,
&
possibile
e.rtnon
pa rticu laris affi rmat iva , qu a:: desig-
e.rse.,
sunr su bcontraria
N ece.rse
eJ'I
nantur per
E,
&
I·,
in
voc~
FECI,
eue,
&
pou ibile
est
es.resunt su ba /.
ter-