Table of Contents Table of Contents
Previous Page  87 / 298 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 87 / 298 Next Page
Page Background

D e Proprietatibus Propositionis.

Art. III.

7 r

ver tu ntur si.mpliciter, ut nullus ho-

convertuntur

5impliciter

:

At vero

mo est Angel us, nullus Angelus est

universalis negativa ,

&

universalís

horno

:

Aliquis horno est justus: ali-

afirmati va , designat<.e per

E ,

&

A,

quís j u tus est horno.

in voce

EVA ,

convenuntur per ac-

Sec un<la

regula est

;

propos1110

cídens. Demt'i m

uni versalís

affi rma–

universa lis affi rmativa convertitur per . ti va,

&

part icularis

negati va desig–

accidens : ut, om nís

horno

est ani -

nata per

A ,

&

O

,

in

voce.ASTO,con–

mal: aliquod animal est horno. Uní-

vertuntur per contrapositionem.

versalis

negativa potesf etilm isto

Circa Modales ,

licet · quidam va–

modo convertí: ut, nullus horno est

rias,

&

intricatissimas

regulas

fu

se

lapis, aliquis la µis

non est horno.

tradant ;

securns

tamen

expeditio-

T ertia

Reg~ la

est

:

pamcularis

rem viam, d ico, quód, si sint divi·

n eg:iti va

convertitur per contrapo-

sa:,

Id

est, si modus exprimatur ad-

"''

sit íonem: ut aliquis horno non est

verbialiter, ut in

illa : horno

con–

j ustus ; aliquis.non justus non est non

tingenter ex albus , eodem modo lo–

hoino. Universalis

affirm~t i va

.etiam

quendum est de

illis , ac de absó-

isto modo convertí potest, ut , omnis

Jutis. Si vero sint composít;e, id est,

horno est animal, omne non animal est modus exprimatur nominaliter

,

ut

non horno. C:.eterum, ut istél! Regula::

in ista ; contingens est,

ho.mí

nem esse

faciliüs memoria

teneantur , omnes

a lbum: In primis conversio

non ha .

co¡nprehenduntur duobus Versiculis.

bel in eis Jocum : quia modus, qui

'se tenet ex parte rir;:edica-ti , nulla–

F ECI ,

.rimpliciter convcrtitur,

EVA,

tenus deber va riari.

Ex

o'ppositioni-

per accid.

b us vero . sola contrad íéloria in

eís

ASTO ,

pir

contrap. .rit

fit

converJio

reperirur, qu ía omnes ista::

proposi–

totd.

tiones su nt quasi singulares:Dum enim,

I n bis versiculis, nota quatuor vo-

d ico: necessarium est , omnem ho·

cales, istarum

trium

vocum

FECT,

minem

esse

raiionalem ;

idém est,

E Vh , ASTO

N a m per

E

sign ifica-

ac si dice re m : ha::c propositío , ho:no

t ur propositio

unive rsalis

negativa:

est ratio nal 1s , est

necessario

vet!a

· per

l

,

sígnifica tur pa rt,íc ularis affir-

In sing ulari bus

autem

propositi-o–

mat iva-: per

A,

sig nifi atur

uni

v.er

·

nibus sola oppositio contradiéloria

re·

salís affirmativa : per

O,

signifi c

atur

per1tur.

particularis

negauva

,

ju:{ta

istos

Ca:terum prreterea posset

in

illis

Ve r ~ u s.

attendi al ía oppositio proveniens

ex

modis , qui, ut supra notavi, habent

A uerit

A.

negat

E

verum genera·

aliq uam similitudinem cum sig nís:

N e-

Jiter ambn;

ceuarium

cum

omni :

Impo.rsibi~e

cum

A.rserit

I ,

negat

O,

.red parliculari-

tiul/o

:

possibile,

&

contingen.r

cum

t er

ambo -

·

aliquo.

Unde,

N ece.rse

est

e.rse ,

&

Sensus

ergo

priornm

carminum

impo.rsibile est

a se

,

sunt contraria:

1est, quod un iversal is nega tiva .-

&

Po.rsibil~

est es

se,

&

possibile

e.rt

non

pa rticu laris affi rmat iva , qu a:: desig-

e.rse.,

sunr su bcontraria

N ece.rse

eJ'I

nantur per

E,

&

I·,

in

voc~

FECI,

eue,

&

pou ibile

est

es.re

sunt su ba /.

ter-