1000000219

Previous Page

Next Page

Page Background

68

Logicte mirwris secunda

pars. '

justum esse malum, innuit fieri posse,

dam proprius modus universalitatis,

ut quis sit simul justus ,

&

m~lus.

At

&

particularitatis , qu atenus hi modi

vero Modalis, in qua Modus adverbio

a:quivalent signis u nive rsa libus: N am

cxprimitur, dicitur esse

Senws clivisi; N ecessarium

a:quivalet ,

Omni :

Impar~

ut

illa: Justus est

ínjustus,

1ibile ,

a:quivalet,

N ulli;

quia, quod

non videtur affirmare fieri posse, ut

necessarium est esse ,

semper esr:

quis simul sit justus,

&

injustus; sed

Quod irnposibile est esse , nusquam

solum , ut , qui tune justus ese, fieri

est.

Possibile

ve ro ,

&

contin~1u;

p ossit injustus, amitrendo justit iam:

a:quivalen t

signo particulari; quod

O nde exaéle loquendo prima

fa!

a esr,

enim contingens,

fü

possi bile est, ali·

p osterior vera.

A

trame n u traque me-

quando est , aliquandó non est.

lius in urn distinguitu r , ne contentio

sit de modo loquendi' :

&

sive quis di–

cat: Possibile esse

jus~um

esse justum;

si ve ,j usc um esse possi biliter injusrurñ,

d ice ndu m, id verum esse

in 1enrudivi–

so

;

falsum in

srnsu composito.

Circa Propositiones Modales qu;:e–

dam notanda sunt :

1.

In

Moda libus

compositis Mod us semper est pra:dica–

tum. Diélum vero est subjeél:u m: Nam

modus enunciatur de diéto. N ec re fe rr,

quod Modus prior sit ordine ; non

eni m in proposirionibus semper pra:it

subjeélum; nec ordine, sed sensu judi–

candum est ; quis

terminus sit prredí–

carum : ille , qui

de

a

d1cirur, sem–

per est pra!dicarum, q uocumque ordi–

ne pro for arnr; ut in istis , L ex div ina

.

non occi

: Magnus qu;:es–

tus est pietas

cum

sufAcíentia: Turpe

est

obsequi

libidini :

N on occide,.e,

pietas, obsequi

iibidini

,

sunt subjec–

ta, licer posponaotur.

2

Moda les

composi toe

vídentur

omnes esse sing ulares : H rec enirn pro–

positio ,

q u:e

est subjeélum, se habet

ut aliquid singulare, de quo ,ffiodus

p raedicatur

j

Ut

in iJla , necesse est,

omne peccatum aut

a

te, aut a D eo

puni ri ; h;ec propositío est velut dic–

tum singuiare, de quo

Necce,rarium

af–

fir matu r.

._ Auamen attendítur in illis

q~i·

ARTICULUS

III.

De Proprietatibus Propo1itionir•.

T

Res sunt proprietates propositio–

nis;Oppositio,Cont•ersio,&

/Equi¡r

pollentia :

De

illis agemus lribus

Pa~

ragraphis.

§.

I.

De

Opponitio-ne.

º

Ppositio deffinirur,

Affirmatio,

&

neg atio eji1sdern

de eodem:

seu

Repugnanr ia inter duas propositiones

eodem· pr;.edicato ,

&

subjeéto cons–

tant~s.

Unde dure condiciones requ i–

runru ~

ad oppositionem :

:Prima , ut

utraque proposirio si t ejusdern prredi–

ca ti,

&

eju sdem subjeéti ;- mínima

enim variatio pr:rd ica ti, ve! su bjeéli

tollir oppositionem. Deffoétu hujus

conditionis , illée propositiones ·non

sunt oposiroe: omnís

horno non est

necessario albus : aliquis horno

est

continge nter albus ;

alíquis

horno ·

a::grorar hodie : nu!lus homu regrora–

bít _.ras. S; ¡;unda conditio est , ut una

propositio sir affir mativa ,

&

alte ra

negativa : unde ist;.e non opponuntur

proprie: omnis homo esrjustus; ali–

quis

horno

c:,t injustus•

Op.o