Table of Contents Table of Contents
Previous Page  55 / 298 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 55 / 298 Next Page
Page Background

Prima Pars Philosophice.

39

scientiis acquirendis. Primo loco tradi

solet: quia priusquam in re bus ipsis ve·

rita te m inqu1ramus, mod um inqu iren–

di sci re oportet.Huju fa cultatis, q uan·

ta sit dign itas, ac necesitas , ex ipso

nomine , ac fine patet. Nam , ut

in

nobis nihil est mente dig nius , nihil

mentís magis necessarium, c¡ua m veri·

tatis ccgr:itio: ita nihifpra:sta ntius, ac

util ius ea facultate' qua: mentem di–

rigit in cognitionem veritatis; adeo,

n on immerito

ei conveniat ea Petri

Hispani magnifica deffinitio, aut po–

.tius

elogium ,

Ars Artium, Scientia

S cientiar-um _,

ad omnium methodo–

rum

principia viam habens. Fo no Lo–

gica, ut nunc in Scholis traditur, duo

continet: Pra>cepta,

&

qu~stio nes.

Si

h~c

utraque n: isccre ntur,

p

riculum

foret , ne qu:rstionibus pra:cepra ob–

.ruerentur, atque confunderent ur. lta–

.que primo, ac seorsüm pra:cepta dili-

genter trademus; non omissis iis, qua:

circa illa traél ari vulg o s lent, nisi

qua: mni ro i u tilia visa sunt; at insu·

per adjunélis al iis ,

4ua:

vulgo prceter–

rnissa, po1issima tamen censuimus ad

tnentem

in cog nitionem rerum diri–

~endam.

Deinde vert> qua:stiones dis–

cu tiemus. Prior Traélatus insc ri bitur

a

no bis

L,gica '1

¡ir.or

,

n;on usu , &

necessítate ( na m eo modo pra:ci ua

c~nse nda

est, at que attente add iscen–

da ,

&

ident id m relegenda ) sed mole.

A lte r vero inscribiru.r

Logica mojor,

qu ód fasiu s qu<tstiones

Lo~icales

in ea

discuciamur,

.... l

_ ;

L O G l C A M l N O R.

Pritcepta,

B

modum mentis in cogni–

tiomm veritatis dirigenáai ,

' ºTI.•

pleélens.

º

Mnis humana cognit io

tribus

mentis operation1 bus

ornn ino

COF1tinetur,

Apprehensioru

,

Judicio,

8

Discursu.

Primo enim , rem

pro–

posnam nudo quodam mentís intuitu

percipimus, quid ipsa sit attendendo.

Secundo, de rebus perceptis invicem

comparatis

judicamus ,

affirmando,

aut negan do, ita se ha bere,

ut

pro–

ponuntur. Tertio ex uno, a ut multis

judiciis a liud cum ipsis connexum de–

ducimus : Uc , cum primüm aciem

mentís in hcc Universum conj icio, vi–

deo in, eo

t

rram , anima lia , plantas,

ccrlum, solem , stellas, & c. nihil de

ill is rebu s judicando, sed u namquam–

que simpltci quodam aspeélu mentís

int uendo. Dei nde , perceptas mente

ex his ideas, invicem co'mp:irans, ut

ideam anim alis cum idea

plant~,

aut

h ominis, judico ,

Animal non

eue

plantam

:

H orr.int m v ero

use

quoddam

animal:

Tert io , ex eo judicio aliud

ita

infero:

Horno

eit

animal:

ergo

aliquid hobet commune

cum

leone,

&.

t.:¡uo

:

A

pprehensio

itaque

est ,

ac–

t ~J

mentís

,

quo res percipit

,

ni–

hil

de

iJJiJ

a/firmando, aut negando,

sed

eas

pr priis

ideis

exprime ndo;

qua:

T

nnmt

dicuntur.

Judicium

est

nél us

m

ntis ,

quo

tmum de aiio af.

firmat, aut negat

,

qua:

affirmatio,

aut negatto propositione exprimnur.

Discursus derrüm est

aétus ment ís,

'Jf'O

ex uno judicio aliud cum eo con–

nexum elici¡ur;

qua: illatio, argurnen–

tauo vocatur,

Qui.