Table of Contents Table of Contents
Previous Page  433 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 433 / 652 Next Page
Page Background

"QU~ST.

XIV. ART. °'llI.

sequentia'~

nam

q1i::e

necessitas urget ad ponendurri, ·planetas

agi

a

motu fluidi ambientis ,

Ut

are<:e <tb

ipsis .clescnpta:: ,

Slrrt

t emporibus proportionales? Prcescindimus ab orbitis solidis. At

nonne censet Newtonus ,

'&

·cum ipso Newtoniani omnes, pla–

netas moveri per spatia ccelestia omni fluido corporeo d estituta,

si forte excipiantur tenuissimi Tapores,

&

trajecti lucis <radii (

I)?

&

nihilominus docent , a reas

·a

planetis desoriptas, esse tempo–

r ibus proportionales ad Keplerianas leges. P.robandum igitur erat

a

'Leibnítio , non adsumerid um . tanquam certimi planetas non

posse d scribere

area~

temporibus proportionales , n}si agant\llr;

motu flu'id i ambientis; id enim

a

Newtonianis negatur.

69

5.

Ad tertium negamus,

pla ne~a~

moveri versus Solem1

sive planetam primarium impulsu

gra.vitat~s

, seu attractionis.

Nam unde 0riretur

talis impulsus ? non

a:b

ipso µla-neta,

qui

impelleretur ; impulsus enim

in

c-0rporibus est ·ab agente eK–

trinsec0. Non

a

Sale, aut á planeta primario; nam ad ips0s

· pl:anet-ie secundarii impellerentur. Igitur debeFet ·oriri ab a::the,–

re, sive ab orbitis fluid1s deferentibus. Si autem hi planetas im–

pellerent versus Solem , aut planetam primarium ; cum iidern

plat'letce ex natura sua habeant ; fatente Leibnitie , ut in gy–

rum acti , conentur recedere

a

suis orbitis per tangentem ;

im–

pulsui retheris , seu orbium flu idorum

resisterent ;

&

quidem

Eer conn ariam .reactioqem ;

siquid~e~- impi,il~qs,t~i·rculat[oni~

or–

'bi_um ,fi1:1icloruro. esset· ve,rsus S9lem ., ve-J

plaAeEam .primarium,

in

q.u

m

¡_:ilanet;e secundarii g,ravitarent ; conatus autem ad re–

cede.ndum per tangentem esset

-per

recessum

a

Sole, vel

a

pla-

1

neta

primi rio.

Hi

,,,-ero motus oppositi furent; essent-enim mo-,

tus .ad centrum ,

&

a

centro. Corpus .porro motum·duplici m0-

ta , contrario ,

resi~temiam

patitur. Planet<e

ig1ru-r continua,m

paterentur resistentiam. Fieri aut-em non .pot<?-St, ut motus in ·c0n–

'tinua re:>istentia perpetuo du ret, rüsi continua fiat ac-eessio vi–

ritim deper-ditarum

-in

conflictu per mut-uam actim1em ,

&

rcae–

ifianem, ut in cieteris corpol'-ibús videmus. l gitur pt.ane-ta rum mo–

tas tandem dcber.!nt cessare , nisi vi.res perpetuu

refke ren~u r,

curn in ipsis planetis

ad

recedendum per tangentem , tu,m

in

o r–

bibus fluidis

ad

i'mpellendum. Quceham 'vero erit causa,. 'v¡;

res eorum reficiens

?

Hanc ignora re se d icit Leibni.tlus, cu m

ait, nondum esse ab se explicatum,

quir motur

c:eiherir plane–

ta; v::r..rus Sel'l!m

pe.Uat.

Igitur post tot , tantasque ambages sys–

tematis Leipnitiatü de causa motrice

astro_n~m

, adhuc re.manee>

(1)

Vide not.

N ewtmu1

·ad

§.

446'. Tom.

2.

hujus nestri operis.

T1m1.

III.

tlhh