QUvE-ST. XIIL ART. ll."
395
tarum boc
ipso quod eorum motum sequuntur, habere non
posse parallaxim diversam
a
parallaxi capitum..: nam sequente5
t!orum motum , semper videntur in eo adspectu ad fixas , in quo
&
ipsa capita cometatum videntur. Quare parallaxís debet esse
eadem ; non enim deprehenditur parallaxis diversitas nisi ex
di~
verso adspectu ad fixas.
6
> >.
Ad quintu.m dit ir:pus , caudas cometarum ob raritatem
ita non inducere eclipsim Lunre, sicut .non inducunt eclipsim·
fixaru m
quandoqúidem ipso observante
N
ewtono (
r),
per im–
menuim audarum crassitudinem, luce solari illustratam, aura•
m;nima sine ctaritatis detrimento tran.slucere noscuntur
(2).
Quod
additur de eclipsi quam caudre pati possent íncurrentes in um–
bram telluris , solvendum est ab ipsis Recentioribus: nam si
cometa an.
1680.
die
t
r.
Novem. ex computo Halleji, distabat
a
terra semidiametris terrestribus circiter
60.
adeoque ejus paral–
laxis tune temporis haud major erat parallaxi Lúnre ;
si
eo die
·fuisset eclipsis lunaris,
&
cometa fuisset paulo superior Luna,
atque in tali directione, ut posset incurrere in umbram telluris,
ha:c eclipsim causasset non in Luna tantum, sed etiam in co–
meta ejusque cauda ; si autem cometa fuisset paulo inferior lu–
na, eidemque Lunce suppositus , corneta passus fuisset eclip–
sim ab umbra telluris , ipse vero in Luna eclipsim causasset.
"distanti , il nm1rano , poiche egli circonda in maniera il Sole, ()
" la Lmia , che a chiunque lo vede apparisce puntualmente aver con
"essi comuoe il centro. Ühde manifesta c0sa
e,
che'l medesimo ri–
" ferito alla
s~ra
stellara , non ammette parrallasse maggiore, Che,l
., Sole, o la Luna"·
In
objtcti.s i·ealibtu,
&
pcrmanentibiu,
in
qita-·
mm euentiam alio1·uni vfrio non influit, ner¡ue ip1a moventttl', q11ia
oculw1 movetm·, paralla.-vi.s equidem obtinet
;
non item in Jimplici–
bu1 apparcntiis
:
quod magi.s declarabo exempliJ. H alo
,
qui cei·te
in tenttibus genel'atur nubibu1 nobiJ pl'oxiini1, 11on ideo
f
acit diver–
Jitatem ¿iJ.spectLU
iif
qui eodtm tempore
1
e
/ociJ no1i. pal'Uln z'ntel'
se diJtantibtts illwn vident
:
nam Solem
,
attt Limam ita cfrcimdat,
ut videnti appal'eat habere cmn ip1is antmm om.nino commune.
Qua1·e pat?t mndem
relatum ad .sphteram .ft.r:arnm
,
non
!t~be1"1!
·
parallaxim majorem
,
quam Sol
,
aut Luna.
Ita quidem Gu1duc–
cws eodem quo S. Thomas halonis exemplo usus. Id ipsum confir–
mavit Galilxu·s in Opere
ll
Saggiatore,
ubi Guiduccium ad versus
Sarsiúm defendit.
(
i)
Prop. cit.
.
( 1)
Id }am ante notissimum erat : oam apud Senecam lib.
7.
nat.
c¡ua:st. cap.
2
6. dicitur :
P
el' cometa1 aciem trammittimtu
,
r¡ua par–
te rarus splendo1' exw nit
,
ér
in crine1 di1pe,.gitur.
Ddd
2