Table of Contents Table of Contents
Previous Page  403 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 403 / 652 Next Page
Page Background

QUvE-ST. XIIL ART. ll."

395

tarum boc

ipso quod eorum motum sequuntur, habere non

posse parallaxim diversam

a

parallaxi capitum..: nam sequente5

t!orum motum , semper videntur in eo adspectu ad fixas , in quo

&

ipsa capita cometatum videntur. Quare parallaxís debet esse

eadem ; non enim deprehenditur parallaxis diversitas nisi ex

di~

verso adspectu ad fixas.

6

> >.

Ad quintu.m dit ir:pus , caudas cometarum ob raritatem

ita non inducere eclipsim Lunre, sicut .non inducunt eclipsim·

fixaru m

quandoqúidem ipso observante

N

ewtono (

r),

per im–

menuim audarum crassitudinem, luce solari illustratam, aura•

m;nima sine ctaritatis detrimento tran.slucere noscuntur

(2).

Quod

additur de eclipsi quam caudre pati possent íncurrentes in um–

bram telluris , solvendum est ab ipsis Recentioribus: nam si

cometa an.

1680.

die

t

r.

Novem. ex computo Halleji, distabat

a

terra semidiametris terrestribus circiter

60.

adeoque ejus paral–

laxis tune temporis haud major erat parallaxi Lúnre ;

si

eo die

·fuisset eclipsis lunaris,

&

cometa fuisset paulo superior Luna,

atque in tali directione, ut posset incurrere in umbram telluris,

ha:c eclipsim causasset non in Luna tantum, sed etiam in co–

meta ejusque cauda ; si autem cometa fuisset paulo inferior lu–

na, eidemque Lunce suppositus , corneta passus fuisset eclip–

sim ab umbra telluris , ipse vero in Luna eclipsim causasset.

"distanti , il nm1rano , poiche egli circonda in maniera il Sole, ()

" la Lmia , che a chiunque lo vede apparisce puntualmente aver con

"essi comuoe il centro. Ühde manifesta c0sa

e,

che'l medesimo ri–

" ferito alla

s~ra

stellara , non ammette parrallasse maggiore, Che,l

., Sole, o la Luna"·

In

objtcti.s i·ealibtu,

&

pcrmanentibiu,

in

qita-·

mm euentiam alio1·uni vfrio non influit, ner¡ue ip1a moventttl', q11ia

oculw1 movetm·, paralla.-vi.s equidem obtinet

;

non item in Jimplici–

bu1 apparcntiis

:

quod magi.s declarabo exempliJ. H alo

,

qui cei·te

in tenttibus genel'atur nubibu1 nobiJ pl'oxiini1, 11on ideo

f

acit diver–

Jitatem ¿iJ.spectLU

iif

qui eodtm tempore

1

e

/ociJ no1i. pal'Uln z'ntel'

se diJtantibtts illwn vident

:

nam Solem

,

attt Limam ita cfrcimdat,

ut videnti appal'eat habere cmn ip1is antmm om.nino commune.

Qua1·e pat?t mndem

relatum ad .sphteram .ft.r:arnm

,

non

!t~be1"1!

·

parallaxim majorem

,

quam Sol

,

aut Luna.

Ita quidem Gu1duc–

cws eodem quo S. Thomas halonis exemplo usus. Id ipsum confir–

mavit Galilxu·s in Opere

ll

Saggiatore,

ubi Guiduccium ad versus

Sarsiúm defendit.

(

i)

Prop. cit.

.

( 1)

Id }am ante notissimum erat : oam apud Senecam lib.

7.

nat.

c¡ua:st. cap.

2

6. dicitur :

P

el' cometa1 aciem trammittimtu

,

r¡ua par–

te rarus splendo1' exw nit

,

ér

in crine1 di1pe,.gitur.

Ddd

2