1000000215

QUv1!.ST. XIJI. ART. II .

6.$<'>:

·.P robatur denique postrema pars: nam

cometarum

-<!aud;e

esse

non. possunt nequ e

Sol

is jubar , neque effectus re–

.fractioni.s

lucís•

capite cometarum ad terram ' neque plane":'

tarum eff!uvia ,. a:ut

ipsorum cometarum vapores , ut

est

pro.–

batum (

1),

valde est vcrisimile, eas oriri ex inferioribus

ex,..

halationibus in loco superiori aeris adunatis

(2)

ac moturn se-

solaris atmospha:ra: materia.

Newto111-:i11te ,

ir.Jquiunt.,

attractionis

11-

gibiu consQ1itaneum videtm·

tit 1iliquam solat"Ís at mosph.err.: mate–

nºam cometa atti-a hat.

A ddunt vero:

Cm· aut f1n mat(lria

htt'c inJ-

t ar comte vento t1gitatte dispergatur,

ad Solis oppositum diriga–

t u1·

e:i:

rndiorum Jolai·imn impnlsione oriri poteit.

P rimurn

ani~adr

.vertimus ,

jl!!ll

amplius non constare , si ha:c vera sunt , rationem

Newtoni, qui probat ,

caudas odri

capitibus

, quia

spect atori

i1i

planis orbium cometai·um per Solem transettr¡tibm, constituto ap–

p a1·ent

in .

partib1u

So/e directe aversiJ.

Nam si directio ·ad oppo–

situm Solis oritur

materia aliqua solaris atmosphxra:,

ab impul–

sione solarium rad iorum ; igitur ex ea directione potius probatur , cau–

d as oriri ab atmospha:ra solari ' quam

vaporibus

capitibus pro–

d euntibus. Deindc: si standum est

legibus Newtoniana: attractionis,

tam radii ,

atmospha:ra solaris impellent cometarum caudas, quam

impellentur

vaporibus cometarum ; siquidem mutuo sese attrahent.

In mutua autem impulsione, qua: certe erit motus compositus, quo.,.

. modo cauda: apparebunt

dirute

Sole aversa:? Pra:terea qui pote–

rit cometa attrahere aliquam materiam solaris atmospha:r:e, cujus

pondus , auctore Newtono Opt.

"l.

adeo ingens est, ut

vapo1·es,

e.i:!ta!ationes, simul ac

So/e asctndunt, statim iternm

.v(JfJdenset; ef.ficiatque, tit in Solis globum continuo recidant

Quidnam

~upererit

attrahendum, si quidquid

Sole ascendit, statim in Solem

psum reci·Jit

( 1)

§. 645 .

seq.

( 2) Duabus

id ratio-nibus probat Aristoteles 1. Meteor. c.

G.uarum prima deducitur ex halonis exemplo , <¡ui ut commentatur

.S.

Tliomas ib. lect.

r. ..

videtur · aliquando <:ircumstare S'.llem ,

" Lunam , etiam Sole,

Luna motis : hujusmodi enim halo non est

,,, in loco So1is ,

Luna: , licet sequatu( Solem ,

Lunam ... Sed

" tamen ha:c est differentia fota halonem ,

comam , quia color

., ejus quod dicitur halo , non est ex ipso vapore, ·sed est ex rever–

,, berat iime ad nubem. Sed hoc quod videtur de -cornis , est proprie

"color ipsarum .exhalationum fo mos'.:lrum "· Altera ratio est , quia cum

cn;b~i

plures

ce.meta:}

apparen

t , sicci & .Jiatrn:isi anni insig–

" nil(er redduntur. Dum vew

rarior.es

mag~.itlldine

.obscuripres,

" non :cque· tale quiddam evenit

"·

,Id

quod .A.dstot¡:les tribus confir–

mat apparitionibus cometarum , nimirum illius

<]llÍ

apparnit , "cum