1000000215

QU~ST..

XIIL AR'I'.

.11.

393

3. Ad

tertium dicendum ,

tam facile

nobis explicad

posse -, quare cauda: cometarum dirigantur in partem Soli ad-,

versam, quam facile ab ipsis Recentioribus id exp1icatur; sive

enim cauda: ponantur confiat;.e ex. planetarum effluviis , aut ex

nubfüus,

vaporibus procedentibus

ca pite cometarum ; sive

ex terrestribus halitibus , modo hi halitus sequantur capitum

motum , qui est in partem Solí adversam,

caud~

in eam par- ,

tem dirigi debent. Porro exhalationes illa: seipsis flamma non sunt,

ut Gassendus existimavit , sed sicca: ,

fumi instar (

r);

ar–

que ade non oportet , ut ex seipsis

in quacumque ad Solem

positione' fuerint , videantur , neque debent in mucronem desi–

nere

(2) :

sed si Recentiorum stemus principiis, hoc ipso quod

fumosce

sunt , splendidius reflectere debent solares radios

(3)·

Neque propterea undulosa:, coacervatae , verticales , aut pos–

ticae debent esse.: nam stellarum , quibus adjunguntur , con-""

fectantur motum , ut dictum est

(4).

Colorem autem proprium

habent , qui aliquando splendidior est ipso capite cometarum,

aliquando debílior

(5) ;

idque ex varia reftexione solarium ra–

diorum

(6).

tis non reperitur. Si autem ha:c responsio Recentioribus non placet,

." propterea quod ad p:oprietatem occultam

revocdt

hypothe~im

; ex–

plicent ipsi ciare, qua:nam sit causa , quare effluvia planetarum iis–

dem planetis nunqnam accrescant ad modum caud:É , sed

tantum–

modo congregentur circa nucleos cometarun.1 1 Explicent Newtoniani,

quare ex cometarum capítibus tantum , non ítem ex planetis ca:teris

uubes ,

vapores oriantur ,

in caudas protc::ndantur

Nam si ad

attractionem confugerint , primum quidem

nos dicimus , exhala–

tiones cometis adjungi,

eorum sequi motum attractionis vi. D ein–

d e causam

ipsi occultam proferent, nisi explicent clarius, quid sit

ea attractio. Postremo causam ipsi proferent minime sufficic::ntem: nam

remanebit explicandu.m , cur posita mutua attractione universali, ca–

pita potius cometarum , quam

planet~

attrahant nubes ,

vapores,

ita ut in caudas disponantur.

(1)

Vide S. Thom.

loe.

cit.

( 2)

Non video cur G:issendus hanc rationem proferat , cum ju–

niores Philosophi doceant , ignem

in mucronem desinire e¡c prc::s–

sion.e aeris incumbentis ad latera.

3) N

<!W

tOnus prop. cit.

aere .

inquit '

f iwiis Cl'aJJioribu.r in–

fecta

(

jubar Solis )

.rplmdidiiu est,

Jensum fortíu.r ferit; in aere

clariore tcm1iu.r

tst,

tégriit.r

.rentit11r.

(4)

50.

(

5) V ide Newtonum loe. cit.

(6) Sirniliter explicantur in nostra hypothesi c:etera caudarum

pha:~

Tr¡m. III.

Ddd