Table of Contents Table of Contents
Previous Page  409 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 409 / 652 Next Page
Page Background

QUu.EST. XIII. ART. II1.

401

quia

Ha:ílejús ejus

rediti.tm

pr:edixi.t pro -anno

17

s

8. Üt supra die·

-tum est (

1) ,

turn quia aclversantur diversa: cometarum i-1.lorum

.inclinationes ad eclipticam,

&

pe..riodorum in:equalitates (

2) ;

turn

quia ii cometa:: phuimum inte.r sEse diver

-i

fuere : -nam de ·come–

ta an.

1

5

~1.

testatur Appianus, .ejus lu·cem prnpe hoúzontem

visam fuisse veluti eKtingui., ejusque motum veloc.iorem fuisse

in

medio, quam in principio. De cometa anni

1607.

Replerus

re~

fert,

ab

se fuisse visum instar hasta:: igne;e,

&

motu proprio con–

;fecisse g radus

97.

18'.

Cometam veto an.

1682.

Flamsteediu~

tu·

bo optico deprehenc:\.it _ha.bere comam rni n.

2.

ejusque nucleum vix

esse

12'".

At Montanarus simifüer eum videns tubo dpt:ico, ait,

fuisse instar globi ferri candentis ; ejusque diametrurp ,apparuis–

se

r'

circiter

.(3).

In tanta auter.n observatipnut.n diversitate quis

certo constituet identitatem,.illius cometa!?

666.

Ad tertium respondemus , incertum esse reditum co.

meta:

166r.

pro

an~o

178.y. uon.enim constat de ejus identitate

cum cometa ·1532.

(4) ;

nam is v1sus fu it nudo .oculo

a

die

2J.

Septembris usque ad

20.

Novembris, spatio scilicet duorum cir–

d ter mensium ; cometa vero an.

I

66

1.

a

.W-eigelio visus fuit

_a

die

2

9.

J

a1marii

ad

diem

2

s.

Februarii ;

.quamvis Hevelius

re~

ferat , ab se fuisse 0bser.vatum exquisito telescopio usque ad diem

28.

Martii. Constat igitur , utru-inqu.e cometam habuisse diver-

:

sum motum. Quod si deficúri

.nequ~t

·h;r,c diversitas motus appa–

ritionis , quomodo definiettH ce.rta 3.'nnorum periodus? Incer–

t.us

.quoque est reditus.comet<l! an.

1556.

pro anno

1848.

nam

cometa anni

1264.

valde fuit

di

versus

a

com,eta anni

.J·.5

56.

is

(1).

Not.

F aho Delalandius.

§.

658.

{z)

Non -lubens quicl

responde

r&

HallejL~s,

ina!quafaat-es , diffi:-

1·entiasque Hlas

reji it in

mutu.as

corporum

c~le~fium

attraotionl!S.

Quod ídem facit JacqueriHs loe. cit. exemplo dueto

.a

Saturno, eujus

motus

a

c~ter-is

planetis, pra!sertim

a

J o".e -pettureatur. At .si .ita est,

quomodo certo constabit , aut constare poterit .c-ometarurn periodus,

Cu1n enim cometa: noR eundem situm &erve¡ú ad

pl~netas,

.!Jeque vi–

cissim planeta! ad cometas, sed qu;md0que magis , quao.doq4e minus

invicem distenl ,

&

quandoque ¡:tiam eometz ad Solem proxime ac–

cedaht ; variabitur mutua attractio , quz est in ratione dist.antiarun1,

ideoque

v~ria

qu:-ique ;erit p.,rturbatio , mJgnaque pote-rit

es~e

.Jifferen–

tia period0runi. Ignoratis autem periodis , qua ra.t'one eonstabit

reditu~?

1

(3) Vide Chisilierium loe. cit.

(4)

Nort dissentit Jacquerius loe. cit. ubi dQcet duorum tantum

cometarum· tempus per.iodicum-ce1:t-0 cognitum esse , scili.c<lt-.au. 168&l

&

1682.

Tom. III.

Eee